VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[plieschn]

Statt 100%iger für die Rieder Schiriball für Rapid.

[graz_fan]

lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

Ried trifft die Latte

Ein schlechter Rapid-Abschlag wäre genau zu einem Rieder gegangen aber trifft den Schiri an der Strafraumgenze, und der gibt dann Rapid den Ball, absolut lächerlich

Hab die Situation nicht gesehen, aber so wie du es beschreibst. Wie soll er es den sonst entscheiden? Wird der Schiri getroffen, bekommt immer die Mannschaft die zuletzt den Ball hatte, den Ball zurück. Ob es ein Fehlpass gewesen wäre, ist doch unerheblich, oder nicht?

[plieschn]

graz_fan schrieb vor 2 Minuten:

Hab die Situation nicht gesehen, aber so wie du es beschreibst. Wie soll er es den sonst entscheiden? Wird der Schiri getroffen, bekommt immer die Mannschaft die zuletzt den Ball hatte, den Ball zurück. Ob es ein Fehlpass gewesen wäre, ist doch unerheblich, oder nicht?

Natürlich ist es vom Reglement gedeckt, ändert halt nichts daran, dass der Rieder aus 12 Metern völlig frei abschließen hätte können, wenn Altmann nicht im Weg steht. Sehr, sehr unglückliche Situation.

[lovehateheRo]

graz_fan schrieb vor 10 Minuten:

Hab die Situation nicht gesehen, aber so wie du es beschreibst. Wie soll er es den sonst entscheiden? Wird der Schiri getroffen, bekommt immer die Mannschaft die zuletzt den Ball hatte, den Ball zurück. Ob es ein Fehlpass gewesen wäre, ist doch unerheblich, oder nicht?

Tatsächlich ist das nicht automatisch immer so:

[plieschn]

Bitte wie kann man das Handspiel nicht sehen?

 

Das muss halt auch gelb sein für den Red Bull Spieler. 

[eggenberger]

lovehateheRo schrieb vor 25 Minuten:

Tatsächlich ist das nicht automatisch immer so:

Und selbst wenn er den Ball nicht direkt dem Rieder vorm gegnerischen 16er vor die Füße schmeißen will, dann kann er zumindest Hedl sagen, dass er ihnen den Ball rüberschießen soll.

 

Was wird da so lang geprüft?

[plieschn]

Otar im Spiel!

eggenberger schrieb Gerade eben:

Was wird da so lang geprüft?

Lechner... komplett lächerlich, nie ein Foulspiel.

[SturmUndDrang]

eggenberger schrieb Gerade eben:

Was wird da so lang geprüft?

Ein Armutszeugnis für den Schiedsrichter bzw seinen VAR. 

Otar ist drin

[gemmaschwoaze]

2 minutes ago, eggenberger said:

Was wird da so lang geprüft?

Abseitsentscheidungen dauert bei uns in Österreich eig immer ewig

[OidaFoda]

SturmUndDrang schrieb vor 1 Minute:

Ein Armutszeugnis für den Schiedsrichter bzw seinen VAR. 

Otar ist drin

Mit den paar Kameras hat es der VAR  beim Abseits schwerer als der Linienrichter

[plieschn]

gemmaschwoaze schrieb vor 1 Minute:

Abseitsentscheidungen dauert bei uns in Österreich eig immer ewig

Was egal ist, wenn es völlig klar kein Foul ist. 

[eggenberger]

gemmaschwoaze schrieb vor 2 Minuten:

Abseitsentscheidungen dauert bei uns in Österreich eig immer ewig

Da wurde aber ein möglicher Strafstoß überprüft

[OidaFoda]

plieschn schrieb Gerade eben:

Was egal ist, wenn es völlig klar kein Foul ist. 

Nein,  das Foul (oder nicht) ist egal, wenn es Abseits war

eggenberger schrieb Gerade eben:

Da wurde aber ein möglicher Strafstoß überprüft

Nein da auf Abseits entschieden wurde

[shadowhunter1909]

eggenberger schrieb vor 6 Minuten:

Und selbst wenn er den Ball nicht direkt dem Rieder vorm gegnerischen 16er vor die Füße schmeißen will, dann kann er zumindest Hedl sagen, dass er ihnen den Ball rüberschießen soll.

Das schafft der aber nicht.

[plieschn]

Freistoß für Rapid !

OidaFoda schrieb vor 5 Minuten:

Nein,  das Foul (oder nicht) ist egal, wenn es Abseits war

Nein da auf Abseits entschieden wurde

Sie brauchen nicht 5 Minuten ein Abseits checken, wenn es um einen möglichen Strafstoß geht, wo der Zweikampf sauber war.