NFL-Season 2023/24

[Fredix]

Holding der Chiefs in der Super Bowl haben wir inzwischen oft genug gesehen, hier ein Beispiel 

 

 

[iceman]

ob BB überhaupt was anderes machen würde als HC?

 

[Bane]

unabhängig davon dass belichick das nie machen würde. der will shulas rekord brechen und nicht mit mitte 70 auf einmal wieder dc spielen. das macht aus shanahans sicht nur wenig sinn, weil er sich eine dynamik ins team einbauen würde die ihm beim erstbesten gegenwind potentiell um die ohren fliegen kann. 

[churchill]

der wilks rausschmiss war für mich nur eine frage der zeit, ich hätte ihn gerne schon früher weg gehabt. natürlich war die def im super bowl nicht der grund für die niederlage, aber deswegen ist er auch nicht rausgehaut worden. die defense hat so viel talent und man ist von #1 an die #12 abgerutscht. wilks und shanahan war für mich nie wirklich harmonisch. so man hat ihn ja mitten in der saison an die sideline gestellt oder die kritik von shanahan über den blitz (kurz vor der hz der td von addison) haben es schon anklingen lassen, dass es nicht ganz passt. und dass er im super bowl ein timeout nehmen musste, weil er mit dem defense playcall unzufrieden war, war nur die draufgabe.

als ersatz braucht es einen, der sich shanahan unterordnen kann und der wieder alte muster ins spiel bringt. so wird wohl eher wieder ein lb/dl spezialist (wilks war db spezialist) kommen. belichick klingt am ersten blick romantisch, wird es aber nie spielen, @Bane hat es eh schon bescrieben.

bearbeitet 15. Februar von churchill

[wienerfußballfan]

halbe südfront schrieb am 14.2.2024 um 09:26 :

Und trotzdem hätte die Flag in der OT fast das Spiel für die 49ers entschieden.

Absolut, dazu kommt das, dass Play aus dem Video mMn nicht zwingend Holding ist. Generell haben sich die Refs nahezu rausgehalten gerade deswegen haben viele neutrale Fans von einem Bilderbuch Spiel der Refs gesprochen. In der SB wird sich oftmals rausgehalten, da geht mehr durch. Oftmals ist das auch eine Ermessensentscheidung... Wirklich an grobe Fehlentscheidungen in den Playoffs kann ich mich erinnern, z.B Rams vs Saints das werde ich wirklich nie vergessen, als der DB sich umsieht und 1000000% sicher ist, dass er gleich eine drüber kriegt wegen der DPI Strafe, dann schaut und keine Flag sieht und es einfach nicht glauben kann.

Was damals in den Refs vorging hätte mich schon interessiert. Der kommt klar zu spät, merkt das er den WR verlor und der völlig allein steht, pfeift auf den Ball und mäht ihn irgendwie nieder, ohne ne Strafe zu kassieren...

[reallumpi]

Richie_106 schrieb am 13.2.2024 um 23:55 :

Seh ich das richtig, dass DAZN die Frechheit besitzt meinen Gamepass ab 01.08.2024 einfach zu einem "Vollabo" umzuwandeln? 

Was tu ich da? Einfach kündigen und dann wieder nur den Gamepass bestellen? Sind ja richtige Verbrechermethoden.

Woher die Info? Ich hab da nix dazu gefunden.

[Richie_106]

reallumpi schrieb vor 5 Stunden:

Woher die Info? Ich hab da nix dazu gefunden.

Wenn du bei deinem DAZN-Account deine Abos verwaltest siehst du das. Bei mir steht, dass ich ab 01.08.2024 dann € 39,99 zu zahlen hab. 

[reallumpi]

Richie_106 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn du bei deinem DAZN-Account deine Abos verwaltest siehst du das. Bei mir steht, dass ich ab 01.08.2024 dann € 39,99 zu zahlen hab. 

Da steht aber auch Vertragsende 1.8.2024 und Paket Season Pro? Aber hast recht, schaut komisch aus, aber bis zu neuen Saison is es ja noch ein bissl...

[johnfive]

Richie_106 schrieb vor 11 Minuten:

Wenn du bei deinem DAZN-Account deine Abos verwaltest siehst du das. Bei mir steht, dass ich ab 01.08.2024 dann € 39,99 zu zahlen hab. 

bei mir auch, danke für die info.

 

habe einfach mal gekündigt, und schließe dann vor september das GP abo wieder ab!

bearbeitet 18. Februar von johnfive

[Richie_106]

Tampa Bay offensichtlich dumm genug um Evans ziehen zu lassen... schade.

[Black-White1909]

saquon 

[Frylock]

Washington-Fan hier. Hoffentlich haben wir eine gute freie Agentur!

Der größte Schritt bisher ist, dass Kirk Cousins für 4 Jahre und 180 Millionen zu den Falcons geht!

Igitt.

[Bane]

Black-White1909 schrieb vor 2 Stunden:

saquon 

für den preis könnts ihn gerne haben. mich wunderts eh, dass ausgerechnet roseman einem rb so einen vertrag gibt.

giants holen sich dafür um weniger als die hälfte singletary und da wird sicher noch ein rookie dazukommen. ich bin natürlich befangen, aber der weg gefällt mir weitaus besser.

was mir auch richtig gut gefällt sollte es wahr werden, ist der brian burns trade. der wird zwar teuer werden, aber wäre eine gewaltige verstärkung.

[Fredix]

wienerfußballfan schrieb am 12.2.2024 um 16:03 :

Mahomes sollte eigentlich tatsächlich jz seinen Vertrag neu verhandeln und zwecks capspace verzichten um eine endgültige Legende zu bauen 

I beg to differ.

Mahomes: 10 Jahre, 450 Mio., macht im Schnitt 45 Mio. pro Jahr.

Cousins: 4 Jahre, 180 Mio., macht im Schnitt... 45 Mio. pro Jahr 

Mahomes Vertrag wirkt für die Chiefs wegen der ungewöhnlich langen Laufzeit immer vorteilhafter und Mahomes schön langsam unterbezahlt. Tua und Jordan Love werden heuer wohl noch neue Verträge bekommen, die Mahomes überbieten könn(t)en/werden und in 1, 2 Jahren wird Mahomes mit 45 Mio. pro Jahr nicht mehr in den top 10 sein. Außerdem müsste er zwecks cap space gar nicht auf Cash verzichten, restructure reicht aus.

Ja, natürlich, Jahresdurchschnitt sagt bei NFL-Verträgen wenig bis gar nichts aus, die Struktur des Vertrags ist wichtig. Cousins hat 50 Mio. signing bonus und 90 Mio. guaranteed at signing. Ein herber Rückschlag nach fully guaranteed contracts 

[wienerfußballfan]

Wie man Cousins so nen Vertrag geben kann verstehe ich nicht