Kader 2021/2022

[gakfan]

Anhänger schrieb vor 29 Minuten:

Das eine hat mit dem anderen ja nix zu tun. Er kann auch bei vollen Bezügen bis zum Vertragsende 2023 freigestellt werden. So erspart sich jetzt die Admira zumindest das Gehalt bis zum Sommer. Ein Freistellen im Sinne von Entlassen wäre nur möglich, wenn Koller und die Admira sich einigen, dann müsste die Admira ihm halt Geld zahlen. 

Jetzt bin ich kein Vertragsjurist, aber komisch ist das schon, wenn man den unterstehenden Beitrag liest und dann das was auf unserer HP steht damit vergleicht.

https://www.transfermarkt.at/admira-wacker-sieben-profis-freigestellt-abgange-stehen-bevor/view/news/397668

Freigestellt bedeutet meiner Ansicht nach, dass die Spieler Gehalt bekommen aber nicht mehr mittraineren dürfen. Wenn sie dazu noch vom Arbeitgeber angehalten werden sich um einen anderen Arbeitgeber „zu scheren“ ist es für mich noch unverständlicher, dass man einen freigestellten Spieler im Sommer kaufen soll!

Der alte Verein (die Admira) zahlt meines Erachtens nach solange Kollers Gehalt bis der Spieler einen neuen Vertrag bei einem anderen Verein hat, bekommt dafür aber keine Ablöse.

 

[Anhänger]

Die Bedingungen legt letztlich die Admira fest, wie sie sich von Koller trennen will. Natürlich wird die Meldung, wonach man nicht mehr mit Koller plant, sich nicht positiv auf den Preis auswirken. Wenn sie aber Ablöse haben will im Sommer, muss der GAK darauf einsteigen - oder halt bis Sommer 2023 warten. Häufig geht es bei diesen Spielern aber auch um die Ausbildungsentschädigung. 

[bertl80]

markusknaller07 schrieb vor 31 Minuten:

Klingt erstmal gut, allerdings kam Pfeifer auch von der Admira und mit Vorschusslorbeeren. 

Die Geschichte mit der Kaufoption bei einem offiziell freigestellten Spieler ist aber schon a bisserl suspekt. Ich hoffe aber, dass er durchstartet und Huber ersetzen kann. 

Naja, Pfeifer war zwar auch mal bei der Admira, dann aber zwischendurch wieder in Weiz und zuletzt dann bei Rapid II. Und er kam, als wir in der Regionalliga waren, da hat er durchaus auch gepasst.

Koller hat schon eine ganz andere Vita, war durchgehend in der Akademie, war lange Zeit Nachwuchs - Nationalspieler, das kann man jetzt nicht vergleichen finde ich.

Dass Koller auf der Stelle Huber raus spielt glaube ich dann aber doch auch nicht. Huber hat sich im Herbst mehr und mehr gesteigert, der ist ein gestandener Profi. Ich hoffe schon, dass Huber im Frühjahr noch mehr zeigen kann als im Herbst und dann passt das schon. Aber auch als 3. IV würde Koller schon zu seinen Einsätzen kommen.

[Grazer Athletiksport Klub]

Anhänger schrieb vor 2 Stunden:

Die Bedingungen legt letztlich die Admira fest, wie sie sich von Koller trennen will. Natürlich wird die Meldung, wonach man nicht mehr mit Koller plant, sich nicht positiv auf den Preis auswirken. Wenn sie aber Ablöse haben will im Sommer, muss der GAK darauf einsteigen - oder halt bis Sommer 2023 warten. Häufig geht es bei diesen Spielern aber auch um die Ausbildungsentschädigung. 

Die bis 2016 eh die Juniors erhalten würden ...

Aber sonst alles richtig: Koller hat noch Vertrag bis 2023, jetzt Leihe bis zum Sommer. Sollte es passen, wird das sicher keine unüberwindbare Hürde sein (sonst hätte man das so jetzt nicht vereinbart). Ganz normales Fußballgeschäft, würde ich sagen ...

Denke, Koller sieht man perspektivisch als Option für die IV. Der Vertrag von Graf läuft im Sommer aus. Jetzt kann man sich ein halbes Jahr die Performance anschauen ...

W.

bearbeitet 10. Januar 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[para]

oder stellte man koller frei und als plötzlich ein interessent wie der GAK kam, war nur eine leihe möglich? wie siehts bei den anderen "freigestellten" der admira aus. der GAK kann beruhigt in dieses geschäft gehen, wir haben zeit ihn zu testen, koller muss sich beweisen und im endeffekt wird im sommer der preis nicht all zu hoch sein. denke die höhe der kaufoption wurde bereits  vereinbart.

[gakfan]

para schrieb vor 37 Minuten:

oder stellte man koller frei und als plötzlich ein interessent wie der GAK kam, war nur eine leihe möglich? wie siehts bei den anderen "freigestellten" der admira aus. der GAK kann beruhigt in dieses geschäft gehen, wir haben zeit ihn zu testen, koller muss sich beweisen und im endeffekt wird im sommer der preis nicht all zu hoch sein. denke die höhe der kaufoption wurde bereits  vereinbart.

Danke, wenigstens einer der mich versteht!

[Casino Stadion]

para schrieb vor 38 Minuten:

oder stellte man koller frei und als plötzlich ein interessent wie der GAK kam, war nur eine leihe möglich? wie siehts bei den anderen "freigestellten" der admira aus. der GAK kann beruhigt in dieses geschäft gehen, wir haben zeit ihn zu testen, koller muss sich beweisen und im endeffekt wird im sommer der preis nicht all zu hoch sein. denke die höhe der kaufoption wurde bereits  vereinbart.

Laut Ziesler wird das Scouting sich auf die Regionalligen spezialisieren und ein "großer" Transfer wird es nicht spielen. Ich glaube ein Aufstieg ist reine Träumerei, weil man wird Unterschiedspieler benötigen.

[DidiRamuschFußballgott]

Casino Stadion schrieb vor 2 Stunden:

Laut Ziesler wird das Scouting sich auf die Regionalligen spezialisieren und ein "großer" Transfer wird es nicht spielen. Ich glaube ein Aufstieg ist reine Träumerei, weil man wird Unterschiedspieler benötigen.

Ich glaube, das Zitat von RZ zeigt eindeutig, dass beim Verein keiner träumt. Nicht umsonst reden alle Vertreter immer von "Stabilität", "kein Risiko eingehen" und "konstante Weiterentwicklung statt Harakiri". Das Ziel, dieses oder kommendes Jahr aufzusteigen, kommt immer nur von den Fans. Und zum Schluss vergessen dann einige Forums- oder Facebook-User, dass das Vereinsziel immer viel bescheidener und den vorhandenen Geldmitteln angepasster war - und bislang noch quasi jedes Ziel erreicht wurde. Was entsteht: ein Jammern über das Nichterreichen der Ziele, die sich die Fans selbst ausgedacht haben...

[para]

Casino Stadion schrieb vor 2 Stunden:

Laut Ziesler wird das Scouting sich auf die Regionalligen spezialisieren und ein "großer" Transfer wird es nicht spielen. Ich glaube ein Aufstieg ist reine Träumerei, weil man wird Unterschiedspieler benötigen.

und das ist auch der richtige ansatz....primär muss von unten ein talent geholt werden, der uns dann hilft und in weiterer folge geld bringt. von der BL kanns nur jemand sein, der den durchbruch nicht geschafft hat.

[Casino Stadion]

DidiRamuschFußballgott schrieb vor 56 Minuten:

Ich glaube, das Zitat von RZ zeigt eindeutig, dass beim Verein keiner träumt. Nicht umsonst reden alle Vertreter immer von "Stabilität", "kein Risiko eingehen" und "konstante Weiterentwicklung statt Harakiri". Das Ziel, dieses oder kommendes Jahr aufzusteigen, kommt immer nur von den Fans. Und zum Schluss vergessen dann einige Forums- oder Facebook-User, dass das Vereinsziel immer viel bescheidener und den vorhandenen Geldmitteln angepasster war - und bislang noch quasi jedes Ziel erreicht wurde. Was entsteht: ein Jammern über das Nichterreichen der Ziele, die sich die Fans selbst ausgedacht haben...

Der Verein möchte schon höher hinauf ansonsten bräuchte man nicht dauernd für die Bundesliga Lizenz ansuchen. Der Weg mit Talente ist eh passend, aber man braucht auch ein wenig Routine. Und diese Routine sollte nicht aus der RL kommen. Man sollte sich schon 2 Liga Kicker oder ehemalige Bundesliga Kicker noch leisten können. 

[DidiRamuschFußballgott]

Casino Stadion schrieb vor 35 Minuten:

Der Verein möchte schon höher hinauf ansonsten bräuchte man nicht dauernd für die Bundesliga Lizenz ansuchen.

Langfristig will der GAK bestimmt wieder nach oben, ja.

Das Lizenz-Argument ist aber Unsinn und wurde von den Verantwortlichen ja schon oft erklärt: Man sucht um die Lizenz ganz unabhängig vom sportlichen Erfolg an, weil man sich einerseits den Lizenzbonus nicht entgehen lassen möchte und dieses Geld gerne mitnimmt. Andererseits will man organisatorisch für den Fall gerüstet sein, dass man sportlich auch oben anklopft.

[markusknaller07]

Casino Stadion schrieb vor 42 Minuten:

 Und diese Routine sollte nicht aus der RL kommen. Man sollte sich schon 2 Liga Kicker oder ehemalige Bundesliga Kicker noch leisten können. 

Dir ist nur entgangen, dass unsere Unterschiedsspieler bis auf Sangare allesamt verletzt oder eh schon relativ älter sind. Im Gegenteil, der GAK benötig viel mehr junge Leute, die man auch wirklich in der ersten Elf einsetzen kann. 

[Casino Stadion]

markusknaller07 schrieb vor 8 Minuten:

Dir ist nur entgangen, dass unsere Unterschiedsspieler bis auf Sangare allesamt verletzt oder eh schon relativ älter sind. Im Gegenteil, der GAK benötig viel mehr junge Leute, die man auch wirklich in der ersten Elf einsetzen kann. 

Palla, Perchtold und Co wird man sich vielleicht im Sommer trennen und natürlich begrüße ich, dass man junge, hungrige Talente aus der Regionalligen holt, weil so kan  man irgendwann Geld lukrieren, aber dann sollte man auch kommunizieren, dass man eher im Mittelfeld der Liga zu Hause ist. Und ab und zu ein ausgefallener Bundesligaprofi schadet schon nicht, weil nur mit genug Qualität können sich die Jungen entwickeln.

bearbeitet 11. Januar 2022 von Casino Stadion

[Grazer Athletiksport Klub]

DidiRamuschFußballgott schrieb vor 2 Stunden:

Ich glaube, das Zitat von RZ zeigt eindeutig, dass beim Verein keiner träumt. Nicht umsonst reden alle Vertreter immer von "Stabilität", "kein Risiko eingehen" und "konstante Weiterentwicklung statt Harakiri". Das Ziel, dieses oder kommendes Jahr aufzusteigen, kommt immer nur von den Fans. Und zum Schluss vergessen dann einige Forums- oder Facebook-User, dass das Vereinsziel immer viel bescheidener und den vorhandenen Geldmitteln angepasster war - und bislang noch quasi jedes Ziel erreicht wurde. Was entsteht: ein Jammern über das Nichterreichen der Ziele, die sich die Fans selbst ausgedacht haben...

Das hast du sehr richtig erkannt - vielen täte ein bisserl mehr Realitätssinn und Ruhe gut. Dass das Ziel Bundesliga-Aufstieg sein muss (aber nicht um jeden Preis) ist klar und dass man organisatorisch dafür gerüstet sein muss (siehe jährlicher Lizenzantrag) ist nicht nur richtig, sondern auch essentiell. Abgesehen davon ist eine jeweils erteilte Lizenz auch wieder ein zusätzlicher Beleg, dass ordentlich gewirtschaftet wird. Und das MUSS über allem stehen - dafür müssen auch die Mitglieder sorgen. Irgendwelche Vabanque-Spiele, wie in der Vergangenheit betrieben, darf es nie mehr geben!

Bitte auch nicht zu vergessen, dass der Verein eine Akademielizenz beantragen möchte!

Grundsätzlich - und ich habe das schon öfter geschrieben - kann mittel- bis langfristig nur der Weg sein, mit der eigenen Jugend, Perspektivspielern (durchaus auch im Format Leihe/Kooperation) und den sicher notwendigen Führungsspielern schlagkräftige Kader zusammenzustellen. Wir werden ganz sicher nicht eine Aufstiegsmannschaft zusammenkaufen können - wer das nicht kapiert (hat), dem fehlt der Sinne für die Realität.

Und wir werden nicht davor gefeit sein, dass Fehler oder Rückschläge passieren. Wenn man daraus lernt ist, ist das absolut in Ordnung!

Und ich sehe auch überhaupt keinen Paradigmenwechsel, weil das hier so hochkocht wird. Das Scouting soll nur intensiviert werden, was absolut richtig ist. Im Grunde haben wir jetzt den Kern eines Kaders mit dem wir in den nächsten Jahren arbeiten werden. 

W.

bearbeitet 11. Januar 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[bertl80]

markusknaller07 schrieb vor 41 Minuten:

Dir ist nur entgangen, dass unsere Unterschiedsspieler bis auf Sangare allesamt verletzt oder eh schon relativ älter sind. Im Gegenteil, der GAK benötig viel mehr junge Leute, die man auch wirklich in der ersten Elf einsetzen kann. 

Ach, der ist nur schon wieder schizophren unterwegs. Im anderen Forum schreibt er eh, dass der Verein unbedingt "junge Spieler aus der RL holen soll" und wie super dass der DE da jetzt gemacht hat mit Koller. Immer schön mehrere Meinungen haben, dann hat man am Ende sicher irgendwo recht gehabt