Lizenz in erster Instanz verweigert.

[SteirAIR]

Killbritney schrieb Gerade eben:

Er hat auch kein schlechtes Wort über Köln, Dortmund oder Rapid gesagt. Finde das gut so

So gehört das.

[Jumping Jack]

kingpacco schrieb am 16.4.2021 um 13:29 :

.

Den einzigen legenden denen ich es zutraue noch was zu ändern sind Schmid,Baumeister,Stöger .Sonst fallen mir wirklich nicht mehr ein.Vielleicht habe ich ja wem überlesen.

 

Ja, dem Schneckerl

[DaMarkWied]

.

bearbeitet 17. April 2021 von DaMarkWied

[Hecht]

Ich hoffe sehr das es für euch weitergeht -als LASKler kenne ich solche Situationen zwischen Hoffen und Bangen nur zu gut... Von Herzen alles Gute  

[SteirAIR]

Hecht schrieb Gerade eben:

Ich hoffe sehr das es für euch weitergeht -als LASKler kenne ich solche Situationen zwischen Hoffen und Bangen nur zu gut... Von Herzen alles Gute  

Welcher Verein/Fan in Österreich kennt das nicht. War doch jeder schon mal in der absoluten Scheißgasse. 

[Gast mostbartl]

SteirAIR schrieb Gerade eben:

Welcher Verein/Fan in Österreich kennt das nicht. War doch jeder schon mal in der absoluten Scheißgasse. 

In Graz sogar die Eishockeyfans 

[SteirAIR]

mostbartl schrieb vor 2 Minuten:

In Graz sogar die Eishockeyfans 

Auch die, ja. 

[Austria_WAC]

Torment schrieb vor 49 Minuten:

Er hat großes Verständnis für die Fans in der Situation geäußert! Und auch die Situation in der Austria angesprochen als der Moderator fragte ob es wirklich so schlimm im Verein sei. Er meinte in etwar sinngemäß das diese ganzen Meldungen von außen auch nicht immer so hilfreich sind. Aber ich bin mir sicher du kannst dir dieses Interview sicher noch auf Sky ansehen!

ps: alles in allen sehr diplomatisch und kein schlechtes Wort über die Austria 

Er erzählt eben das was die Mehrheit hören will - ganz romantisch und für den gemeinen Fan lässt es wieder hoffen. Die Wahrheit wird das Lizenzverfahren zeigen und wenn man die schafft, die mittel- und langfristige weitere Vorgehensweise.

[veilchen27]

Ich habe mich nun intensiver mit dem auch in Medien kursierenden Optionspapier beschäftigt. Das ist im Grunde das, woran seit Tagen intensiv gearbeitet wird und das nun konkret Formen annimmt. Ich halte das für eine sehr gute Lösung, gut durchdacht und sinnvoll. Aber: Es ist eine kurzfristige, keine langfristige Lösung. Also Troubleshooting, damit es überhaupt weitergeht und man die wirkliche Rettung überhaupt mal angehen kann. Und was ich überhaupt nicht packe: Die Bewertung von 25 Millionen Euro. Das steht in keiner Relation zu diversen Startup-Bewertungen, zu dem wie viele inkl. mir die Austria bewerten würde, etc. Ich verstehe den Sinn einer so konservativen Bewertung, aber finde sie schon extrem niedrig. (Im Kurier wird genannt, dass Ökonomen die Bewertung auf >50 Mio. schätzen würden. Das halte ich für viel, aber für realistischer als die 25)

[Totaalvoetbal]

25 Mio ist wirklich wenig. Wäre Top wenn auch Kleinanleger investieren können. Da würde ich sogar als externer (keinen Fan Bezug) ein paar tausender reinbuttern... 

[FAKforever1911]

naja also max. 12.475.000€ für 49,9%

[veilchen27]

FAKforever1911 schrieb vor 25 Minuten:

naja also max. 12.475.000€ für 49,9%

Das hat ein portugiesischer Investor 2020 geboten, wollte MK nicht.

Totaalvoetbal schrieb vor 46 Minuten:

25 Mio ist wirklich wenig. Wäre Top wenn auch Kleinanleger investieren können. Da würde ich sogar als externer (keinen Fan Bezug) ein paar tausender reinbuttern... 

Stimmt, würde aber das gesamte Konstrukt noch komplizierter machen, daher wohl kein Thema, denk ich.

[Westside]

veilchen27 schrieb vor 1 Minute:

Das hat ein portugiesischer Investor 2020 geboten, wollte MK nicht.

Stimmt, würde aber das gesamte Konstrukt noch komplizierter machen, daher wohl kein Thema, denk ich.

Stimmt nicht ganz - es war ein Paket - das nicht nur „Bares“ also die 12 Millionen als Wert beinhaltete

[veilchen27]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Stimmt nicht ganz - es war ein Paket - das nicht nur „Bares“ also die 12 Millionen als Wert beinhaltete

Schon, aber es ging darum, dass 12,475 Mio. 49,9% entsprechen und das war ja auch die Basis dessen. Wie gesagt, für mich ist diese Bewertung von 25 Mio. nicht nachvollziehbar. 

[Westside]

veilchen27 schrieb vor 7 Minuten:

Schon, aber es ging darum, dass 12,475 Mio. 49,9% entsprechen und das war ja auch die Basis dessen. Wie gesagt, für mich ist diese Bewertung von 25 Mio. nicht nachvollziehbar. 

Nope das Paket wurde damals anders bewertet - die Bewertung war mehr als 50 Millionen 

Ursprünglich war sie bei 100 Millionen 

bearbeitet 17. April 2021 von Westside