Austria Wien sucht: Vorstand Sport / Sportdirektor / Trainer

[Titurel]

Westside schrieb vor 34 Minuten:

Hab schon wo geschrieben das ich der Meinung bin das wir ohne neuen SD / SV in die Saison gehen 

Personalentscheidung Nummer 1: der Trainer 

dass dass

[The1Riddler]

Westside schrieb vor 36 Minuten:

Hab schon wo geschrieben das ich der Meinung bin das wir ohne neuen SD / SV in die Saison gehen 

Personalentscheidung Nummer 1: der Trainer 

Wird das dann darauf hinauslaufen, dass Krisch der letztverantwortliche für die kommenden sportliche Entscheidungen ist? Oder wird auch am 18.05 entschieden, wer die sportliche Marschrichtung vorgeben wird, zumindest für 1 Jahr?

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Ich habe klar dargelegt, wie ich es interpretiert habe und für mich ist die Interpretation de facto kein Geld nicht gleich kein Geld. Habe aber behave yourself in dem Punkt doch nicht widersprochen. Er interpretiert die Aussage anders und habe nichts dagegen eingewendet oder?

Eh. Ich habe ja auch nicht das, sondern den Spin des Autors angesprochen, den du gut findest.

 

Du magst halt zB den pro Muhr Spin, ist eben deine Meinung, auch wenn du stets dünne/durchsichtige Relativierungsschleier um deine Post legst und die Sache damit nach reiner Sachlichkeit aussehen lassen möchtest. Bis es dann halt offen durchbricht, wenn du schließlich vom „vom Hof jagen“, „Kreuzigen“ und derlei zu schreiben beginnst.

[The1Riddler]

Kitsis schrieb vor 1 Minute:

Eh. Ich habe ja auch nicht das, sondern den Spin des Autors angesprochen, den du gut findest.

 

Du magst halt zB den pro Muhr Spin, ist eben deine Meinung, auch wenn du stets dünne/durchsichtige Relativierungsschleier um deine Post legst und die Sache damit nach reiner Sachlichkeit aussehen lassen möchtest. Bis es dann halt offen durchbricht, wenn du schließlich vom „vom Hof jagen“, „Kreuzigen“ und derlei zu schreiben beginnst.

Ich finde, dass du mir hier was unterstellst. Ich mag den Versuch einer sachliche Beurteilung (aber die liegt im Auge des Betrachters). Sachlich gibt es auch positive Dinge zu berichten, negative auch, die werden hier eh breitgetreten. Aber es ist schon ein Zeitgeist, dass das Negative hervorgekehrt wird. Ich gebe ja auch offen zu, dass die Rückmeldungen von Eltern die mich jahrelang begleitet haben auf den Wiener Fußballplätzen geprägt haben bei meiner Meinung zu Ralph Muhr, was die Beurteilung von jungen Spielern angeht. Was die Kommunikation mit den Eltern angeht. Bei diesem Steckpferd halte ich ihn für sehr gut eingesetzt. 
Aber die Position inkl. Öffentlichkeits Darstellung da hat man ihn nach dem Peter Prinzip in eine Position gehoben, die nicht für ihn geschaffen ist. Aber auch da hat er eben Dinge gut und schlecht gelöst, aber dies scheint nicht erlaubt zu sein zu äußern.

[violetboys]

The1Riddler schrieb vor 40 Minuten:

Wird das dann darauf hinauslaufen, dass Krisch der letztverantwortliche für die kommenden sportliche Entscheidungen ist? Oder wird auch am 18.05 entschieden, wer die sportliche Marschrichtung vorgeben wird, zumindest für 1 Jahr?

katzian und hensel haben beide immer betont dass die trainersntscheidung aufsichtsratssache ist

[Sigurd]

nachdem vom Verein noch keine Meldungen existieren (Sportdirektor, Trainer usw.) gibt es nur die Zeitungsberichte und Infos hier im Forum und diese Infos machen mir keine Hoffnung - ich bete dass das alles nicht stimmt. Ich hoffe dass wir mit Stöger einen passenden Sportdirektor suchen (seit min. 3 Wochen) und danach eine Trainerwahl treffen - aber es wird schon stimmen und wir werden so weitermachen. Wahrscheinlich auch wieder mit Ebner, Zwierschitz und Co. verlängern - danach kommt man drauf dass die Talente unsere Zukunft sind, aber im Moment körperlich noch nicht so weit sind, und so Ebner & Zwierschitz unser zentrales Mittelfeld bilden darf. Schließlich brauchen wir die Punkte und haben keine Zeit für Experimente. Dann landen wir wieder im unteren Playoff - hier können wir die Talente auch nicht einsetzen, da es ja um die letzte Chance für den Europaleague Platz geht, und wir wollen auch nicht in den Abstiegskampf verwickelt werden....

Es ist so traurig  und leider auch hoffnungslos 

bearbeitet 10. Mai 2021 von Sigurd

[The1Riddler]

violetboys schrieb vor 14 Minuten:

katzian und hensel haben beide immer betont dass die trainersntscheidung aufsichtsratssache ist

Mir gings darum, wer entscheidet jetzt, welche Spieler werden verlängert, welche nicht. Welche Spieler wir holen. Der Trainer selbst dürfte ja am 18.05 entschieden werden. Wird das der Trainer machen oder doch ein Vorstand wie Krisch? Ich blicke nicht durch, wer für was zuständig ist in den nächsten Wochen. Muhr wickelt ja nur den Vertrag mit dem Trainer ab, wenn ich Insider und Medien richtig interpretiere. 

[O.A.]

The1Riddler schrieb vor 6 Minuten:

Mir gings darum, wer entscheidet jetzt, welche Spieler werden verlängert, welche nicht. Welche Spieler wir holen. Der Trainer selbst dürfte ja am 18.05 entschieden werden. Wird das der Trainer machen oder doch ein Vorstand wie Krisch? Ich blicke nicht durch, wer für was zuständig ist in den nächsten Wochen. Muhr wickelt ja nur den Vertrag mit dem Trainer ab, wenn ich Insider und Medien richtig interpretiere. 

Ich könnte mir vorstellen, dass die Spieler, die geholt werden, wenn überhaupt welche geholt werden, auf Empfehlung von Stöger geholt werden. Zum Scouten, Beobachten und Verhandeln ist längst keine Zeit mehr.

Nächste Saison geht's mMn sowieso nur gegen den Abstieg.

[The1Riddler]

O.A. schrieb vor 10 Minuten:

Ich könnte mir vorstellen, dass die Spieler, die geholt werden, wenn überhaupt welche geholt werden, auf Empfehlung von Stöger geholt werden. Zum Scouten, Beobachten und Verhandeln ist längst keine Zeit mehr.

Nächste Saison geht's mMn sowieso nur gegen den Abstieg.

So düster will ich mir die nächste Saison noch nicht vorstellen

[Der Koch]

O.A. schrieb vor 8 Minuten:

Ich könnte mir vorstellen, dass die Spieler, die geholt werden, wenn überhaupt welche geholt werden, auf Empfehlung von Stöger geholt werden. Zum Scouten, Beobachten und Verhandeln ist längst keine Zeit mehr.

Nächste Saison geht's mMn sowieso nur gegen den Abstieg.

Scouten und Beobachten sollte 365 Tage im Jahr gemacht werden.

Überhaupt in einer Saison wo 13 Verträge auslaufen macht das eigentlich kein Verein erst im Saisonfinish. Deswegen hat man ja a ganze Abteilung dafür und keine Werkverträge von April bis Juli. 

Zum Verhandeln hast noch bis Ende August. 

Sportlich wirds klarerweise hart. Des is eh bekannt. 

Aber deine Zeitlinie is unverständlich. 

[The1Riddler]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Scouten und Beobachten sollte 365 Tage im Jahr gemacht werden.

Überhaupt in einer Saison wo 13 Verträge auslaufen macht das eigentlich kein Verein erst im Saisonfinish. Deswegen hat man ja a ganze Abteilung dafür und keine Werkverträge von April bis Juli. 

Zum Verhandeln hast noch bis Ende August. 

Sportlich wirds klarerweise hart. Des is eh bekannt. 

Aber deine Zeitlinie is unverständlich. 

Aber man scoutet auch nicht nur 13 Spieler, also muss irgendwer heuer eine Entscheidung treffen bei den Spielern. Wird das mit dem 18.05 klar sein, wer das entscheidet - Muhr wäre eine Harakiri Entscheidung bei seinem Standing - das kann ich mir nicht vorstellen, darüber traut sich doch niemand! Oder wird dies erst zu einem späteren Zeitpunkt entschieden und wenn du ehrlich bist, man hat zwar Zeit bis Ende August, aber auch Stöger weiß schon, warum er ein Ultimatum bis Ende März gesetzt hat. 

[O.A.]

The1Riddler schrieb vor 23 Minuten:

So düster will ich mir die nächste Saison noch nicht vorstellen

Was deutet auf anderes hin?

Der Koch schrieb vor 18 Minuten:

Scouten und Beobachten sollte 365 Tage im Jahr gemacht werden.

Überhaupt in einer Saison wo 13 Verträge auslaufen macht das eigentlich kein Verein erst im Saisonfinish. Deswegen hat man ja a ganze Abteilung dafür und keine Werkverträge von April bis Juli. 

Zum Verhandeln hast noch bis Ende August. 

Sportlich wirds klarerweise hart. Des is eh bekannt. 

Aber deine Zeitlinie is unverständlich. 

Wenn die Verantwortlichen keine gescoutet haben werden, weil sie im Beobachtungszeitraum noch nicht in der Verantwortung gestanden sind, wird dann natürlich whoever mit diesem nobody ewig verhandeln können. Es wird sowieso nix dabei rauskommen. Auch ohne Geld.

Das wird dann allerdings sehr preigünstig sein.

bearbeitet 10. Mai 2021 von O.A.
futur exact/ futur

[Der Koch]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Aber man scoutet auch nicht nur 13 Spieler, also muss irgendwer heuer eine Entscheidung treffen bei den Spielern. Wird das mit dem 18.05 klar sein, wer das entscheidet - Muhr wäre eine Harakiri Entscheidung bei seinem Standing - das kann ich mir nicht vorstellen, darüber traut sich doch niemand! Oder wird dies erst zu einem späteren Zeitpunkt entschieden und wenn du ehrlich bist, man hat zwar Zeit bis Ende August, aber auch Stöger weiß schon, warum er ein Ultimatum bis Ende März gesetzt hat. 

Ja das nennt sich Planungssicherheit warum jemand der im Juli dann wo anders hackeln würd und im Juni umzieht vielleicht auch vorher schon a Wohnung irgendwo braucht ect. wenn der Vertrag erst ausläuft. 

Sportliche Verantwortliche und Spieler haben auch a bissal andere Grundbedingungen: Beim Spieler geht's um Gehalt und Spielmöglichkeit,... Bei Verantwortlichen geht's viel mehr um Konzept und Philosophie, Rahmenbedingungen und Konzept wie mit Nachwuchs und U23 umgegangen wird, Möglichkeiten in der Kaderzusammensetzung und welche Optionen man durch laufende Kooperationen hat. 

Das is schon alles etwas umfangreicher als Spielerverhandlungen.

 

 

O.A. schrieb vor 13 Minuten:

Was deutet auf anderes hin?

Wenn die Verantwortlichen keine gescoutet haben werden, weil sie im Beobachtungszeitraum noch nicht in der Verantwortung gestanden sind, wird dann natürlich whoever mit diesem nobody ewig verhandeln können. Es wird sowieso nix dabei rauskommen. Auch ohne Geld.

Das wird dann allerdings sehr preigünstig sein.

Es sind ja Leute Verantwortliche.... Die Frage ist höchstens ob deren Aufträge ins neue Konzept (das wir aber eh noch nicht haben) passen. 

[The1Riddler]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Ja das nennt sich Planungssicherheit warum jemand der im Juli dann wo anders hackeln würd und im Juni umzieht vielleicht auch vorher schon a Wohnung irgendwo braucht ect. wenn der Vertrag erst ausläuft. 

Sportliche Verantwortliche und Spieler haben auch a bissal andere Grundbedingungen: Beim Spieler geht's um Gehalt und Spielmöglichkeit,... Bei Verantwortlichen geht's viel mehr um Konzept und Philosophie, Rahmenbedingungen und Konzept wie mit Nachwuchs und U23 umgegangen wird, Möglichkeiten in der Kaderzusammensetzung und welche Optionen man durch laufende Kooperationen hat. 

Das is schon alles etwas umfangreicher als Spielerverhandlungen.

Ich denke, dass du da die Situation der Spieler unterschätzt. Da geht's ebenfalls um Planungssicherheit bei vielen. Angefangen vom Verletzungsrisiko, dass dich mit einem auslaufenden Vertrag begleitet bis über Optionen die zugehen, wenn du zu lange wartest (Knoblach zB.). Ich bin kein Spielervermittler, kenne die Branche nicht - aber es klingt für mich plausibel schon frühzeitig zu wissen, was ich als Spieler ab Sommer mache. Dann wenn Trainingslager beginnen, wenn der Stamm für die kommende Saison sich heraus kristallisiert, dann würde ich als Spieler schon gern dabei sein um Mannschaft/Trainer schon zu kennen. Desto später ich zu einer Mannschaft stoße, würde ich in der Regel (nicht immer) eher als Nachteil sehen. 

 

[O.A.]

Der Koch schrieb vor 21 Minuten:

Es sind ja Leute Verantwortliche.... Die Frage ist höchstens ob deren Aufträge ins neue Konzept (das wir aber eh noch nicht haben) passen. 

Stöger ist (noch) Verantwortlicher. Deshalb glaub ich ja, dass er die Kaderzusammenstellung vornimmt bzw. vornehmen wird.

Es sit ja eine seltsame Situation. Mit wenig Budget ist das eine schwierige Aufgabe. Mit 0 Geld trau ich mir's auch zu.