Nau,wos is mit eich - Insignia?

[ignite]

forzaviola84 schrieb vor 1 Stunde:

Wer?

Hänsel und Gretel

[Stonebridge]

The1Riddler schrieb vor 5 Minuten:

In wie weit er das alles zu verantworten hat, kann ich nicht beurteilen. Ich schließe aus den Aktionen, dass MK Teil eines Problems gewesen ist, aber nicht der alleinige Schuldige. Wenn man ihn mit an Board haben möchte, hat er wohl nicht mehr abgesegnet, als es auch der Aufsichtsrat gemacht hätte. Ohne weiter darüber diskutieren zu wollen, weil hier eh schon jeder seine Position bezogen hat und das nichts bringt.

Wir haben im Sommer die einmalige Chance, dass wir mal sportlich ohne Rucksack in eine Entscheidung gehen können. Man kann das durch negative Einstellung torpedieren oder die Situation annehmen und positiv diese Veränderung herbei führen. Die Menschen/User/Insider haben viele Dinge in den letzten Jahren kritisiert in allen Bereichen, bei den YV, Akademie und der KM - zu keinem Zeitpunkt konnte je so große Veränderung herbeigeführt werden, wie in diesem Sommer. Der Fokus sollte darauf sitzen, diese Chance erfolgreich zu nutzen.

Weshalb ich weiterhin hoffe, dass es mit Stöger weitergeht und er die Änderungen die er in den letzten 1 1/2 Jahren erarbeitet hat auch umsetzen kann. Es geht darum, die sportlichen Fehler auszumerzen, die waren ein nicht unerheblicher Teil des Problems der letzten Jahre.

Der sportliche Leiter soll das ausbügeln was der Vorstand Finanzen verursacht hat ? Jetzt richtet Stöger alles her für einen Neustadt und dann will man MK wieder ans Ruder ? So soll es deiner Meinung nach sein ? Ich möchte aufgrund der Situation alle die für das verantwortlich sind nimmer für uns arbeiten.

[fis]

The1Riddler schrieb vor 11 Minuten:

In wie weit er das alles zu verantworten hat, kann ich nicht beurteilen. Ich schließe aus den Aktionen, dass MK Teil eines Problems gewesen ist, aber nicht der alleinige Schuldige. Wenn man ihn mit an Board haben möchte, hat er wohl nicht mehr abgesegnet, als es auch der Aufsichtsrat gemacht hätte. Ohne weiter darüber diskutieren zu wollen, weil hier eh schon jeder seine Position bezogen hat und das nichts bringt.

Wir haben im Sommer die einmalige Chance, dass wir mal sportlich ohne Rucksack in eine Entscheidung gehen können. Man kann das durch negative Einstellung torpedieren oder die Situation annehmen und positiv diese Veränderung herbei führen. Die Menschen/User/Insider haben viele Dinge in den letzten Jahren kritisiert in allen Bereichen, bei den YV, Akademie und der KM - zu keinem Zeitpunkt konnte je so große Veränderung herbeigeführt werden, wie in diesem Sommer. Der Fokus sollte darauf sitzen, diese Chance erfolgreich zu nutzen.

Weshalb ich weiterhin hoffe, dass es mit Stöger weitergeht und er die Änderungen die er in den letzten 1 1/2 Jahren erarbeitet hat auch umsetzen kann. Es geht darum, die sportlichen Fehler auszumerzen, die waren ein nicht unerheblicher Teil des Problems der letzten Jahre.

Dieses. Und was mit wenig Geld alles geht, sieht man am WAC und Lask.

[The1Riddler]

Stonebridge schrieb vor 12 Minuten:

Der sportliche Leiter soll das ausbügeln was der Vorstand Finanzen verursacht hat ? Jetzt richtet Stöger alles her für einen Neustadt und dann will man MK wieder ans Ruder ? So soll es deiner Meinung nach sein ? Ich möchte aufgrund der Situation alle die für das verantwortlich sind nimmer für uns arbeiten.

Der Vorstand Finanz muss auch ausbügeln, wenn die sportliche Leitung nicht liefert. Das geht Hand in Hand, hier sich einen Teil raus zu picken, ist für mich Haarspalterei und ist Motivgetrieben. 
Aus meiner Sicht, wird viel zu viel Energie an Dingen verschwendet, welche schon geschehen und nicht mehr abänderbar sind. Es liegen 4-5 extrem wichtige Monate vor uns, die sportlich entscheidend auf die nächsten 3-4 Jahre sein werden und welche  zu nützen gilt. Für die Vergangenheitsbewältigung hatten wir jetzt die letzten 2 1/2 Jahre zur Verfügung, wenn man MK bis jetzt nicht abgesetzt hat wird man es auch weiterhin nicht tun, außer er unterschreibt den vorgesetzten Vertrag nicht. Also warum hier noch mehr Energie verschwenden? Waren 2 1/2 Jahre anfeinden nicht genug...

Verein und Umfeld sollten viel mehr Energie auf die 4-5 Monate legen, weil wenn der Scheiß daneben geht - dann wirds erst richtig düster werden... Wir haben weder Zeit noch Geld sich in Nebenschauplätze zu verlieren, der Fokus gilt jetzt dem sportlichen Bereich aus meiner Sicht. 
 

[Stonebridge]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Der Vorstand Finanz muss auch ausbügeln, wenn die sportliche Leitung nicht liefert. Das geht Hand in Hand, hier sich einen Teil raus zu picken, ist für mich Haarspalterei und ist Motivgetrieben. 
Aus meiner Sicht, wird viel zu viel Energie an Dingen verschwendet, welche schon geschehen und nicht mehr abänderbar sind. Es liegen 4-5 extrem wichtige Monate vor uns, die sportlich entscheidend auf die nächsten 3-4 Jahre sein werden und welche  zu nützen gilt. Für die Vergangenheitsbewältigung hatten wir jetzt die letzten 2 1/2 Jahre zur Verfügung, wenn man MK bis jetzt nicht abgesetzt hat wird man es auch weiterhin nicht tun, außer er unterschreibt den vorgesetzten Vertrag nicht. Also warum hier noch mehr Energie verschwenden? Waren 2 1/2 Jahre anfeinden nicht genug...

Verein und Umfeld sollten viel mehr Energie auf die 4-5 Monate legen, weil wenn der Scheiß daneben geht - dann wirds erst richtig düster werden... Wir haben weder Zeit noch Geld sich in Nebenschauplätze zu verlieren, der Fokus gilt jetzt dem sportlichen Bereich aus meiner Sicht. 
 

Schon ,aber den Überblick über die finanzielle Handlungsfähigkeit und Vertragsgestaltung der Mitarbeiter obliegt aber schon den Vorstand Finanzen! Ich meine nur wenn ich kein Geld habe dann kann ich nicht dauernd die Mannschaft verändern (jedes Jahr Neustart) dann muss ich die Spielern die man verpflichtet hat akzeptieren inkl. Tabellenplatz.

[Alt_Veilchen]

Dem Verein ist nicht mehr zu helfen- das MK nicht längst gestanzt wurde (so kurz vor Vertragsende und der Neubewertung durch GK) zeigt eh alles

 Kein sponsor, kein investor, sportlich im Niemandsland, finanziell am Abgrund

Wie schlecht muss jemand noch arbeiten damit er hochkant rausgehaut wird?

[forzaviola84]

Alt_Veilchen schrieb vor 8 Minuten:

Dem Verein ist nicht mehr zu helfen- das MK nicht längst gestanzt wurde (so kurz vor Vertragsende und der Neubewertung durch GK) zeigt eh alles

 Kein sponsor, kein investor, sportlich im Niemandsland, finanziell am Abgrund

Wie schlecht muss jemand noch arbeiten damit er hochkant rausgehaut wird?

Hallo du  

[TorpedoPeda]

Alt_Veilchen schrieb vor 14 Minuten:

Dem Verein ist nicht mehr zu helfen- das MK nicht längst gestanzt wurde (so kurz vor Vertragsende und der Neubewertung durch GK) zeigt eh alles

 Kein sponsor, kein investor, sportlich im Niemandsland, finanziell am Abgrund

Wie schlecht muss jemand noch arbeiten damit er hochkant rausgehaut wird?

den klub voll an die wand fahren

[Groovee]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

In wie weit er das alles zu verantworten hat, kann ich nicht beurteilen. Ich schließe aus den Aktionen, dass MK Teil eines Problems gewesen ist, aber nicht der alleinige Schuldige. Wenn man ihn mit an Board haben möchte, hat er wohl nicht mehr abgesegnet, als es auch der Aufsichtsrat gemacht hätte. Ohne weiter darüber diskutieren zu wollen, weil hier eh schon jeder seine Position bezogen hat und das nichts bringt.

Wir haben im Sommer die einmalige Chance, dass wir mal sportlich ohne Rucksack in eine Entscheidung gehen können. Man kann das durch negative Einstellung torpedieren oder die Situation annehmen und positiv diese Veränderung herbei führen. Die Menschen/User/Insider haben viele Dinge in den letzten Jahren kritisiert in allen Bereichen, bei den YV, Akademie und der KM - zu keinem Zeitpunkt konnte je so große Veränderung herbeigeführt werden, wie in diesem Sommer. Der Fokus sollte darauf sitzen, diese Chance erfolgreich zu nutzen.

Weshalb ich weiterhin hoffe, dass es mit Stöger weitergeht und er die Änderungen die er in den letzten 1 1/2 Jahren erarbeitet hat auch umsetzen kann. Es geht darum, die sportlichen Fehler auszumerzen, die waren ein nicht unerheblicher Teil des Problems der letzten Jahre.

Das stimmt schon...ich sehe es auch als große Chance...gleichzeitig ist es aber ein extremes Risiko. Angenommen man schafft es wirklich alte Strukturen aufzubrechen und bei 0 zu starten, schafft es aber nicht Stöger zu halten. Den einzigen der wirklich Erfahrung im Ausland und bei größeren Klubs mit professionellen Strukturen hat...die ganze Aktion macht nur Sinn wenn Stöger bleibt oder eben jemand von internationalem Format kommt der auch fähig ist von 0 weg was aufzubauen. Wenn sich Stöger den ganzen Zikus nur noch antut weil er der Austria eben verbunden ist dann wird sich das niemand sonst antun...schon gar niemand der wo anders schon erfolgreich war. Zusätzlich werden wir uns solche Leute nicht leisten können.

Meiner Meinung nach steht und fällt die nähere Zukunft mit Stöger weil er der Einzige ist der sich um weniger Geld sowas antut. Wenn man also alles umbaut und bei 0 starten will dann mit Stöger. Wenn wir bei 0 mit irgendeinem Freunderlcoach beginnen dann wird die ganze Aktion böse nach hinten los gehn.

[The1Riddler]

Groovee schrieb vor 11 Minuten:

Das stimmt schon...ich sehe es auch als große Chance...gleichzeitig ist es aber ein extremes Risiko. Angenommen man schafft es wirklich alte Strukturen aufzubrechen und bei 0 zu starten, schafft es aber nicht Stöger zu halten. Den einzigen der wirklich Erfahrung im Ausland und bei größeren Klubs mit professionellen Strukturen hat...die ganze Aktion macht nur Sinn wenn Stöger bleibt oder eben jemand von internationalem Format kommt der auch fähig ist von 0 weg was aufzubauen. Wenn sich Stöger den ganzen Zikus nur noch antut weil er der Austria eben verbunden ist dann wird sich das niemand sonst antun...schon gar niemand der wo anders schon erfolgreich war. Zusätzlich werden wir uns solche Leute nicht leisten können.

Meiner Meinung nach steht und fällt die nähere Zukunft mit Stöger weil er der Einzige ist der sich um weniger Geld sowas antut. Wenn man also alles umbaut und bei 0 starten will dann mit Stöger. Wenn wir bei 0 mit irgendeinem Freunderlcoach beginnen dann wird die ganze Aktion böse nach hinten los gehn.

Da bin ich schon bei vielen Dingen d'accord 
Natürlich bevorzugen alle Stöger, so auch ich. Aber er ist auch nicht der einzige Experte am Fußballhimmel. Aufgrund seiner Tätigkeiten und Vorarbeit welche er geleistet hat, ist natürlich die größte Wahrscheinlichkeit unter ihm, dass wir wieder in die Erfolgsspur kommen.

[Pinkman]

TorpedoPeda schrieb vor einer Stunde:

den klub voll an die wand fahren

Und fordert dann trotzdem mehr Gehalt

[FAKforever1911]

Pirius schrieb vor 13 Stunden:

Davon bin ich auch ausgegangen. Nur, wieso spricht Kraetschmer dann von MItteln die im April fließen sollen? Das klang schon nach Insignia (ob direkt oder indirekt), weil er im Halbsatz davor vom Partner spricht, der bislang alle Verpflichtungen eingehalten hat.

möglicherweise falls kein sponsor zum zeitpunkt x da ist, wird summe y der 7mio bankgarantie schlagend. oder wann sollte diese generell schlagend werden, glaubt ernsthaft einer, dass der verein die nächsten 1,5 jahre komplett ohne neues sponsoring über die runden kommt?

[tifoso vero]

FAKforever1911 schrieb vor 2 Minuten:

möglicherweise falls kein sponsor zum zeitpunkt x da ist, wird summe y der 7mio bankgarantie schlagend. oder wann sollte diese generell schlagend werden, glaubt ernsthaft einer, dass der verein die nächsten 1,5 jahre komplett ohne neues sponsoring über die runden kommt?

Was meinst du mit komplett? Und klar glaube ich, dass der Verein ohne neues Sponsoring auch über die Runden kommt. Mit einem abgespeckten Budget ist das möglich. Aber das ist nicht das Ziel des Vereins, wie man weiß und mitbekommen hat. 

[FAKforever1911]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Was meinst du mit komplett? Und klar glaube ich, dass der Verein ohne neues Sponsoring auch über die Runden kommt. Mit einem abgespeckten Budget ist das möglich. Aber das ist nicht das Ziel des Vereins, wie man weiß und mitbekommen hat. 

nur bin bis zum zeitpunkt 31.3.2021 aktiven sponsoren und keinen zusätzlichen neusponsorverträgen.

das es mit dem notbudget aber nicht die erfolge geben wird, bzw. peter stöger nicht weiter macht, sollte auch klar sein.

[tifoso vero]

FAKforever1911 schrieb vor 3 Minuten:

nur bin bis zum zeitpunkt 31.3.2021 aktiven sponsoren und keinen zusätzlichen neusponsorverträgen.

das es mit dem notbudget aber nicht die erfolge geben wird, bzw. peter stöger nicht weiter macht, sollte auch klar sein.

Das weiß man nicht.