Australian Open 2021

[matthias1745]

Heikki schrieb vor 2 Minuten:

Scheint alles in Ordnung zu sein. Raonic ist halt Raonic. Er schlägt sich selbst.

Stimmt. Wobei ich nicht glaube dass der djoker das Turnier gewinnen wird.

[matthias1745]

Das wäre heuer die Chance für Rafa! Hoffe der Rücken wird besser.

[Heikki]

Physio ist am Platz... für... Raonic's Sprunggelenk

[matthias1745]

Heikki schrieb Gerade eben:

Physio ist am Platz... für... Raonic's Sprunggelenk

Spielt aber ganz normal. 

Eigentlich ein Match zum wegschauen

Break raonic

Gemma. Bitte nicht gleich das rebreak

[lp-x]

Behandlung & kurz danach das Break? 

so kann man Djokovic bezwingen  

[matthias1745]

lp-x schrieb vor 1 Minute:

Behandlung & kurz danach das Break? 

so kann man Djokovic bezwingen  

Ich sag mal so. Ganz fit ist er nicht der djoker. Aber halt immer noch fit genug.

[matthias1745]

5-3

5-4, jetzt zählts

[matthias1745]

Satzausgleich

[lp-x]

also ich merk überhaupt nix. 

bis auf die Theatralik zwischen den Ballwechseln.

[Xaverl Nick]

Medvedev muss übrigens das Turnier gewinnen, wenn er U25 Grand Slam Sieger werden will. 

Hab ja vor ein paar Jahren mal geschrieben, dass die Zeit der U25 GS-Sieger lange vorbei ist. Und dieser Meinung bin ich immer noch. Man braucht schon ein bisschen Erfahrung oder sehr viel Glück um jünger ein GS Turnier zu gewinnen. 

Edit: Wenn er die AO gewinnt, würde ich ihn als U25 Sieger gelten lassen (weil er ist ja mittlerweile auch schon 25 - aber zu Turnierbeginn war er noch drunter)

bearbeitet 14. Februar 2021 von Xaverl Nick

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 10 Minuten:

Medvedev muss übrigens das Turnier gewinnen, wenn er U25 Grand Slam Sieger werden will. 

Hab ja vor ein paar Jahren mal geschrieben, dass die Zeit der U25 GS-Sieger lange vorbei ist. Und dieser Meinung bin ich immer noch. Man braucht schon ein bisschen Erfahrung oder sehr viel Glück um jünger ein GS Turnier zu gewinnen. 

Edit: Wenn er die AO gewinnt, würde ich ihn als U25 Sieger gelten lassen (weil er ist ja mittlerweile auch schon 25 - aber zu Turnierbeginn war er noch drunter)

Wird sich ändern sobald djoker und Rafa weg sind.

lp-x schrieb vor 31 Minuten:

also ich merk überhaupt nix. 

bis auf die Theatralik zwischen den Ballwechseln.

Naja, gut hat er nicht gespielt. Bin gespannt auf das Match gegen zverev

[revo]

Thiem wird nach den AO wohl auf Platz 4 zurückfallen.

[halbe südfront]

Lol. Wenn Thiem gewinnt, dann ist Massu der Trainergott. Wenn Thiem verliert, dann ist Bresnik schuld. Herrlich, in welch einfacher Welt manche leben.

Das Spiel ist einfach eine Riesenenttäuschung gewesen und ein deutlicher Rückschritt. Dass das schwer werden würde, gegen diesen Gegner war klar, der liegt ihm einfach nicht. Aber, dass er sich am Ende nicht wehrt, nicht kämpft, es einfach laufen lässt und mit 0:6 rausgeht erinnert an ganz dunkle Zeiten. Damit hab ich bei ihm nicht mehr gerechnet, nicht bei einem Grand Slam. Kann man eventuell bei einem Vorbereitungsturnier bringen, bei den großen Turnieren gibts dafür kaum einenen nachvollziehbaren Grund. Und irgendwie kam das ja aus dem Nichts. Er hat gegen den schwachen Koepfer gezaubert und gegen den Zauberer Kyrgios gekämpft. Es sah aus als wäre der Formaufbau perfekt und plötzlich kommt dieses Spiel daher. Irgendeinen Grund wird das schon haben. Eins ist aber sicher - Bresnik als Ausrede gilt nicht.
Und ja, eigentlich ist es sogar genau das was Bresnik ihm ausgetrieben hatte. Der hat sowas gar nicht akzeptiert. Und vielleicht war das ja der Grund für den Bruch, weil Thiem einfach so ist wie er ist und auch so bleiben will.

 

Auf der anderen Seite ist er halt ein Mensch und keine Maschine. Er hat seine individuellen Probleme und er ist definitiv ein sehr erfolgreicher Spieler. Mit seinen Problemen muss er eh selber fertig werden. Und immerhin sucht er nicht nach irgendwechen Ausreden.
Ich hatte ja heute das Glück, dass ich die Partie verschlafen habe. Auch ein Grund warum mich das nicht so ärgert wie andere.

[johnny_knoxville]

halbe südfront schrieb vor 9 Minuten:

Lol. Wenn Thiem gewinnt, dann ist Massu der Trainergott. Wenn Thiem verliert, dann ist Bresnik schuld. Herrlich, in welch einfacher Welt manche leben.

Das Spiel ist einfach eine Riesenenttäuschung gewesen und ein deutlicher Rückschritt. Dass das schwer werden würde, gegen diesen Gegner war klar, der liegt ihm einfach nicht. Aber, dass er sich am Ende nicht wehrt, nicht kämpft, es einfach laufen lässt und mit 0:6 rausgeht erinnert an ganz dunkle Zeiten. Damit hab ich bei ihm nicht mehr gerechnet, nicht bei einem Grand Slam. Kann man eventuell bei einem Vorbereitungsturnier bringen, bei den großen Turnieren gibts dafür kaum einenen nachvollziehbaren Grund. Und irgendwie kam das ja aus dem Nichts. Er hat gegen den schwachen Koepfer gezaubert und gegen den Zauberer Kyrgios gekämpft. Es sah aus als wäre der Formaufbau perfekt und plötzlich kommt dieses Spiel daher. Irgendeinen Grund wird das schon haben. Eins ist aber sicher - Bresnik als Ausrede gilt nicht.
Und ja, eigentlich ist es sogar genau das was Bresnik ihm ausgetrieben hatte. Der hat sowas gar nicht akzeptiert. Und vielleicht war das ja der Grund für den Bruch, weil Thiem einfach so ist wie er ist und auch so bleiben will.

 

Auf der anderen Seite ist er halt ein Mensch und keine Maschine. Er hat seine individuellen Probleme und er ist definitiv ein sehr erfolgreicher Spieler. Mit seinen Problemen muss er eh selber fertig werden. Und immerhin sucht er nicht nach irgendwechen Ausreden.
Ich hatte ja heute das Glück, dass ich die Partie verschlafen habe. Auch ein Grund warum mich das nicht so ärgert wie andere.

Du sprichst mir in allen Punkten aus der Seele.

[flanders]

Djokovic heute mit auch keiner guten Leistung. Raonic im Tie Break mit keinem ersten Aufschlag und gleich zu Beginn mit einem leichten Fehler. Da wäre mehr drinnen gewesen. Zverev für mich jetzt sogar Favorit wenn er halbwegs stabil aufschlagt.