PDC Darts WM 2021

[Black-White1909]

wo war dieser gurney das ganze jahr?  und ich hab die partie ziemlich deutlich beim willie gesehn... 

[Doena]

Black-White1909 schrieb vor 17 Minuten:

wo war dieser gurney das ganze jahr?  und ich hab die partie ziemlich deutlich beim willie gesehn... 

Noch bist du drin ...

Wow das Blatt hat sich nach den matchdarts schnell gedreht

[Tintifax1972]

Keine rechte Spannung trotz engem Ergebnis.

[manyk]

Hat Daryl absichtlich noch ein wenig spannend gemacht. Ich hatte einen Deal mit ihm. Er wollte, dass ich beim Tippspiel einen 5er mache. 

Edit: Was ich nicht ganz nachvollziehen kann: Ich höre oft, dass Gurney von vielen als unsympathisch eingestuft wird. Woher kommt das? Gab es da einmal einen bestimmten Vorfall oder ist es einfach nur seine Art? Mir taugt er jedenfalls und mir ist er auch sympathisch.

bearbeitet 17. Dezember 2020 von manyk

[Tintifax1972]

Woodhouse bestraft Jamie Lewis mit dem "Deller-Check" (auch wenn der eine andere Schrift hatte): Lewis will nicht auf Bullseye spielen, stellt sich auf 32 und Woodhouse knipst die 145 weg. 

[Doena]

Tintifax1972 schrieb vor 9 Minuten:

Woodhouse bestraft Jamie Lewis mit dem "Deller-Check" (auch wenn der eine andere Schrift hatte): Lewis will nicht auf Bullseye spielen, stellt sich auf 32 und Woodhouse knipst die 145 weg. 

Höchststrafe !!!

 

[Muerte]

Selber schuld, auf dem Niveau darfst dir das heutzutage nicht mehr erlauben 

[Black-White1909]

Muerte schrieb vor 23 Minuten:

Selber schuld, auf dem Niveau darfst dir das heutzutage nicht mehr erlauben 

im endeffekt hat er alles richtig gemacht 

[halbe südfront]

 

[Doena]

Schönes Comeback vom Fisch, dem vergönnt man das auch

bearbeitet 17. Dezember 2020 von Doena

[halbe südfront]

Btw. - Es ist ein Irrglaube, dass man das Bull beim Finish automatisch trifft wenn man es anspielt. Und statistisch gesehen trifft der Gegner die 145 (oder jegliches Finish mit 2 benötigten Triple) öfter nicht als schon. Von dem her ist es nicht wirklich ein Fehler in der Anfanfsphase eines Spiels sich für dieses Risiko zu entscheiden. Im Entscheidungsleg, oder einem entscheidenden Satz sieht das dann natürlich wieder ganz anders aus.

[Tintifax1972]

halbe südfront schrieb vor 6 Minuten:

Btw. - Es ist ein Irrglaube, dass man das Bull beim Finish automatisch trifft wenn man es anspielt. Und statistisch gesehen trifft der Gegner die 145 (oder jegliches Finish mit 2 benötigten Triple) öfter nicht als schon. Von dem her ist es nicht wirklich ein Fehler in der Anfanfsphase eines Spiels sich für dieses Risiko zu entscheiden. Im Entscheidungsleg, oder einem entscheidenden Satz sieht das dann natürlich wieder ganz anders aus.

Naja, da habe ich eine andere Meinung. Erstens motiviert man so den Gegner (der es in dem Fall ja drauf hat) und zweitens jo mei, stellt man sich halt bei der 25 um und man hat wieder drei Darts zur Verfügung. Ein Nullsummenspiel. Allerdings nur von der Quantität, tatsächlich hatte man einen Dart zu einem Zeitpunkt, wo der Gegner noch gar nichts ausrichten konnte. Trifft man, setzt man obendrein noch ein Ausrufezeichen. Für mich ist das eindeutig die falsche Entscheidung, ziemlich egal in welcher Phase im Spiel. 

bearbeitet 17. Dezember 2020 von Tintifax1972

[Tintifax1972]

Die PDC sollte sich mal überlegen, für Linkshänder entweder eine zusätzliche Kamera zu führen, oder mal so ein Spiel von der anderen Seite zu übertragen. Linkshänder zu sein, ist im Darts ein ökonomischer Wettbewerbsnachteil. 

[halbe südfront]

Tintifax1972 schrieb vor 9 Minuten:

Naja, da habe ich eine andere Meinung. Erstens motiviert man so den Gegner (der es in dem Fall ja drauf hat) und zweitens jo mei, stellt man sich halt bei der 25 um und man hat wieder drei Darts zur Verfügung. Ein Nullsummenspiel. Allerdings nur von der Quantität, tatsächlich hatte man einen Dart zu einem Zeitpunkt, wo der Gegner noch gar nichts ausrichten konnte. Trifft man, setzt man obendrein noch ein Ausrufezeichen. Für mich ist das eindeutig die falsche Entscheidung, ziemlich egal in welcher Phase im Spiel. 

 

Phil Taylor hat das jahrzehnte lang anders gesehen und meist damit recht behalten.

Ich spiels grundsätzlich auch "richtig", statistisch gesehen ist der andere Weg aber nicht falsch. Und "den Gegner stark machen" ist nur eine Seite der Medaillie. Trifft er nix, dann frustriert ihn das halt auch.

[Tintifax1972]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

Phil Taylor hat das jahrzehnte lang anders gesehen und meist damit recht behalten.

Der war aber eine absolute Ausnahme zu seiner besten Zeit.