COVID-19 in Österreich

[matthias1745]

J.E schrieb vor 1 Minute:

es geht zu wie hier im asb. wer hinterfragt, Fakten bringt, wird verächtlich gemacht, aber Beweise werden gebracht- ja wie ich

 

der klenk hat das sehr gut angesprochen, sollten sich homegrower und co zu Herzen nehmen 

Was hinterfragst du denn? Die 100000 Toten?

Kann man machen, ob halt 40000 viel an der Aussage ändern?

[Der Koch]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 5 Stunden:

Najo, wenn unter den 400 Personen 3,4 oder 20 positiv gewesen wären hätte es schon etwas ausgesagt 

Das stimmt aber rechne aus deinen Zahlen wieder zurück auf den Faktor der Dunkelziffer und daraus auf hospitalisierung und intensiv.... Genau aus der Datenbasis die vorliegt (als gesamtes) war ja die 0 (mit nicht wirklich hoher Bandbreite) aus n=400 ziemlich genau zu erwarten. 

[J.E]

matthias1745 schrieb vor 1 Minute:

Was hinterfragst du denn? Die 100000 Toten?

Kann man machen, ob halt 40000 viel an der Aussage ändern?

die Sterbefälle an sich (was wirklich der Grund war), die Todesrate, die Behauptungen, dass es heuer viel mehr Tote gibt als durchschnittlich

[lp-x]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

es geht zu wie hier im asb. wer hinterfragt, Fakten bringt, wird verächtlich gemacht, aber Beweise werden gebracht- ja wie ich

stimmt, wie du. hättest gut dazu gepasst.

dann noch KUSH^^ & die Runde ist vollendet. 

[J.E]

lp-x schrieb vor 1 Minute:

stimmt, wie du. hättest gut dazu gepasst.

dann noch KUSH^^ & die Runde ist vollendet. 

scheiß handy

[Der Koch]

J.E schrieb vor einer Stunde:

alle Infizierten sind positiv, alle Schwangeren sind schwanger (ob mit oder ohne Test), ein Schwuler ist auch ohne Outing schwul

 

deal with it

Ja das ist auch der Beweis das jeder Dumme dumm ist... Nochmals ich hab dir vor Stunden 3 Fachbegriffe aus der Labordiagnostik gegeben,.... Beschäftige dich damit oder mach dir keine Gedanken über die Aussagekraft aus n=400!

Danke! 

[matthias1745]

Der Koch schrieb vor 11 Minuten:

Das stimmt aber rechne aus deinen Zahlen wieder zurück auf den Faktor der Dunkelziffer und daraus auf hospitalisierung und intensiv.... Genau aus der Datenbasis die vorliegt (als gesamtes) war ja die 0 (mit nicht wirklich hoher Bandbreite) aus n=400 ziemlich genau zu erwarten. 

Wenn man die Dunkelziffer mitrechnet war die 0 aber nicht zu erwarten?!

Warum kam beim Stockholm Test nicht auch 0 raus oder nahe 0?

[Xardas_2.6]

J.E schrieb vor 8 Minuten:

die Sterbefälle an sich (was wirklich der Grund war), die Todesrate, die Behauptungen, dass es heuer viel mehr Tote gibt als durchschnittlich

Was gäbe es da so an verschiedenen Gründen für die Toten?

Wie hoch ist die Todesrate dMn?

 

Es muss wohl mehr Tote als sonst geben, ansonsten würde man ja nicht Leichen mit LKW durchs Land transportieren zwecks Krematorium; geschweige denn, Kühl LKWs an Krankenhäusern bereit stellen, weil die Leichenhallen übervoll sind.

[matthias1745]

Laut streeck seinem Versuch 0,37% Sterblichkeit! 

Sehr interessant. Markus lanz wieder. 

bearbeitet 9. April 2020 von matthias1745

[Xardas_2.6]

matthias1745 schrieb vor 1 Minute:

Wenn man die Dunkelziffer mitrechnet war die 0 aber nicht zu erwarten?!

Warum kam beim Stockholm Test nicht auch 0 raus oder nahe 0?

Der Unterschied dürfte wohl durch Maßnahmen in Österreich, bzw. kaum Maßnahmen in Schweden liegen. 

Niedrige Dunkelziffer könnte bedeuten, dass die Maßnahmen wirken bzw. das Tracing gut funktioniert. Interessant wäre allerdings auch ein Antikörpertest der 400 gewesen; diese sollen wohl ab nächster Woche möglich sein

[valery]

Xardas_2.6 schrieb vor 10 Minuten:

Was gäbe es da so an verschiedenen Gründen für die Toten?

Wie hoch ist die Todesrate dMn?

 

Es muss wohl mehr Tote als sonst geben, ansonsten würde man ja nicht Leichen mit LKW durchs Land transportieren zwecks Krematorium; geschweige denn, Kühl LKWs an Krankenhäusern bereit stellen, weil die Leichenhallen übervoll sind.

er meint ja dass es aufs ganze Jahr gesehen nicht mehr Tote geben wird als in einem normalen Jahr ohne Corona; 

in Österreich wird diese Rechnung auch stimmen, in Deutschland wohl auch;

weltweit sterben angeblich circa 60 Millionen Menschen pro Jahr, man wird am  Ende des Jahres sehen, ob wir heuer deutlich darüber liegen werden

bearbeitet 9. April 2020 von valery

[J.E]

Xardas_2.6 schrieb vor 6 Minuten:

Was gäbe es da so an verschiedenen Gründen für die Toten?

Wie hoch ist die Todesrate dMn?

 

Es muss wohl mehr Tote als sonst geben, ansonsten würde man ja nicht Leichen mit LKW durchs Land transportieren zwecks Krematorium; geschweige denn, Kühl LKWs an Krankenhäusern bereit stellen, weil die Leichenhallen übervoll sind.

menschen sterben an alles möglichen, waren sie infiziert, gelten sie als coronaopfer

ich maße mir nicht an, darüber zu spekulieren, da ich weder die zahl der infizierten noch die der wirklich durch corona gestorbenen kenne

ob es tatsächlich mehr werden, wird man ja sehen

[lp-x]

man kann dieses Jahr aber nicht mit den üblichen vergleichen. das wär komplett lächerlich. 

oder blendet man die drastischen Maßnahmen in den Statistiken einfach aus?

[valery]

matthias1745 schrieb vor 29 Minuten:

Andere Frage: was würde denn dafür sprechen dass es im September eine Großveranstaltung geben könnte?

Herdenimmunität oder Medikamente, mehr Wissen über das Virus, dass andere Maßnahmen erlaubt als die derzeitigen

[J.E]

Der Koch schrieb vor 13 Minuten:

Ja das ist auch der Beweis das jeder Dumme dumm ist... Nochmals ich hab dir vor Stunden 3 Fachbegriffe aus der Labordiagnostik gegeben,.... Beschäftige dich damit oder mach dir keine Gedanken über die Aussagekraft aus n=400!

Danke! 

musst eh nicht drauf eingehen. deine Begriffe haben nichts damit zu tun. es wäre nicht so schwer gewesen, einfach zu sagen, dass du es auch nicht weißt. stattdessen diskutierst stundenlang, bringst zwar richtiges, aber halt nicht passendes

 

so, wie wenn du auf die Frage,  wieviel ist 2+1 antwortest, 3+1=4. stimmt zwar, war aber nicht gefragt

 

danke,  setzen