COVID-19 in Österreich

[matthias1745]

Schmierinfektionen. Stimmt das war ja anfangs hier Ich immer wieder Thema. Und man wurde auch schnell mal belehrt, dass das sehr wahrscheinlich ist, weil wenn jemand in die Hand hustet, dann das wagerl angreift usw usw

[raumplaner]

dahasi schrieb Gerade eben:

ich habe die grafen gepostet. wo sieht man da was? was willst noch? belg endlich mal deine aussage. kann ja nicht so schwer sein.... sorry, aber du bist gerade ein ziemlicher heuchler... dass ich dir damals recht geben habe, ist dir scheinbar zu wenig. hast ja behauptet. aber jetzt selber jeden beweis schuldig bleiben. das macht so keinen sinn.

dieser thread

[matthias1745]

raumplaner schrieb vor 1 Minute:

dieser thread

Best of Kabarett. Und wir sind mittendrin statt nur dabei. Yipiee

[dahasi]

matthias1745 schrieb vor 8 Minuten:

Schmierinfektionen. Stimmt das war ja anfangs hier Ich immer wieder Thema. Und man wurde auch schnell mal belehrt, dass das sehr wahrscheinlich ist, weil wenn jemand in die Hand hustet, dann das wagerl angreift usw usw

da fand ich übrigens jetzt eine interessante aussage, dass der virus bei 4°C recht stabil ist und dies vor allem in schlachtbetrieben ein problem sein könnte, da dort genau diese temeratur vorherrscht. das war im sommmer. naja, da gab es ja dann wirklich massive probleme.... echt eigenartig, dass man sich da nicht besser vorbereitet hatte.

[lp-x]

dahasi schrieb vor 10 Minuten:

ich habe die grafen gepostet. wo sieht man da was? was willst noch? 

wo sieht man da nix? ist die bessere Frage. 

aber ok, du hast Recht. deine Gefühle leiten dich überhaupt nicht. siehe Drosten. 

[Ernesto]

dahasi schrieb vor einer Stunde:

richtig, weil jetzt erst die daten des harten lockdown kommen. aber hier erklärt mir ja jeder, dass er notwendig war und er was bringt. woher weiß das jeder hier? die experten wissen es nicht. darum geht es gerade. dass hier jeder von der snnnhaftigkeit überzeugt ist, aber es keiner weiß.....

ich habe das nicht gesagt (weil du schreibst jeder), aber ich habe gesagt dass es zu diesem zeitpunkt notwendig (wortwörtlich alternativlos) war weil die gefahr bestand dass man in ein überlastungsszenario kommen würde und da ist es klar dass man alle möglichkeiten ausschöpfen würde und auch muss. die zahlen beurteilen kann man ja erst danach. ich kann ja nicht warten und schauen ob der lockdown light eh genug schlagkraft entwickelt um dieses überlastungsszenario zu verhindern. wenn das nicht der fall wäre, hätten wir die explosion auf den intensivstationen erlebt. das kann ja niemand ernsthaft fordern.

gleich zur absicherung: ich schieb dich sicher nicht in ein eck - das wei0t du aber eh hoffe ich. ich will nur diskutieren

bearbeitet 1. Dezember 2020 von Ernesto

[matthias1745]

lp-x schrieb vor 6 Minuten:

wo sieht man da nix? ist die bessere Frage. 

aber ok, du hast Recht. deine Gefühle leiten dich überhaupt nicht. siehe Drosten. 

Wirklich steiler ist der Graph aber tatsächlich nicht oder?

In den täglichen Zahlen sieht man nen Unterschied. Müsste man halt noch mit der Anzahl der Tests gegenrechnen.

Wie immer bei dem Thema. Gibt zu jedem Thema zig unterschiedliche Meinungen und keiner weiß was wirklich stimmt.

[dahasi]

lp-x schrieb Gerade eben:

wo sieht man da nix? ist die bessere Frage. 

aber ok, du hast Recht. deine Gefühle leiten dich überhaupt nicht. siehe Drosten. 

wo sieht man da den einfluss des harten lockdowns? also sieht man das nicht, sonst hättest es ja schon gezeigt. aber ja, von anderen mehr verlangen als von sich selber.... 

wo habe ich das behauptet? natürlich leiten mich meine gefühle. und das habe ich jetzt auch schon min 2mal geschrieben. ich versuche bestimmte dinge objektiv zu hinterfragen, da nur das zu erkenntnisgewinn führt. andere dinge kann ich ich nur subjektiv sehen, weil es noch keine wissenschaftlichen daten gibt. wie eben den einfluss des harten lockdowns auf die sinkenden zahlen....

[matthias1745]

Ernesto schrieb Gerade eben:

ich habe das nicht gesagt (weil du schreibst jeder), aber ich habe gesagt dass es zu diesem zeitpunkt notwendig (wortwörtlich alternativlos) war weil die gefahr bestand dass man in ein überlastungsszenario kommen würde und da ist es klar dass man alle möglichkeiten ausschöpfen würde und auch muss. die zahlen beurteilen kann man ja erst danach. ich kann ja nicht warten und schauen ob der lockdown light eh genug schlagkraft entwickelt um dieses überlastungsszenario zu verhindern. wenn das nicht der fall wäre, hätten wir die explosion auf den intensivstationen erlebt. das kann ja niemand ernsthaft fordern.

Man hätt ganz einfach den light locki ne Woche früher oder 10 Tage früher starten müssen. 

[lp-x]

matthias1745 schrieb vor 3 Minuten:

Wirklich steiler ist der Graph aber tatsächlich nicht oder?

eh nicht, aber man erkennt trotzdem Unterschiede. 

wenn man sich so eine Kurve/Abfall wie im Frühjahr erwartet, wird man natürlich enttäuscht. aber die darf man sich halt einfach nicht erwarten. 

bearbeitet 1. Dezember 2020 von lp-x

[Gast]

raumplaner schrieb vor 23 Minuten:

dieser thread

Ich bin für einen WIkipediaartikel zum ASB Coronaforum.

[dahasi]

Ernesto schrieb Gerade eben:

ich habe das nicht gesagt (weil du schreibst jeder), aber ich habe gesagt dass es zu diesem zeitpunkt notwendig (wortwörtlich alternativlos) war weil die gefahr bestand dass man in ein überlastungsszenario kommen würde und da ist es klar dass man alle möglichkeiten ausschöpfen würde und auch muss. die zahlen beurteilen kann man ja erst danach. ich kann ja nicht warten und schauen ob der lockdown light eh genug schlagkraft entwickelt um dieses überlastungsszenario zu verhindern. wenn das nicht der fall wäre, hätten wir die explosion auf den intensivstationen erlebt. das kann ja niemand ernsthaft fordern.

ist natürlich richtig, dass "jeder" falsch war. sorry, dass ich dich damit eingeschlossen habe.

da bin ich ja bei dir, das habe ich auch geschrieben, dass ich es verstehen kann. das sollte eben nur eine kritik an der regierung sein, dass wir eben nun wieder in einer recht erkenntnislosen situation sind. das stört mich massiv. vor allem als unternehmer. ich hasse es entscheidungen ohne jedes wissen zu treffen und probiere dies wenn dann nur einmal (pro thema) tun zu müssen.

und ich hatte dies nicht gefordert. mir geht es darum, dass wir nun daten haben, die zeigen, dass der lockdown light gewirkt hat und man dennoch ende letzter woche mit na schau ma mal , wir müssen schauen, was nun möglich ist usw. abgespeist wird seitens der regierung. warum kann ich da nicht sagen: es wird auf alle fälle wieder auf den lockdown light umgestellt, ob mehr möglich ist, werden wir noch evaluieren.

[matthias1745]

lp-x schrieb vor 4 Minuten:

eh nicht, aber man erkennt trotzdem Unterschiede. 

wenn man sich so eine Kurve/Abfall wie im Frühjahr erwartet, wird man natürlich enttäuscht. aber die darf man sich halt einfach nicht erwarten. 

Also ich erkenne da keinen Unterschied. Aber ja, in den absoluten Zahlen sehr wohl

[lp-x]

matthias1745 schrieb vor 3 Minuten:

Also ich erkenne da keinen Unterschied. Aber ja, in den absoluten Zahlen sehr wohl

immerhin, das is ja auch das wichtigste. 

[raumplaner]

patierich schrieb vor 9 Minuten:

Ich bin für einen WIkipediaartikel zum ASB Coronaforum.

da mag ich dann aber nicht auf den reiter "diskussion" klicken.