PjotrTG V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 OidaFoda schrieb vor 15 Minuten: Nochmals, es ist vernünftig und richtig sich impfen zu lassen, da es die Wahrscheinlichkeit eines schweren Covid Verlaufs deutlich verringert. Nur ist die Bezeichnung "Schutz" falsch, da man sinngemäß dann davon ausgehen darf, dass eine Infektion oder Weitergabe ausgeschlossen oder sehr unwahrscheinlich ist. Das ist es eben nicht, eine verminderte und kürzere Infektiösität, die jedoch ausreichend ist für eine Weitergabe. Das Problem was ich mit diesem (bewusst) falschen Wording habe(Intention der Aufwertung der Impfung) ist dass es zu einer falschen Sicherheit bei den sozialen Kontakten kommt und somit wieder der Virus zirkulieren kann. Natürlich gehen die meisten Geimpften nicht mehr testen, es ist doch völlig naiv anzunehmen, dass über 60% der Bevölkerung aus Solidarität, Angst vor dem Virus oder zum Schutz der Immunsupressiven geimpft sind, der Löwenanteil hat einfach keine Lust aufs testen oder Einschränkungen im sozialen Leben Der Virus kann ja dann wie bei einem anderen insgesamt recht harmlosen Virus zirkulieren, wenn nur ausreichend viele Personen geimpft sind. Das ist ja der Punkt, insofern hast du das wunderbar hergeleitet. PS: Die Wahrscheinlichkeit deutlich zu verringern, einen schweren Verlauf zu haben, nicht als “Schutz” zu bezeichnen, ist kreativ. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grauer Prophet ASB Postingspreisgewinner 2021 Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 da gehen manche jemanden ziemlich auf den leimi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OidaFoda Eierschaukelverzichter Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 PjotrTG schrieb vor 8 Minuten: Der Virus kann ja dann wie bei einem anderen insgesamt recht harmlosen Virus zirkulieren, wenn nur ausreichend viele Personen geimpft sind. Das ist ja der Punkt, insofern hast du das wunderbar hergeleitet. PS: Die Wahrscheinlichkeit deutlich zu verringern, einen schweren Verlauf zu haben, nicht als “Schutz” zu bezeichnen, ist kreativ. Es ist immer entscheidend wer damit angesteckt wird, ein 20 Jähriger Geimpfter, der sich den Virus in einem 2G Club holt wird selbst kaum was merken, sein 80 Jähriger geimpfter Opa wird ev beim Sonntagsbesuch ein Problem haben Geringere Wahrscheinlichkeit ist sinngemäß kein Schutz 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LEXX Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 sebold schrieb vor 9 Stunden: Hab ich gemacht und ganz überraschend den September überlebt. Was dann in ein paar Jahren mit euch geschieht,weiß niemand. Langzeitfolgen kann man halt noch nicht wissen. Bei der Schweinegrippe Impfung wars halt eine Schlafkrankheit... 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leimi1911 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 LEXX schrieb vor 1 Minute: Was dann in ein paar Jahren mit euch geschieht,weiß niemand. Langzeitfolgen kann man halt noch nicht wissen. Bei der Schweinegrippe Impfung wars halt eine Schlafkrankheit... Kimmich ehrenmann 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 LEXX schrieb vor 6 Minuten: Was dann in ein paar Jahren mit euch geschieht,weiß niemand. Langzeitfolgen kann man halt noch nicht wissen. Bei der Schweinegrippe Impfung wars halt eine Schlafkrankheit... Wir sind alle tot. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Koch V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 LEXX schrieb vor 7 Minuten: Was dann in ein paar Jahren mit euch geschieht,weiß niemand. Langzeitfolgen kann man halt noch nicht wissen. Bei der Schweinegrippe Impfung wars halt eine Schlafkrankheit... Anfang 2011 waren bei weltweit 31 Millionen verabreichter Dosen des Impfstoffes 161 Fälle von Narkolepsie in Verbindung mit der Pandemrix-Impfung bekannt. Studien legen übrigens nahe das die Narkolepsie durch den Schweinegrippevirus selbst ausgelöst wird, das Zauberwort dazu ist das Hormon Orexin. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 Der Koch schrieb vor 12 Minuten: Anfang 2011 waren bei weltweit 31 Millionen verabreichter Dosen des Impfstoffes 161 Fälle von Narkolepsie in Verbindung mit der Pandemrix-Impfung bekannt. Studien legen übrigens nahe das die Narkolepsie durch den Schweinegrippevirus selbst ausgelöst wird, das Zauberwort dazu ist das Hormon Orexin. Pffff wer bitte glaubt Studien. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bianco verde Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 LEXX schrieb vor 21 Minuten: Was dann in ein paar Jahren mit euch geschieht,weiß niemand. Langzeitfolgen kann man halt noch nicht wissen. Bei der Schweinegrippe Impfung wars halt eine Schlafkrankheit... Ich hab da einen link für dich, ich glaube, der könnte dich interessieren, weil du ja "Langzeitfolgen" erwähnt hast: Aber Achtung, spoiler: Es ist halt von einem echten Wissenschafter geschrieben, also von jemanden, der recht viel Zeit in dieses Thema investiert hat. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Koch V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 patierich schrieb vor 1 Minute: Pffff wer bitte glaubt Studien. Nicht jeder sonst wäre nicht jedesmal die Diskussion darüber das bei der Coronaimpfung der Eigenschutz und der Fremdschutz in so unterschiedlichen Ausmaß gegeben ist das diese beiden Begriffe unterschiedlich bewertet werden müssen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 OidaFoda schrieb vor 36 Minuten: Geringere Wahrscheinlichkeit ist sinngemäß kein Schutz Also bist du der Meinung ein Helm bietet beim Motorradfahren keinen Schutz weil man ja trotzdem sterben kann? 8 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuxxl jung, dynamisch, erfolglos Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 Neocon schrieb vor 2 Minuten: Also bist du der Meinung ein Helm bietet beim Motorradfahren keinen Schutz weil man ja trotzdem sterben kann? schachmatt in einem Zug 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leimi1911 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 bianco verde schrieb vor 16 Minuten: Ich hab da einen link für dich, ich glaube, der könnte dich interessieren, weil du ja "Langzeitfolgen" erwähnt hast: Aber Achtung, spoiler: Es ist halt von einem echten Wissenschafter geschrieben, also von jemanden, der recht viel Zeit in dieses Thema investiert hat. Verdient sicher nicht wenig für solche aussagen. Die Vorarlberger Krankenhäuser listen als einzige Krankenhäuser Österreichs noch die Anzahl der geimpften Personen auf. Die Daten werden regelmäßig aktualisiert. Mit Stand 12. Oktober 2021 waren 12 von 19 stationär behandelten Covid19-Patienten doppelt geimpft. Wieviele der übrigen 7 Patienten bereits die erste Impfung hatten, wird nicht angeführt. Quelle: „Vorarlberger Landeskrankenhäuser“ Ähnlich die Zahlen im Vergleichszeitraum 13. Sept. bis 10. Oktober in Österreich lt. Gesundheitsagentur AGES: 60,82% der "Covid-Neuerkrankungen mit Symptomen über 60 Jahren" waren doppelt geimpft. Also 2.291 der 3.767 Neuinfektionen waren „voll immunisiert“. Quelle: AGES/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LiamG V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 OidaFoda schrieb vor 3 Stunden: Da der Fremdschutz auch bei Geimpften nicht gegeben ist (eine verkürzte Infektiosität ist nicht ausreichend), wird es verfassungsrechtlich nicht halten und ist nicht zu plausibilieren OidaFoda schrieb vor 3 Stunden: Impfpflicht steht ja nicht zur Debatte, eine Schlechterstellung im Bereich der Grund- und Freiheitsrechte ohne evidente Basis wird nicht halten OidaFoda schrieb vor einer Stunde: Nur ist die Bezeichnung "Schutz" falsch, da man sinngemäß dann davon ausgehen darf, dass eine Infektion oder Weitergabe ausgeschlossen oder sehr unwahrscheinlich ist. Das ist es eben nicht, eine verminderte und kürzere Infektiösität, die jedoch ausreichend ist für eine Weitergabe. Das Problem was ich mit diesem (bewusst) falschen Wording habe(Intention der Aufwertung der Impfung) ist dass es zu einer falschen Sicherheit bei den sozialen Kontakten kommt und somit wieder der Virus zirkulieren kann. Natürlich gehen die meisten Geimpften nicht mehr testen, es ist doch völlig naiv anzunehmen, dass über 60% der Bevölkerung aus Solidarität, Angst vor dem Virus oder zum Schutz der Immunsupressiven geimpft sind, der Löwenanteil hat einfach keine Lust aufs testen oder Einschränkungen im sozialen Leben OidaFoda schrieb vor 40 Minuten: Geringere Wahrscheinlichkeit ist sinngemäß kein Schutz Schule des Lebens? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OidaFoda Eierschaukelverzichter Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2021 LiamG schrieb vor 1 Minute: Schule des Lebens? Wir sind save. Alles gut Neocon schrieb vor 7 Minuten: Also bist du der Meinung ein Helm bietet beim Motorradfahren keinen Schutz weil man ja trotzdem sterben kann? Welcher Motorradfahrer geht davon aus, dass ihm mit Helm nichts passieren kann? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.