COVID-19 in Europa

[PjotrTG]

OidaFoda schrieb vor 1 Minute:

 

Wir sind aber nicht beim lustigen Raten.

Ich finde solche Szenarien ins Blaue für demoralisierend und unnötig, die Leute brauchen Hoffnung und keine Horrorgeschichten.

Naja, die Wahrheit ist den Leuten schon zumutbar (wenn es denn die Wahrheit ist). Problem ist natürlich, dass damit der derzeitige Plan mit Lockdowns immer weniger effektiv (und effizient) ist - und da sind die Aussagen sicher ein Tiefschlag gewesen (vielleicht eh zurecht, so mit einem Tag Abstand betrachtet).

[OidaFoda]

PjotrTG schrieb Gerade eben:

Naja, die Wahrheit ist den Leuten schon zumutbar (wenn es denn die Wahrheit ist). Problem ist natürlich, dass damit der derzeitige Plan mit Lockdowns immer weniger effektiv (und effizient) ist - und da sind die Aussagen sicher ein Tiefschlag gewesen (vielleicht eh zurecht, so mit einem Tag Abstand betrachtet).

Szenarien haben nichts mit der Wahrheit zu tun. Keiner weiß was im Sommer sein wird. 

Vielleicht verschwindet langsam der Virus, vielleicht haben wir da die Neuguinea Mutation der brasilianischen Mutation und sterben binnen 24 Stunden 

[lp-x]

PjotrTG schrieb vor 18 Minuten:

Das kommt halt davon, dass etwa Streeck  teilweise zur Persona non grata versucht wird zu erklären - das ist halt alles unsauber.

der arme. 

unsauber war seine Studie, von der PK kurz danach - zum zitieren falscher Zahlen noch im Herbst.
unsauber war die Veröffentlichung des tollen Anti-Lockdown-Papier, das zahlreiche unterstützende Verbände angeben hat. blöd halt, dass etliche davon nix wussten & sich dementsprechend davon distanzierten haben.

grundlos ist der nicht der Held der AFD.

[PjotrTG]

OidaFoda schrieb vor 14 Minuten:

Szenarien haben nichts mit der Wahrheit zu tun. Keiner weiß was im Sommer sein wird. 

Vielleicht verschwindet langsam der Virus, vielleicht haben wir da die Neuguinea Mutation der brasilianischen Mutation und sterben binnen 24 Stunden 

Das stimmt schon. Es ging ja eher um die Falschaussage, Drosten hätte immer Recht gehabt. Grundsätzlich ist seine Aussage wohl fundiert auf der heutigen Datenlage - die kann sich aber wie du richtig sagst auch ändern.

[aurinko]

Der Koch schrieb vor 10 Stunden:

Nicht wirklich. s.u.

Also nicht nur schon vorher darüber gesprochen sondern auch vorausgesagt was sich dann ab September beginnend abgespielt hat. 

Er hat die Aussage getätigt - aber sie war früher (Ende Mai)

Zitat

Der Virologe vom Berliner Universitätsklinikum Charité, Christian Drosten (Artikelbild), macht den Deutschen Mut. Es sei durchaus möglich, dass die Deutschen ohne zweite Corona-Welle durchkommen, sagte der Wissenschaftler dem Nachrichtenmagazin Spiegel. Man kenne das Virus nun genauer und wisse besser, wie es sich verbreite. Dies, so Drosten, geschehe über wenige sogenannte Superspreader,also Infizierte, die für viele Ansteckungen verantwortlich sind. Ein solches Infektionsgeschehen könne besser kontrolliert werden.

https://www.dw.com/de/drosten-möglicherweise-keine-zweite-corona-welle-in-deutschland/a-53613142

und hier

Zitat

Der Virologe Christian Drosten sieht die Möglichkeit, „ohne eine tödliche neue zweite Welle“ des Coronavirus bis Herbst und Winter zu kommen. Dafür sei es aber nötig, bei den jetzigen Maßnahmen nachzujustieren. Dabei solle man sich Japan zum Vorbild nehmen

https://www.welt.de/wissenschaft/article208566881/Drosten-glaubt-so-langsam-an-keine-zweite-Corona-Welle-bis-Herbst.html

[Der Koch]

aurinko schrieb vor 1 Minute:

Er hat die Aussage getätigt - aber sie war früher (Ende Mai)

https://www.dw.com/de/drosten-möglicherweise-keine-zweite-corona-welle-in-deutschland/a-53613142

und hier

https://www.welt.de/wissenschaft/article208566881/Drosten-glaubt-so-langsam-an-keine-zweite-Corona-Welle-bis-Herbst.html

Hab ich eh angeführt. 

[aurinko]

blauweiss92 schrieb vor 2 Stunden:

Man sollte nicht vergessen, dass Drosten, Streeck & Co. Wissenschaftler sind und ihre Aussagen daher nicht 1:1 auf die Waagschale zu legen sind. 

Ja, dann sollen sie sich aber auch um ihre Wissenschaft kümmern und nicht täglich ihren Senf in diversen Medien dazu geben. 

[lp-x]

„ohne eine tödliche neue zweite Welle“ des Coronavirus bis Herbst und Winter zu kommen.

damit hatte er wohl recht 

[aurinko]

Der Koch schrieb vor 2 Minuten:

Hab ich eh angeführt. 

Nein hast du nicht. Du hast zwei komplett andere Quellen gebracht. 

[Der Koch]

aurinko schrieb vor 1 Minute:

Nein hast du nicht. Du hast zwei komplett andere Quellen gebracht. 

 

Der Koch schrieb vor 10 Stunden:

Nicht wirklich. s.u.

Keine Ahnung, Drosten wars jedenfalls nicht.  Der hat zwar im Juni noch angedeutet das man vielleicht einem zweiten Lockdown entgeht. Zu dem Zeitpunkt hat aber auch ein Streek noch dran geglaubt das es keinen Impfstoff geben könnte oder die 2. Welle nicht überfordert. 

Danach hat sich der Wissensstand aber offensichtlich verändert. Drosten schon im Juni:

Q

Und dann im August:

Q

Also nicht nur schon vorher darüber gesprochen sondern auch vorausgesagt was sich dann ab September beginnend abgespielt hat. 

Was steht dann da? 

[quaiz]

Ich vertraue Drosten und bin froh wenn seine Prognosen nicht ganz eintreffen. Das Virus verändert sich auch, da kann man auch seine Meinung ändern. Es haben weltweit wohl nur wenige so ein Fachwissens wie er. Besser so als Leute wie Bhakdi die eine Pandemie für beendet erklären, obwohl die Zahlen Scheisse sind und in diversen Ländern die Leute wegsterben. 

bearbeitet 23. Januar 2021 von quaiz

[aurinko]

Der Koch schrieb vor 5 Minuten:

 

Was steht dann da? 

Das man keinen zweiten LD braucht. Um es aber mit deiner I-Tüpfelreiterei zu nehmen, zwischen keinen zweiten LD und keine zweite Welle ist es dennoch ein großer Unterschied.

Wenn wir wochen- / monatelang bei  1000-1.500 Neuinfizierten täglich geblieben wären und die nicht weiter gestiegen wären, hätte es wohl NIE einen 2. LD gegeben, von einer zweiten Welle hätte man aber sehr wohl gesprochen

[PjotrTG]

aurinko schrieb vor 14 Minuten:

Ja, dann sollen sie sich aber auch um ihre Wissenschaft kümmern und nicht täglich ihren Senf in diversen Medien dazu geben. 

Sie betätigen sich eben auch politisch - das sollte allen bewusst sein.

[Der Koch]

PjotrTG schrieb Gerade eben:

Sie betätigen sich eben auch politisch - das sollte allen bewusst sein.

Es ist wohl eher so das sich die Politik ihrer betätigt. 

[Der Koch]

aurinko schrieb vor 8 Minuten:

Das man keinen zweiten LD braucht. Um es aber mit deiner I-Tüpfelreiterei zu nehmen, zwischen keinen zweiten LD und keine zweite Welle ist es dennoch ein großer Unterschied.

Wenn wir wochen- / monatelang bei  1000-1.500 Neuinfizierten täglich geblieben wären und die nicht weiter gestiegen wären, hätte es wohl NIE einen 2. LD gegeben, von einer zweiten Welle hätte man aber sehr wohl gesprochen

Eine Vorraussage oder doch nur das aufzeigen einer Möglichkeit wenn man,.... 

Wenn wir schon beim I-Punktsuchen sind. ?