Das Coronavirus und seine Auswirkung auf den SK Rapid

[LiamG]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Erstmal danke für die Daten. Woher sind die?

Die Clusterdaten sind von der AGES: https://www.ages.at/themen/krankheitserreger/coronavirus/epidemiologische-abklaerung-covid-19/

Die Gesamtzahlen hab ich einfach vom dashboard zusammengezählt.

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Aber mal ohne genau zu wissen, wie die kategorisiert sind, ist Freizeitaktivitäten einfach ein enorm weiter Begriff. Das kann natürlich nur die Großveranstaltung im leeren Stadion sein, aber wenn da auch jeder Besuch vom Restaurant dabei ist, dann sind das halt Äpfel und Birnen, die da miteinander vermischt werden. Da kann man nicht am Ende sagen, dass man zu viel Obst hat und dann fängt man an die Birnenbäume umzuschneiden, ohne zu beachten, dass es eigentlich evtl. zu viele Äpfel sind.

Ich geb dir absolut Recht. Der Begriff "Freizeit" ist hier ein zu großer Begriff und ich will jetzt damit auch nicht sagen, dass ein Spiel vor 1.500 oder 3.000 oder 10.000 Leuten mehr oder weniger gefährlich ist als etwas anderes. Mir ging es grundsätzlich darum, dass wir hier von weniger als 50% der Fälle sprechen. Der Rest kann sich dennoch im Lokal, Stadion, Bus, Billa, Firma angesteckt haben.

Silva schrieb vor 8 Minuten:

Konkrete Frage dazu: Ist eine private "Feier" im Restaurant ein Thema für den Cluster "Haushalt" oder für "Freizeitaktivitäten"?

Wenn ich nach dem Satz gehe, dann fällt dies unter "Freizeit":

Zitat

In der Kalenderwoche 40 fallen Cluster auf, die bei Freizeitaktivitäten wie Sport, Familienfeiern oder öffentlichen Veranstaltungen aufgetreten sind:

Wobei auch wieder Sport und Gastro eigene Sparten sind. Somit kann ich als Laie nicht wirklich sagen wann was genau zutrifft.

[Ernesto]

Silva schrieb vor 35 Minuten:

Dann macht es ja noch weniger Sinn, wenn man Großveranstaltungen mit funktionierenden Covid-Konzepten weiter limitiert und quasi verbietet, während dieser von dir genannte Problem-Bereich eigentlich keine wirklich neue Maßnahme bekommen hat.  

da gibt es ja schon lange maßnahmen - so ist das ja nicht.

Silva schrieb vor 36 Minuten:

Also: Entweder sind die Lokale generelle ein Probleme, dann muss man diese eben auch generell entsprechend strenger reglementieren. Oder es ist nur im Umfeld einer Großveranstaltung ein Problem, dann könnte man auch Lösungen (Bannmeile, strengere Kontrolle rundherum) präsentieren.

prinzipiell sind das ja nicht meine argumente oder die der regierung sondern von diesem rapid affinen arzt. strengere regeln bringen wenig, wenn schon die aktuellen regeln nicht diszipliniert umgesetzt werden. aber prinzipiell bin ich der falsche ansprechpartner. ich weiß ja nichtmal ob die regierung bei den maßnahmen mit den argumenten des arzts argumentiert.

[Kitz3006]

cupfinale schrieb vor einer Stunde:

Dabei wär die Lösung so einfach...

 

 

Wenn das rechts unten noch einen Becherhalter eingebaut hat, wäre das sowieso perfekt für alles bis hin zu Festivals und Konzerte (und nach Corona dann im Regen).

[Lucarelli99]

 

[revo]

Mir wird hier eindeutig ein bisschen das Stadionerlebnis zu sehr romantisiert. Es hat schon seine Gründe, warum Massenveranstaltungen auch im Freien in sehr, sehr vielen Ländern eingeschränkt wurden. So ehrlich muss man sein. Was halt komplett kontraproduktiv war von Seiten der Regierung, war der falsche Optimismus, um es einmal so zu nennen, im Sommer. 10.000 Zuschauer bei Grün war von Haus aus ein Schwachsinn, schon alleine deswegen, weil vorhersehbar war, dass dies sehr rasch abgewürgt werden wird. Und ja, 10.000 wäre auch bei einer funktionierenden Ampel schwachsinnig, wenn z.B. Wien grün sein sollte und alle Bezirke um Wien herum auf orange stehen. 

Dass man aber ein (von Anfang an wohl falsches) Konzept ausgearbeitet hatte, nur um die Vereine zu berhuigen über den Sommer, dies dann kurze Zeit später komplett über den Haufen wirft, zeigt von der Unfähigkeit der österreichischen Politik. Wie kam man auf 10.000 bzw. 5.000 Zuschauer bei grün bzw. gelb, wenn man danach das Limit auf 3.000 bzw. 1.500 legt? Diese Zahlen werden ja auf irgendwelchen Berechnungen und Gedanken beruhen, warum kommuniziert man diese nicht? Warum gibt man nicht zu und entschuldigt sich bei den Vereinen öffentlich, dass man sich geirrt hat im Sommer? Das Problem ist ja nicht nur die Einschränkung bei den Zuschauerzahlen, es ist auch die komplette Planungslosigkeit, jetzt nicht nur im Sinne von "Unfähigkeit", sondern im Sinne der Verunmöglichung auch nur halbwegs berechnen zu können, mit wie vielen Zuschauern und Einnahmen man dieses Jahr planen kann. Wenn du von Anfang an weißt, dass das Limit bei 3.000 bzw. 1.500 liegt, dann braucht ein Verein wie Rapid z.B. eigentlich schon gar keine Abos verkaufen, sondern kann gleich nur Tageskarten verlosen.

Ich verstehe den Ärger von vielen wirklich, vor allem in einer EC-Woche mit einem Heimspiel gegen Arsenal, aber bitte hört doch mit diesem "Was soll schon passieren, wenn tausende Menschen zusammenkommen"-Sprüchen auf. Die sind leider genauso dämlich wie unsere Politiker.

[LiamG]

revo schrieb vor 22 Minuten:

Was halt komplett kontraproduktiv war von Seiten der Regierung, war der falsche Optimismus, um es einmal so zu nennen, im Sommer. 10.000 Zuschauer bei Grün war von Haus aus ein Schwachsinn, schon alleine deswegen, weil vorhersehbar war, dass dies sehr rasch abgewürgt werden wird.

Schau dir mal die Zahlen an die wir hatten als das ganze beschlossen wurde und schau dir die jetzigen Zahlen an inklusive Aufschrei warum nur 1.500 ins Stadion dürfen. Klar hätte man im Juli, August sagen können, dass niemand ins Stadion darf wie in Schweden oder nur 200 wie in Norwegen oder was weiß ich wieviele wo auch immer. Hätte halt niemand verstanden "weil es ist ja nix".

[Boidi]

Bei uns gibts ein ausgearbeitet Hygienekonzept das nachgewiesen funktioniert und wir erhalten Einschränkungen um die heilige Kuh Wintertourismus zu retten.

Wintertourismus so:

bearbeitet 20. Oktober 2020 von Boidi

[revo]

LiamG schrieb vor 13 Minuten:

Schau dir mal die Zahlen an die wir hatten als das ganze beschlossen wurde und schau dir die jetzigen Zahlen an inklusive Aufschrei warum nur 1.500 ins Stadion dürfen. Klar hätte man im Juli, August sagen können, dass niemand ins Stadion darf wie in Schweden oder nur 200 wie in Norwegen oder was weiß ich wieviele wo auch immer. Hätte halt niemand verstanden "weil es ist ja nix".

10.000 war insoferne schwachsinnig, weil es eine Normalität vortäuschte, von der alle Seiten wussten, dass sie niemals länger als ein paar Wochen halten würde. Und klar ist es dann für viele erst recht noch unverständlicher, warum von einer Woche zur anderen von 10.000 auf 3.000 gekürzt wird.

[TomTom90]

Und genau das ist es, was die Leute auf die Palme treibt. 

Im Alltag Beschränkungen, Zuschauerzahlen werden reduziert, aber wenn die Leute in der Gondel zampicken ist es wurscht. 

Ich habe kein Problem damit, mich an Maßnahmen zu halten. Wir machen keine großen Familienfeiern, auch mit Freunden sind es kleine Runden, ich desinfiziere mir die Hände beim Einkaufen (allerdings mit dem eigenen Mittel und nicht dem grauslichen beim Billa/Merkur), trage natürlich immer die Maske und halte meinen Abstand. Und bin bis jetzt gut damit gefahren. 

Ich hätte auch kein Problem mit einer Zuschauerreduzierung, insofern sie verständlich erklärt wird und es ist erschreckend, dass hier User das mehr draufhaben, also Leute, die dafür bezahlt werden und diese Maßnahmen beschließen. 

Wenn man dann aber solche Bilder sieht, braucht man sich nicht wundern, wenn viele Leute in den „Scheiß drauf“-Modus wechseln. 

Im Frühjahr haben alle toll mitgezogen und ich bin mir sicher, dass das noch immer der Fall wäre, wenn es klare Ansagen von unserer Regierung geben würde und man nicht jede Woche was anderes erzählt. Bei mir hat es begonnen, als die Maskenpflicht abgeschafft wurde, nur um dann zwei Wochen später wieder eingeführt zu werden, aber nur beim Billa & Co. Das war so mein Zeitpunkt, wo ich mir auch gedacht habe „Leckts mich doch einfach am Arsch“

Oder als alle Auslandsreisende als Gefährder hingestellt wurden. Ich war Ende August für drei Tage am Faaker See und die österreichischen Kennzeichen waren eher in der Minderheit, aber die Leute, die gemütlich in Kroatien waren, sind natürlich perfekte Sündenböcke. 

Man hat einfach das Gefühl, dass diese Regierung einen von vorne bis hinten verarscht. Bestes Beispiel waren ja die falschen Zahlen bzgl. Wien. Und wenn das Vertrauen der Menschen in die Politik mal weg ist, dann wird es schwer, dieses wieder zurückzugewinnen. 

Die Menschen würden schon mitziehen, aber wenn man so kommuniziert, wie diese Regierung, dann pfeifen halt viele Leute drauf. 

 

[Ernesto]

Boidi schrieb vor 14 Minuten:

Bei uns gibts ein ausgearbeitet Hygienekonzept das nachgewiesen funktioniert und wir erhalten Einschränkungen um die heilige Kuh Wintertourismus zu retten.

weißt du warum der wintertourismus eine heilige kuh ist? weil 15% des BIPS von österreich direkt oder indirekt vom tourismus kommt und der wintertourismus damit für das land und alle seine bewohner extrem wichtig ist. so einfach ist das. natürlich wird der fußball niemals auch nur ansatzweise die bedeutung haben. und trotzdem wird der wintertourismus heuer am boden liegen. es werden kaum ausländische gäste kommen, die normalerweise ca 2/3 der gäste ausmachen. wenn hier im forum immer wieder der wintertourismus angeprangert wird, dann sind sich viele nicht bewusst dass wir alle davon leben.

TomTom90 schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe kein Problem damit, mich an Maßnahmen zu halten. Wir machen keine großen Familienfeiern, auch mit Freunden sind es kleine Runden, ich desinfiziere mir die Hände beim Einkaufen (allerdings mit dem eigenen Mittel und nicht dem grauslichen beim Billa/Merkur), trage natürlich immer die Maske und halte meinen Abstand. Und bin bis jetzt gut damit gefahren. 

ich habe auch keine probleme damit, weil ich es vorallem für meine gesundheit mache. niemand will an corona erkranken, das kann empfindlich unangenehm sein auch für nicht alte menschen. nieman will das und in erster linie sollten sich die leute an die regeln halten um sich und ihr umfeld zu schützen und nicht wegen der regierung.

[LiamG]

revo schrieb vor 2 Minuten:

10.000 war insoferne schwachsinnig, weil es eine Normalität vortäuschte, von der alle Seiten wussten, dass sie niemals länger als ein paar Wochen halten würde. Und klar ist es dann für viele erst recht noch unverständlicher, warum von einer Woche zur anderen von 10.000 auf 3.000 gekürzt wird.

Man hätte sich auch einfach selbst erkundigen können wie es gerade aussieht.

TomTom90 schrieb vor 7 Minuten:

Und genau das ist es, was die Leute auf die Palme treibt. 

30 Leute die (zumindest jene die man sieht) alle einen Mundschutz tragen? Jede UBahnstation zur rushhour hat mehr Menschen auf einem Haufen, ohne Maske.

[revo]

LiamG schrieb vor 2 Minuten:

Man hätte sich auch einfach selbst erkundigen können wie es gerade aussieht.

Ich verstehe nicht, worauf du hinaus möchtest.

[Boidi]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

weißt du warum der wintertourismus eine heilige kuh ist? weil 15% des BIPS von österreich direkt oder indirekt vom tourismus kommt und der wintertourismus damit für das land und alle seine bewohner extrem wichtig ist. so einfach ist das. natürlich wird der fußball niemals auch nur ansatzweise die bedeutung haben. und trotzdem wird der wintertourismus heuer am boden liegen. es werden kaum ausländische gäste kommen, die normalerweise ca 2/3 der gäste ausmachen. wenn hier im forum immer wieder der wintertourismus angeprangert wird, dann sind sich viele nicht bewusst dass wir alle davon leben.

 

Und daran sind sie halt zum großteil selbst schuld mit ihrer Vorgehensweise und ihrem Auftreten (Stichwort: Ischgl, Wir haben alles richtig gemacht). Außerdem rechtfertigten auch die 15% des BIPS nicht wieso die Gastroszene überall anders noch mehr schaden soll, wieso die Kultur und Sportbetriebe geopfert werden und wieso wir alle opfer bringen müssen und die Seilbahngesellschaften können machen was sie wollen

[Ernesto]

Boidi schrieb vor 1 Minute:

Und daran sind sie halt zum großteil selbst schuld mit ihrer Vorgehensweise und ihrem Auftreten (Stichwort: Ischgl, Wir haben alles richtig gemacht). Außerdem rechtfertigten auch die 15% des BIPS nicht wieso die Gastroszene überall anders noch mehr schaden soll, wieso die Kultur und Sportbetriebe geopfert werden und wieso wir alle opfer bringen müssen und die Seilbahngesellschaften können machen was sie wollen

die gastroszene hat dort den schaden wo es um touristen geht - die normale gastronomie funktioniert aktuell recht gut (ausnahme nachtgastronomie). ich kann den schaden der gastroszene nicht in diesem maße erkennen. auch die sportbetriebe werden nicht geopfert, im gegenteil - sie bekommen die verluste zu einem großen teil ersetzt

wir bringen keine opfer für die seilbahngesellschaften sondern für die gesellschaft des staats, für unsere gesundheit und für die wirtschaft des landes.

 

[LiamG]

revo schrieb vor 1 Minute:

Ich verstehe nicht, worauf du hinaus möchtest.

Es gab nichts zum Vortäuschen. Jeder der halbwegs die Zahlen in den Tagen vor Saisonstart verfolgt hat wusste, dass die 10k nicht halten werden. Und dann gab es ein paar Tage vor den Spielen eben die offizielle Verkündung. Zum Zeitpunkt der Planung waren 10k völlig in Ordnung, wären sie ja für viele hier auch heute noch.