EL KO-Phase 2019/2020

[Zwara]

fußboller schrieb vor 1 Minute:

Natürlich war das 4:0 korrekt. Jeder der nur sich ein bisschen mit "deliberate play" beschäftigt hat, weiß das.

Die Schiri-Experten auf Twitter sagen ja auch alle, das Tor war korrekt. Das Schiedsrichter-Team auf dem Feld hat es so beurteilt, dann hat sich der VAR das angesehen, der hat es auch so gesehen.

Aber die Helden aus dem ASB wissen es natürlich besser

Kannst du bitte die Tweets, Links oder was auch immer hineinstellen. 

[Neocon]

Bitte sehr:

 

[fußboller]

Ja genau Collinas Erben zum Beispiel.

Aber jetzt kommt sicher gleich wer daher und sagt, ja klar dass die das sagen, das sind ja Deutsche!!!!!!11111einseinselfelf

[Zwara]

Neocon schrieb vor 1 Minute:

Bitte sehr:

 

Danke, dachte ich mir. Das Abseits hätte der Linienrichter unmöglich übersehen können.

[swisspower]

Yes 1:0 Basel 

[Neocon]

Zum Elfer:

Müsste man sich nochmal ansehen, ob wirklich beide mit hohem Bein rein. Dann gibt es kein Vergehen wegen gefährlichen Spiels und damit auch keinen Elfer.

[Zwara]

Neocon schrieb Gerade eben:

Zum Elfer:

Müsste man sich nochmal ansehen, ob wirklich beide mit hohem Bein rein. Dann gibt es kein Vergehen wegen gefährlichen Spiels und damit auch keinen Elfer.

Ulmers Bein war auch hoch, aber nicht mit den Stollen voraus.Jetzt würde mich nur noch die Junuzovic/Ilsanker Aktion beim Stand von 1:0 interessieren.  

[little beckham]

fußboller schrieb vor 2 Minuten:

Ja genau Collinas Erben zum Beispiel.

Aber jetzt kommt sicher gleich wer daher und sagt, ja klar dass die das sagen, das sind ja Deutsche!!!!!!11111einseinselfelf

Super Argument. Im TV sind sich ehemalige Schiris, Profis und Trainer untereinander oft nicht einig. Aber das sind sicher auch alles fetzendeppate Internethelden.

Die Aktion von Onguene erklärt übrigens trotzdem nicht, warum der LiRi beim Abspiel nicht die Fahne hebt. Zu dem Zeitpunkt kann er ja nicht ahnen, dass Onguene dann eine neue Spielsituation kreiert.

[Neocon]

Zwara schrieb vor 1 Minute:

Ulmers Bein war auch hoch, aber nicht mit den Stollen voraus.Jetzt würde mich nur noch die Junuzovic/Ilsanker Aktion beim Stand von 1:0 interessieren.  

Dazu hat er (noch) nichts geschrieben.

[halbe südfront]

fußboller schrieb vor 8 Minuten:

 "deliberate play"

 

Das fand halt nicht statt, und wenn es hundert Twitterhelden behaupten. Der berührte den Ball nur weil er angeschossen wurde, hat nie aktiv versucht den Ball zu spielen, konnte er in seiner Lage gar nicht.

[Neocon]

little beckham schrieb Gerade eben:

Super Argument. Im TV sind sich ehemalige Schiris, Profis und Trainer untereinander oft nicht einig. Aber das sind sicher auch alles fetzendeppate Internethelden.

Die Aktion von Onguene erklärt übrigens trotzdem nicht, warum der LiRi beim Abspiel nicht die Fahne hebt. Zu dem Zeitpunkt kann er ja nicht ahnen, dass Onguene dann eine neue Spielsituation kreiert.

Abseits ist es erst, wenn Kostic den Ball berührt (bzw. anders eingreift). Wenn Onguene den Ball ins Out schießt, geht es auch mit Einwurf Frankfurt weiter.

[little beckham]

Neocon schrieb Gerade eben:

Abseits ist es erst, wenn Kostic den Ball berührt (bzw. anders eingreift). Wenn Onguene den Ball ins Out schießt, geht es auch mit Einwurf Frankfurt weiter.

Dann sehe ich aber jede Woche zig "falsche" Abseitsentscheidungen.

[DonJunior]

little beckham schrieb vor 1 Minute:

Dann sehe ich aber jede Woche zig "falsche" Abseitsentscheidungen.

Ja, siehst du. Weil die Fahne meistens zu früh rauf geht. 

[Neocon]

Zum "deliberate play" und einer ähnlichen, eigentlich noch krasseren Situation:

https://www.dutchreferee.com/no-offside-because-of-deliberate-play/

(gleich das erste Beispiel)

[maxglan]

Mich würde ja interessieren, wie lange es diese Regel des deliberate play schon gibt bzw. ob sie überhaupt so exekutiert wird. Denn dann gäbs nämlich ganz schön viele Fehlentscheidungen im internationalen Fußball.