Die Austria und das liebe Geld

[tifoso vero]

Lokus2 schrieb vor 3 Stunden:

Unabhängig von den unfassbaren weltpolitischen Geschehnissen derzeit, wo es schwierig ist, diese in Wort zu fassen:

Hoffentlich versteht jetzt der Letzte bei uns, dass es zu Harreithers Konzept der vielen kleinen Partner keine Alternative gibt. Weil wenn dir so wie jetzt der eine Große wegbricht, kannst dich brausen gehen. Dass man diese vielen kleinen Partner natürlich nicht alle so aus dem Hut zaubert ist klar, das bedarf langer Aufbauarbeit. Dafür ist man halt später besser abgesichert.

Die kleinen Partner zahlen halt nicht viel, wenn sie nicht als deutliche Werbung vorkommen. Daher braucht es auch einen Hauptsponsor auf dem Trikot genauso wie die Generali für das Stadion. 

PS

Das weißt du ja eh besser, oder? ;-)

fis schrieb vor 2 Stunden:

Weder noch.

Ehrlicherweise muss man sagen, dass dieser Weg einen Verein a la SV Ried bedeuten würde. Ich kann damit leben, aber viele vermutlich nicht. Ohne (staatsnahe) Großsponsoren geht es nicht. Oder halt Übernahme durch Investor. Ein Budget von 20 Mio kannst so nicht aufstellen. Niemals. Das ist ja auch die Bruchlinie im Verein- und beide Seiten haben gute Argumente.

Und ein Stadion wie unsere Generali zu erhalten schon gar nicht. Von den Krediten einmal zu schweigen, außer man meldet Konkurs an. Es ist ein schmaler und harter Weg, den wir gehen müssen. 

bearbeitet 4. März 2022 von tifoso vero

[brillantinbrutal]

Lokus2 schrieb vor 2 Stunden:

So, jetzt kann sich jeder für den Weg entscheiden, den er gerne bei uns sehen würde.

Ich hoffe doch, dass unsere Entscheidungsträger deutlich differenziertere Überlegungen als du anstellen. 

[forzaviola84]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Ich hoffe doch, dass unsere Entscheidungsträger deutlich differenziertere Überlegungen als du anstellen. 

Der Verein sollte dich zu Rate ziehen!

[Lokus2]

Der P(B)arazit schrieb vor einer Stunde:

100 kleine Partner sind aber viel mehr Aufwand in Sachen Betreuung und Gegenleistung. Für kleinere Firmen handelt es sich da ja trotzdem um nicht unerhebliche Beträge, dazu leidet meist die Sichtbarkeit der einzelnen Marke sehr. 

Wenn man laufenden Betreuungskosten linear ansetzt, hast keinen Unterscheid (Bsp: Kalkulierte Betreuungszeit bei 50.000 Euro = 1h/Monat; bei einem 5.000.000 Sponsoring = 50h/Monat). Einzig die "Einmalkosten" werden höher sein. Aber das sind glaub ich schon sehr detaillierte Rechnungen. :-)

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Ich hoffe doch, dass unsere Entscheidungsträger deutlich differenziertere Überlegungen als du anstellen. 

Da kannst du Dir sogar zu 100% sicher sein. Was aufgrund der Tatsache, dass die im Verein tätigen Leute im Gegensatz z mir eben zu 100% dafür beschäftigt sind, nur allzu logisch erscheint. ;-)

Aber im Grunde geht`s doch um ganz allgemeine Themen, wie man sich finanziell aufstellen mag

[Viola-Sandbox]

Wie ist eigentlich das Verhältnis zu Generali? O.k. sie sind Co-Sponsor, aber wieso haben sie das Namensrecht für das Stadion? 

[The1Riddler]

Lokus2 schrieb vor 3 Minuten:

Aber im Grunde geht`s doch um ganz allgemeine Themen, wie man sich finanziell aufstellen mag

An dieser Problematik sind aber nicht nur Fußballvereine gescheitert und wir, sondern viele kleine/mittlere Unternehmen die wachsen wollten und den Schritt nicht geschafft haben. Wir haben diesen Schritt nicht geschafft und versuchen uns wieder in der Kategorie KMU stärker zu positionieren. Mit all den Vor/Nachteilen welche diese Struktur hat. 

Um sich vom Rest Fußballösterreichs abzusetzen, kann es reichen wenn man gut arbeitet obwohl der Abstand zu Lask/Sturm/Klagenfurt dann eben nicht sehr groß ist und damit immer wieder mal eine Saison passieren kann, wo du nicht im EC landest. Wenn du regelmäßiger einen EC Platz ins Auge nimmst, hilft ein finanzieller Vorsprung gegenüber der Konkurrenz ungemein.

Diese 2 unterschiedliche Strömungen haben wir btw. nach meiner Einschätzung schon lange im Verein. Die einen sehen und eher bei den KMU, die anderen wollten höher hinaus und sind damit gescheitert. Am Ende des Tages spielt Geld doch Fußball.

Ich selber gehöre der Fraktion an, bodenständig bleiben, den Nachwuchsbereich verbessern, darüber Gewinne erwirtschaften,  lokale Sponsoren, lokale Identität schaffen und mit einem jungen, frischen Team voranschreiten und einfach den Hype welche jungen Mannschaften begleiten nützen um zu wachsen. Vielleicht gibt es dann auch für uns irgendwann mal, das Beste aus zwei Welten.

[brillantinbrutal]

forzaviola84 schrieb vor 49 Minuten:

Der Verein sollte dich zu Rate ziehen!

Wenn er sich das leisten kann, gerne.

[brillantinbrutal]

Lokus2 schrieb vor 50 Minuten:

Wenn man laufenden Betreuungskosten linear ansetzt, hast keinen Unterscheid

Ja, wenn. Aber das sind halt überhaupt nicht. Ebenso wenig sind 100 Kleinsponsoren eine Alternative zu einem Großsponsor, weil man ihnen zwangsläufig unterschiedliche Gegenleistungen anbieten muss. Sonst könnte man ja auch einfach 2000 Kleinsponsoren nehmen und die CL aufmischen. Es sollten daher stets kumulativ beide Schienen gefahren werden, wobei es mE nicht "auf den richtigen Mix" ankommt, sondern darauf, von beiden Seiten so viel Kohle wie möglich zu kassieren.

[Gizmo]

Lokus2 schrieb vor 7 Stunden:

Danke für dieses Lehrbeispiel, wie man durch einen weggelassenen Satz eine Behauptung ins Negative bzw. Lächerliche drehen kann. Daher nochmal der Satz in meinem Posting, damit es nicht in Vergessenheit gerät:

"Dass man diese vielen kleinen Partner natürlich nicht alle so aus dem Hut zaubert ist klar, das bedarf langer Aufbauarbeit. Dafür ist man halt später besser abgesichert."

So, wenn man jetzt in der Volksschule beim Thema "Sinnerfassend Lesen" nicht gefehlt hat, dann begreift man, dass lange Aufbauarbeit eben einen langen Zeitraum meint. Und nicht 1-2 Jahre. Da geht`s um eine strategische Ausrichtung, das ist ein Prozess auf viele Jahre!

Um es den damals Fehlenden noch plakativer zu erklären:

100 Partner zu finden, welche jeweils € 50.000,- bringen ist viel Arbeit. Langfristige Arbeit. Bringt am Ende des Tages eine Summe von 5 Millionen Euro. (Sollte man auch in Rechnen gefehlt haben: 100*50.000 = 5.000.000).

1 Partner zu finden, welcher 5 Millionen Euro bringt, ist sicher auch viel Arbeit, geht aber vielleicht etwas schneller als die vorhin erwähnten 100 "kleinen" Partner zu finden. In Summer bringts aber 5 Millionen (Rechnung: 1*5.000.000 = 5.000.000).

So, wenn dir jetzt bei den kleinen Partner 20% wegbrechen, bleiben immer noch 80 Partner über (100*0,2= 80).
Bleibt eine Summe von 4 Millionen über (80*50.000= 4.000.000).

Wenn dir aber jetzt der eine große Partner wegbricht, dann bleibt in Summe 0 (Null) über. (Rechnung: 0*5.000.000=0).

So, jetzt kann sich jeder für den Weg entscheiden, den er gerne bei uns sehen würde.

Für jene die des HÖRENS  nicht mächtig sind SCHREIBE ich es gern nochmal: wenn jemand SAGT (Stichwort zuhören) dass er 30 Mittelständische an der Hand hat und 9 Monate danach davon quasi nix zu SEHEN ist dann kannst dir deine Milchmädchenrechnung gern margarieren. Denn dann kannst dir vielleicht selbst, oh du Rechenkönig, ausrechnen wie lange die Austria schon nur noch Geschichte ist bist du deine 100 Sponsoren gefunden hast die dir deine 5 Mille bringen.

 

[Torberg*1911]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Stunden:

Wenn er sich das leisten kann, gerne.

Mehr als einen symbolischen Euro würdest doch du nie von deinem Herzensverein verlangen, nicht wahr?

bearbeitet 4. März 2022 von Torberg*1911

[elmod]

Viola-Sandbox schrieb vor 7 Stunden:

Wie ist eigentlich das Verhältnis zu Generali? O.k. sie sind Co-Sponsor, aber wieso haben sie das Namensrecht für das Stadion? 

Weil sie dafür bezahlen

[Viola-Sandbox]

Schon klar. Aber für ein solches Namensrecht, sollte es eigentlich eine Menge Kohle sein. Oder wurde da etwas verschleudert?

[fis]

Viola-Sandbox schrieb vor 9 Minuten:

Schon klar. Aber für ein solches Namensrecht, sollte es eigentlich eine Menge Kohle sein. Oder wurde da etwas verschleudert?

Keine Ahnung ob die Zahl bekannt ist- aber ja, das Namensrecht ist neben dem Brustsponsor der Hauptposten beim Sponsoring.

E: 2010 wars angeblich 1 Mio pro Saison (Presse). 

bearbeitet 4. März 2022 von fis

[tifoso vero]

fis schrieb vor 1 Minute:

Keine Ahnung ob die Zahl bekannt ist- aber ja, das Namensrecht ist neben dem Brustsponsor der Hauptposten beim Sponsoring.

1,2 Millionen/Jahr habe ich in Erinnerung. 

[Viola-Sandbox]

O.k. danke. Ist ja doch ein erheblicher Betrag. Dann heißt das Stadion eigentlich zurecht Generali-Arena.