Die Austria und das liebe Geld

[The1Riddler]

Westside schrieb Gerade eben:

Steht detaillierter und genauer auf einer Seite des Geschäftsberichtes der Austria 2017/18  ( Seite 81 )

Ich meinte deine "Version" von wer uns auf welche Beine gestellt hat.

Steht mir hier in der Firma nicht zur Verfügung.

Aber wie du anhand dieser Beispiele siehst hatten wir 2008/9 noch 15 Mio. Budget. Zb. Harreither wurde 2008 damals gewonnen und offensichtlich auch  Mohamed Bin Issa Al Jaber welcher kolportiert abgeschrieben wurde heuer. Also zusätzliches Geld wurde in den letzten Jahren sehr wohl aufgestellt nämlich das Budget verdoppelt. Darauf wollte ich hinaus und das auch in einer finanzielle Krise wie nach 2008.
Für mich ist die sportliche Talfahrt Schuld für die Krise, wirtschaftlich waren innerhalb von Österreich immer auf Top 3 Niveau seit 2008. Aber es hat schon vor Stögers Meistersaison nicht funktioniert sportlich und nach ihm auch nur selten. Wir brauchen sportliche Konstanz um heraus zu kommen und hier haben wir angesetzt mit PS. Deswegen bin ich wirklich positiver eingestellt und sollte man den neuen Strukturen auch eine Chance geben zu beweisen, dass sie greifen können.

[ozzy]

Castor schrieb vor 47 Minuten:

Du weißt aber schon was Backaldrin für ein Unternehmen ist. Oder? Mit einem Harreither kann man das beispielsweise definitiv nicht vergleichen. Auch wenn es kein BWT oder kein Verbund ist, aber die Unternehmensgröße ist schon recht beachtlich! Da gibt es auch miesere Sponsoren..

im endeffekt zählt nur was der lask bekommt und nicht wie gross das unternehmen ist. stichwort gazprom. da haben einige auch geglaubt, dass die mit dem 20mio koffer vorstellig werden....

[The1Riddler]

Westside schrieb vor 17 Minuten:

Steht detaillierter und genauer auf einer Seite des Geschäftsberichtes der Austria 2017/18  ( Seite 81 )

Ich meinte deine "Version" von - wer uns auf welche Beine gestellt hat.

https://www.transfermarkt.at/austria-budget-fuer-200910-zwischen-14-und-15-mio-/view/news/27027

Btw. auch hier wieder ein Budget zw. 14-15 Mio. Also wurde schon einiges akquiriert in den letzten Jahren - vielleicht ist auch 30 Mio. aktuell für einen Wiener Verein die momentane Decke die man im Erfolgsfall erreichen kann, aufgrund der Marktgröße - bin da zu weit weg vom Fach. Für mich sind diese Zahlen aber ausreichend für die Theorie, dass unsere finanzielle Situation wesentlich an dem sportlichen Erfolg hängt. Wenn wir Meister werden und in die CL kommen, bejubel ich auch nicht MK für seine Mehreinnahmen, sind auch nur die logische Konsequenz vom sportlichen Erfolg.

[Wustinger mit ST]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Für mich sind diese Zahlen aber ausreichend für die Theorie, dass unsere finanzielle Situation wesentlich an dem sportlichen Erfolg hängt.

Das stimmt natürlich zu einem großen Teil. Der sportliche Erfolg ist das Zugpferd - allerdings stimmt auch, was schon vor ein paar Tagen diskutiert wurde: Es gibt viele Bereiche, in denen man die Einnahmen völlig unabhängig vom sportlichen Erfolg steigern könnte, und es ist ein Jammer, welches Geld hier seit Jahren einfach auf der Straße liegengelassen wird.

[The1Riddler]

Wustinger mit ST schrieb vor 1 Minute:

Das stimmt natürlich zu einem großen Teil. Der sportliche Erfolg ist das Zugpferd - allerdings stimmt auch, was schon vor ein paar Tagen diskutiert wurde: Es gibt viele Bereiche, in denen man die Einnahmen völlig unabhängig vom sportlichen Erfolg steigern könnte, und es ist ein Jammer, welches Geld hier seit Jahren einfach auf der Straße liegengelassen wird.

Den Eindruck wollte ich gar nicht erwecken. Situationen wie bei den YV, den Fanshops, etc.. liegt noch Potenzial das zu nützen gilt. Auch beim definieren einer Marke wofür die Austria steht, geht sicher auch noch was. Nur der Mythos, dass wir zu wenig akquirieren konnten, dies passt für mich nicht so recht ins Bild. Wir müssen an den sportlichen Strukturen arbeiten und erfolgreicher werden, dies wird man nicht zwangsläufig mit dem besten Budget sondern mit den besseren sportlichen Entscheidungen und hier gibt es nach dem Eintritt von PS kaum etwas was ich kritisieren könnte. Er hätte sich früher von Ilzer trennen können, aber das wars auch schon. Alle Einkäufe unter PS, seit er offiziell im Amt ist, haben Hand und Fuß. Die jungen die hinten nach rücken und auch die Rolle hinter der KM bekommen, sind gut besetzt. 

Für mich steht und fällt alles mit der sportlichen Entwicklung in den neu geschaffenen Strukturen von PS und dem daraus resultiertem Erfolg/nicht Erfolg. Hier Energien für Dinge aus der Vergangenheit zu verschwenden, wird uns meiner Meinung nach nicht weiter bringen. Sie fördern eine schnellere Unzufriedenheit, Pfeifen, falsche Vorstellungen und sportlichem Druck - dabei müssten wir Fans wohl mit positiven Beispiel voran gehen, wieder einmal. 

[pramm1ff]

The1Riddler schrieb vor 25 Minuten:

Den Eindruck wollte ich gar nicht erwecken. Situationen wie bei den YV, den Fanshops, etc.. liegt noch Potenzial das zu nützen gilt. Auch beim definieren einer Marke wofür die Austria steht, geht sicher auch noch was. Nur der Mythos, dass wir zu wenig akquirieren konnten, dies passt für mich nicht so recht ins Bild. Wir müssen an den sportlichen Strukturen arbeiten und erfolgreicher werden, dies wird man nicht zwangsläufig mit dem besten Budget sondern mit den besseren sportlichen Entscheidungen und hier gibt es nach dem Eintritt von PS kaum etwas was ich kritisieren könnte. Er hätte sich früher von Ilzer trennen können, aber das wars auch schon. Alle Einkäufe unter PS, seit er offiziell im Amt ist, haben Hand und Fuß. Die jungen die hinten nach rücken und auch die Rolle hinter der KM bekommen, sind gut besetzt. 

Für mich steht und fällt alles mit der sportlichen Entwicklung in den neu geschaffenen Strukturen von PS und dem daraus resultiertem Erfolg/nicht Erfolg. Hier Energien für Dinge aus der Vergangenheit zu verschwenden, wird uns meiner Meinung nach nicht weiter bringen. Sie fördern eine schnellere Unzufriedenheit, Pfeifen, falsche Vorstellungen und sportlichem Druck - dabei müssten wir Fans wohl mit positiven Beispiel voran gehen, wieder einmal. 

Ich denke die Aufarbeitung der finanziellen Situation dient auch dazu, dass jene die sich lieber oder ausschließlich mit dem Sportlichen befassen nicht verleitet werden zu glauben, dass wenn zB ein Trikotsponsor kommt, wir sofort Geld für teurere Neuzugänge haben. Manchen oder manchmal ist es halt einfach notwendig aufzuzeigen, dass wir schon ein gewaltiges Packerl zu tragen haben mittlerweile und ohne massiven sportlichen Erfolg (Top-3 + Gruppenphase) bzw. ohne eine wirklich potente neue Geldquellen (zB Investor) noch einige Jahre sparen werden müssen. Sonst kommt das MK-Bashing früher oder später eben wieder aus dem sportlichen Bereich, weil er ja keine ausreichenden Mittel zur Verfügung stellt obwohl neuer Sponsor und kleinerer Kader etc.. 

[The1Riddler]

pramm1ff schrieb vor 11 Minuten:

Ich denke die Aufarbeitung der finanziellen Situation dient auch dazu, dass jene die sich lieber oder ausschließlich mit dem Sportlichen befassen nicht verleitet werden zu glauben, dass wenn zB ein Trikotsponsor kommt, wir sofort Geld für teurere Neuzugänge haben. Manchen oder manchmal ist es halt einfach notwendig aufzuzeigen, dass wir schon ein gewaltiges Packerl zu tragen haben mittlerweile und ohne massiven sportlichen Erfolg (Top-3 + Gruppenphase) bzw. ohne eine wirklich potente neue Geldquellen (zB Investor) noch einige Jahre sparen werden müssen. Sonst kommt das MK-Bashing früher oder später eben wieder aus dem sportlichen Bereich, weil er ja keine ausreichenden Mittel zur Verfügung stellt obwohl neuer Sponsor und kleinerer Kader etc.. 

Schön wenn ich das falsch interpretieren würde, aber ich nehme gerade hier im ASB immer wieder wahr (nicht jetzt auf diesen User allein bezogen) dass hier immer wieder als Schuldiger die finanzielle Situation herhalten muss inkl. dem Bau des Stadions. Ganz unabhängig von der Tatsache, dass das sportliche Budget für die KM immer Top 3 Niveau hatte seit 2008 - selbst seit dem Bau des Stadions. Mehr Geld geht immer, aber es war immer ausreichend verfügbar um sportlich besser da zu stehen, als wir es getan haben.

Wir haben in der Vergangenheit gerade im sportlichen Bereich Fehler gemacht. Wollten Systemtechnisch umsteigen ohne die Kadervoraussetzungen stemmen zu können. Dann den Trainern nicht genügend Zeit für so einen Umbruch zu geben unter diesen Bedingungen. Dann wieder neu Ausrichtung ohne den Kader anzupassen. Spieler (wie Klein damals) erst am Ende des Transferfensters geholt, anstatt am Anfang den kompletten Kader zu haben. Die Unruhe, die teils von Medien, teils von den Fans den Verein zu Fehler gezwungen/verführt haben. All das und viel mehr, hat für mich uns in diese Situation gebracht. Teile davon hat ein MK mit zu Verantworten, dafür würde PS ihm zur Seite gestellt, der sich jetzt darum kümmert. Jetzt muss man halt Ruhe walten lassen und sich mal anschauen, wie die neuen Strukturen greifen. Ein Konkurs sehe ich im Moment nicht am Horizont, sofern die Regierung den Schaden ersetzt (woran ich doch Zweifel hege). Im Vergleich zum Vorjahr, gibt es Spieler die für den Markt interessant sind und wir noch im Extrem Fall verkaufen können und auch werden im Bedarfsfall. Mir fehlt jegliche Fantasie, welchen Spieler wir im Winter letztes Jahr hätten verkaufen können, wenn wir noch Geld gebraucht hätten. Insofern, sehe ich uns heuer besser als letztes Jahr und Hoffe, dass diese Entwicklung weiter geht, wie sie sich aktuell andeutet. Wenn uns dann irgenwie noch eine EC Gruppenphase gelingen sollte, haben wir eine schwierige Situation (letztes Jahr Herbst) eigentlich gut gemeistert. Der letzte Teil hat halt sehr viel Konjunktiv... aber als Fan darf man wohl ein bisschen positiver in die Zukunft sehen beim eigenen Verein.

[pramm1ff]

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Mir fehlt jegliche Fantasie, welchen Spieler wir im Winter letztes Jahr hätten verkaufen können, wenn wir noch Geld gebraucht hätten.

Monschein wäre wohl für signifikantes Geld transferierbar gewesen. 

Sollte er heuer im Herbst wieder einen Lauf haben, würde ich diesmal zuschlagen. Er ist zwar oft die Lebensversicherung, aber manchmal auch Chancentot und wenn man Geld braucht muss man umso schärfer abwägen. 

[The1Riddler]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Monschein wäre wohl für signifikantes Geld transferierbar gewesen. 

Sollte er heuer im Herbst wieder einen Lauf haben, würde ich diesmal zuschlagen. Er ist zwar oft die Lebensversicherung, aber manchmal auch Chancentot und wenn man Geld braucht muss man umso schärfer abwägen. 

Stimmt, Monschein habe ich in dem Zusammenhang vergessen. Aber die 5 Mio. waren wohl eher ein Luftschloss  die hätte PS wohl sicherlich genommen. Aber der Transfer hätte uns wohl letztes Jahr am Leben erhalten.

[The1Riddler]

Westside schrieb vor 8 Stunden:

Wie war das jetzt genau bei Stronachs Abgang ... da kannst du gerne ein wenig länger recherchieren. 

Also haben wir ca. in den letzten 10 Jahren unser Budget verdoppelt, seit dem Abgang von Stronach - gemäß den Links von heute. Ist damit deine Frage beantwortet, worauf meine Theorie baut (die Frage ist nicht gehässig gemeint)? Ich finde, dies ist für eine österreichische Mannschaft schon eine beachtliche Leistung. Natürlich gibt es Schwankungen im Sponsoren Bereich, die halt auch abhängig sind vom aktuellen sportlichen Erfolg den wir nicht haben und von der allgemeinen wirtschaftlichen Situation. Die letzten Saisonen dazu sind natürlich nicht berauschend gewesen, gemäß meiner Theorie auch wegen der sportlichen Situation ein doppeltes Fiasko für uns.

Die Situation ist aktuell für keinen Verein gut und ich vermag von extern nicht zu sagen, was davon Covid verursacht hat und was für Fehler im Management gemacht wurden. Aber unsere sportliche Entwicklung zeigt ein bisschen nach oben und es gibt durchaus berechtigte Gründe, etwas positiver in unsere Zukunft zu blicken. Wir sollten aufhören, ewig die Fehler von Gestern hervorzukramen, dass ist die eigentliche Aufgabe unserer Organe im Verein und diese Arbeit werden sie hoffentlich schon gemacht haben. Ein positiver Spirit könnte der Mannschaft und alle rund um den Verein auch mal pushen. Draufgehaut wird eh schon seit Jahren, gebracht hats wenig.

[Austria_WAC]

Papa_Breitfuss schrieb am 21.9.2020 um 17:49 :

Also wenn der LASK  Kornspitz bzw Backaldrin als neuen Trikotsponsor vorstellt und das als Erfolg verkauft sieht man welche Hauptsponsor en wir nicht suchen sollten. 

Glaubt echt irgendwer dass dieser Sponsor das goldene Füllhorn gebacken hat und damit Millionen über den LASK ausschütten? 

Da erhoffe ich mir für die Veilchen schon etwas mehr als nen Gebäckteighersteller. 

Mir kommt vor du lebst in der glorreichen Vergangenheit, die Realität sieht aber momentan sehr ähnlich dem von dir beschriebenen Szenario aus. Oder warum glaubst du war der Verbund schon ein Gegengeschäft vom Frank Strolch....

[vaxz]

Wien Energie auf der Bande.

[Gast]

vaxz schrieb vor 53 Minuten:

Wien Energie auf der Bande.

nicht erst seit heute. Dieses komische Bild ist wirklich ein Schlag fürs Auge

[J.E]

Castor schrieb vor 1 Minute:

nicht erst seit heute. Dieses komische Bild ist wirklich ein Schlag fürs Auge

Hauptsache sie zahlen was

[schlogmike]

Seit wann läuft eigentlich flyeralarm auf da Bande durch??