Die Austria und das liebe Geld

[austria-wien]

Gizmo schrieb am 9.7.2020 um 13:03 :

Danke. 
Aber Ausgangspunkt ist mal eine positive Fortbestandsprognose. 
Darauffolgend sagt MK: Insolvenz keine Alternative. 
Wie viele Szenarien für einen positiven Fortbestand existieren wird nirgends erwähnt. Auch nicht dass es zu einer negativen Fortbestandsprognose wird, wenn die Verhandlungen mit einem Investor scheitern.
Könnte es so sein? Sicher. Wird das von MK hier gesagt? Mit keinem Wort.

Auch von mir ein kleiner Ausflug ins Insolvenzrecht: Bestandteil (= Prämisse) der Fortbestehensprognose ist sicher nicht, dass ein Investor gefunden wird. Hintergrund: Leistungen Dritter - hier: Geldzuschüsse eines potentiellen Investors - dürfen nach der Judikatur nur berücksichtigt werden, wenn sich der Dritte dazu verpflichtet hat. Wenn man nach so einem Dritten noch sucht, schließt das notwendigerweise eine Berücksichtigung in der Fortbestehensprognose aus. 

Es ist also davon auszugehen, dass die Fortbestehensprognose auch dann nicht zu einer negativen würde, wenn die Verhandlungen scheitern. Andernfalls wäre sie jetzt schon mangelhaft (wovon ich nicht ausgehe).

 

[Gizmo]

Kraetsch gerade live auf Sky: "Der Investor ist EINE der Optionen". 

Danke fürs klar stellen.

bearbeitet 11. Juli 2020 von Gizmo

[J.E]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Kraetsch gerade live auf Sky: "Der Investor ist EINE der Optionen". 

Danke fürs klar stellen.

danke. hab schon abgedreht, wurde wenigstens nach den weiteren gefragt?

[JJU]

Gizmo schrieb vor 12 Minuten:

Kraetsch gerade live auf Sky: "Der Investor ist EINE der Optionen". 

Danke fürs klar stellen.

Wichtig wäre mal EINE Option... Vom ewigen Gerede wird’s nämlich nicht besser...

[Lucho]

Jaja, Optionen. Wir alle haben jeden Tag viele Optionen.

Sollten Option 2 "kein Investor" und Option 3 "Zusperren" sein, dann kann man ja bei Option 1 ruhig zuschlagen. 

[IceChris]

JJU schrieb vor 35 Minuten:

Wichtig wäre mal EINE Option... Vom ewigen Gerede wird’s nämlich nicht besser...

Naja, eine Option, die es auch immer gibt, ist Insolvenz

[vomfeinsten]

mit vorsicht zu genießen, aber bezüglich eines investors wurde anscheinend mit Matthew Benham - Brentford über einen Einstieg verhandelt, wobei ich mit den "gehörten" 10Mille für 49% eher negativ überrascht war, aber ob wir so ein "Zahlen/Daten Klub" werden wollen? https://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article142177657/Dieser-blasse-Physiker-ist-Tuchels-BVB-Inspiration.html

[hope and glory]

vomfeinsten schrieb vor 12 Minuten:

mit vorsicht zu genießen, aber bezüglich eines investors wurde anscheinend mit Matthew Benham - Brentford über einen Einstieg verhandelt, wobei ich mit den "gehörten" 10Mille für 49% eher negativ überrascht war, aber ob wir so ein "Zahlen/Daten Klub" werden wollen? https://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article142177657/Dieser-blasse-Physiker-ist-Tuchels-BVB-Inspiration.html

Da es sich bei dem möglichen Investor angbl. ja um eine Firma handelt die schon im Sport sponsert, kann es durchaus so sein das es stimmt.

Und ja, wenn uns er besser macht, her mit ihm.

[ooeveilchen]

vomfeinsten schrieb vor 14 Minuten:

 aber ob wir so ein "Zahlen/Daten Klub" werden wollen? 

Der Erfolg gibt ihm Recht.
Der Artikel ist ja mittlerweile 5 Jahre alt.

Brentford stieg in die 2. Liga auf, war nie schlechter als 11er (bei 24 Mannschaften) und steht aktuell sogar auf einem Aufstiegsplatz in die Premier League. 
Midtjylland ist seit dem Einsteig 3x Meister geworden und war nie schlechter als Dritter. 

[hope and glory]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Der Erfolg gibt ihm Recht.
Der Artikel ist ja mittlerweile 5 Jahre alt.

Brentford stieg in die 2. Liga auf, war nie schlechter als 11er (bei 24 Mannschaften) und steht aktuell sogar auf einem Aufstiegsplatz in die Premier League. 
Midtjylland ist seit dem Einsteig 3x Meister geworden und war nie schlechter als Dritter. 

Also ja, wollen wir.

[daDeschurli]

Gehts eigentlich nur mir so, oder weckt die Situation in mancher Hinsicht nicht auch bei anderen Erinnerungen an das Ende der 1990er Jahre? 

[ooeveilchen]

hope and glory schrieb vor 14 Minuten:

Also ja, wollen wir.

Das muss MK (mit)entscheiden.
Aber das ganze System scheint zumindest durchdacht, erprobt und höchst professionell zu sein.

Die Frage ist ob man von solchen Strukturen nicht vielleicht sogar mehr profitieren kann als vom reichen arabischen Onkel, der vielleicht 5 Millionen mehr zahlt, dafür dass man dann irgendwelchen lustlosen Kickern, deren einziges Asset es ist sich vor 8 Jahren sich in der Kabine neben Messi die Schuhe zugebunden zu haben, zuschauen darf.

[Nunstuck]

daDeschurli schrieb vor 20 Minuten:

Gehts eigentlich nur mir so, oder weckt die Situation in mancher Hinsicht nicht auch bei anderen Erinnerungen an das Ende der 1990er Jahre? 

Mit dem Unterschied, dass die jungen Spieler damals nicht sehr vielversprechend waren. Ich denke es war damals noch schlimmer.

bearbeitet 13. Juli 2020 von Nunstuck

[thebodi]

vomfeinsten schrieb vor 55 Minuten:

mit vorsicht zu genießen, aber bezüglich eines investors wurde anscheinend mit Matthew Benham - Brentford über einen Einstieg verhandelt, wobei ich mit den "gehörten" 10Mille für 49% eher negativ überrascht war, aber ob wir so ein "Zahlen/Daten Klub" werden wollen? https://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article142177657/Dieser-blasse-Physiker-ist-Tuchels-BVB-Inspiration.html

....und woher die Info dass anscheinend mit ihm verhandelt wurde ?

[Gizmo]

Nunstuck schrieb vor 49 Minuten:

Mit dem Unterschied, dass die jungen Spieler damals nicht sehr vielversprechend waren. Ich denke es war damals noch schlimmer.

Und die Infrastruktur war auch alles andere als rosig

thebodi schrieb vor 48 Minuten:

....und woher die Info dass anscheinend mit ihm verhandelt wurde ?

glaub das hat der Linden in seinem Blog geschrieben

Edith: War nicht Linden, sondern der Artikel des Falter

bearbeitet 13. Juli 2020 von Gizmo