Die Austria und das liebe Geld

[LukasM]

Hat wer ein Update? Wie arg am Arsch sind wir wirklich? Wie stehen die Chancen etc.? Kann man das "alles w(e)ird gut" vom Orti irgendwie positiv deuten?

[J.E]

KindausFavoriten schrieb vor 12 Minuten:

Die Frage an Krisch, die auf der Hand gelegen wäre und die bei der PK niemand gestellt hat:
"Es hat ja dieses Jahr einen Nachschuss von Investoren und Gönnern in der Höhe von einigen Millionen gegeben, um Löcher zu stopfen. War das notwendig, weil der Ausfallfinanzierer da doch nicht eingesprungen ist? Oder waren dessen Zusagen schon ausgereizt? Hatte der Senat daher berechtigte Zweifel, ob dessen Zusagen reichen?
Oder hat sich die Austria da freiwillig entschieden, das nicht in Anspruch zu nehmen, weil eh noch andere Personen bereit waren, die Löcher zu stopfen?"

Aber wenn es in diesem Land nicht einmal in den Innenpolitikressorts Menschen gibt, die Zusammenhänge hinterfragen, kann man wohl nicht erwarten, dass es ausgerechnet in den Fußballressorts welche gibt, die das tun.

Danke, diese Fragen brennen tatsächlich. Und auch, unter welchen Umständen Quattrex einspringen würde/müsste.

[fis]

XSCHLAMEAL schrieb vor einer Stunde:

Naja nicht ganz, er hat sie erfolgreich in die 2. Landesliga geklagt. Statt Wiener Stadtliga wollte man die weitere Ligazugehörigkeit in der RLO einklagen, hat dort die Saison zerstört (Abstieg im Winter) und danach die folgenden in den unteren Ligen.

#trustinGK

Ahja Danke - noch weiter runtergeklagt  War eh ned ernst gemeint

[Papa_Breitfuss]

Die Frage die sich in dieser Lizenz Causa stellt ist folgende: hat der Senat 5 die Befugnis zu bewerten ob ein langjähriger, zuverlässiger Vertragspartner des Vereins seriös ist, oder nicht?  Ist das eine willkürentscheidung oder beruht das (diesem Vertragspartner gegenüber) auf irgendwelche Fakten.

Aber man kann es sich ja ASB like auch ganz einfach machen. Der Senat 5 ist das Orakel von Delhi, das immer recht hat, und bei uns sind alle durch die Bank zu blöd um die Lizenzauflagen zu erfüllen. 

[KindausFavoriten]

Der Spielmacher schrieb vor 3 Stunden:

Auch wenn es viell für dich nicht vorstellbar ist, „diese Namhaften“ Personen die dort sitzen, haben auch ihre „Niedrigen“ Instinkte ! Ich kenne leider genug von denen…

An niedrige Instinkte glaube ich nicht. Aber gerade weil diese Personen so namhaft sind, frage ich mich, wie viel Aufwand sie in die Erfüllung dieser Aufgabe investieren, die ja für alle ein sehr untergeordnetes Nebengschaftl ist. 
Und bei solchen Kollegialorganen ist es ja eigentlich auch üblich, dass sich nur ein MItglied mit einem konkreten Fall wirklich beschäftigt, dass diese Mitgiled seinen Entscheidungsvorschlag präsentiert und dass der von den anderen meistens nur abgenickt wird.

[FAKforever1911]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Die Frage die sich in dieser Lizenz Causa stellt ist folgende: hat der Senat 5 die Befugnis zu bewerten ob ein langjähriger, zuverlässiger Vertragspartner des Vereins seriös ist, oder nicht?  Ist das eine willkürentscheidung oder beruht das (diesem Vertragspartner gegenüber) auf irgendwelche Fakten.

Aber man kann es sich ja ASB like auch ganz einfach machen. Der Senat 5 ist das Orakel von Delhi, das immer recht hat, und bei uns sind alle durch die Bank zu blöd um die Lizenzauflagen zu erfüllen. 

herrje kennst du die genaue begründnung vom senat 5? wo liegt die öffentlich vor?

[J.E]

Woody schrieb vor 7 Stunden:

Weiß jemand ob der Jahresabschlussprüfer ident ist mit dem Prüfer, der die Fortbestandsprognose erstellt hat? Und war eines von beiden oder beides TPA???

TPA ist in meinen nicht unbedingt einer der größten aber durchwegs ein anerkannter Prüfer / Berater...

Rödl & Partner bzw. die Unternehmensberater von Syngroup Management Consulting

 

haben es für die Liga geprüft (lt kurier)

[KindausFavoriten]

FAKforever1911 schrieb vor 4 Stunden:

naja der schlaue MK wieder. da hätt er ja gleich fixzinssatz machen können,

Wenn er das getan haätte, hätten hier angesichts des ZInsniveaus bis 2022 aber alle genauso gesudert wie die Mieter von Genossenschaftswohnungen, bei denen irgendwann in den 1990ern ein Fixzinssatz für die Finanzierung vereinbart wurde.

[systemoverload]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Die Frage die sich in dieser Lizenz Causa stellt ist folgende: hat der Senat 5 die Befugnis zu bewerten ob ein langjähriger, zuverlässiger Vertragspartner des Vereins seriös ist, oder nicht?  Ist das eine willkürentscheidung oder beruht das (diesem Vertragspartner gegenüber) auf irgendwelche Fakten.

Aber man kann es sich ja ASB like auch ganz einfach machen. Der Senat 5 ist das Orakel von Delhi, das immer recht hat, und bei uns sind alle durch die Bank zu blöd um die Lizenzauflagen zu erfüllen. 

In Delhi gibts kein Orakel, höchstens ein paar Samosas.

Wenn ich das richtig verstehe dann haben wir aber mit diesem langjähriger, zuverlässiger Vertragspartner, aber keinen Vertrag, sondern "Nein, wir haben noch keinen rechtsgültigen Vertrag, weil der Kooperationspartner einen Aufsichtsratsbeschluss braucht", gesteht Krisch.. laola1.at

 

 

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

das Orakel von Delhi, das immer recht hat, und bei uns sind alle durch die Bank zu blöd

Delhi also, ja das ist blöd.

[Papa_Breitfuss]

FAKforever1911 schrieb vor 1 Minute:

herrje kennst du die genaue begründnung vom senat 5? wo liegt die öffentlich vor?

Also gehst Du reflexartig davon aus dass der Verein alle (die Medien, die Sponsoren, die Fans u.s.w.) schamlos anlügt und es nicht an diesem Kooperationsvertrag geht? 

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Die Frage die sich in dieser Lizenz Causa stellt ist folgende: hat der Senat 5 die Befugnis zu bewerten ob ein langjähriger, zuverlässiger Vertragspartner des Vereins seriös ist, oder nicht?  Ist das eine willkürentscheidung oder beruht das (diesem Vertragspartner gegenüber) auf irgendwelche Fakten.

Aber man kann es sich ja ASB like auch ganz einfach machen. Der Senat 5 ist das Orakel von Delhi, das immer recht hat, und bei uns sind alle durch die Bank zu blöd um die Lizenzauflagen zu erfüllen. 

Es ist das eingetreten, was man dem Verein vorab kommuniziert haben dürfte, s. Werner-Interview im Standard.

[FAKforever1911]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Also gehst Du reflexartig davon aus dass der Verein alle (die Medien, die Sponsoren, die Fans u.s.w.) schamlos anlügt und es nicht an diesem Kooperationsvertrag geht? 

wärs das erstemal, dass der verein den leuten schamlos ins gesicht lügt? ja gewissen leuten der führungsetage im verein glaube ich wenig bis gar nichts mehr.

[fis]

XSCHLAMEAL schrieb vor 39 Minuten:

Im Threads der Grünen folgendes Zitat gefunden

 

Böser Senat

War so klar 

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Delhi also, ja das ist blöd.

Ups, einen Buchstaben übersprungen. Asche auf mein Haupt.