ooeveilchen V.I.P. Geschrieben 2. Februar violaW4 schrieb vor 3 Minuten: also falls sowas zustande kommt wäre ich tatsächlich bereit 1911 EUR bereit zu stellen. Man könnte es ja so machen, dass der Vertrag nur zustande kommt, wenn sich auch zumindest 1911 Personen dazu finden ... dann wäre gewähreistet, dass man es nicht in die Donau schüttet, sondern dass man dann wirklich was beisammen hat (oder auch nicht, dann gibt man aber auch nichts) Hört endlich mal mit diesen Hirngespinsten auf 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viereee Postinho Geschrieben 2. Februar violaW4 schrieb vor 18 Minuten: also falls sowas zustande kommt wäre ich tatsächlich bereit 1911 EUR bereit zu stellen. Man könnte es ja so machen, dass der Vertrag nur zustande kommt, wenn sich auch zumindest 1911 Personen dazu finden ... dann wäre gewähreistet, dass man es nicht in die Donau schüttet, sondern dass man dann wirklich was beisammen hat (oder auch nicht, dann gibt man aber auch nichts) Unglaublich, wie schnell der AWSC vergessen ist... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
violaW4 Jahrhunderttalent Geschrieben 2. Februar Viereee schrieb vor 32 Minuten: Unglaublich, wie schnell der AWSC vergessen ist... der ist nicht vergessen, man kann natürlich auch dies von nun an immer negativ mit genau diesem Hinweis auf den AWSC kommentieren. Der größte Unterschied zum AWSC aus meiner Sicht ist, dass es hier um das Rauskaufen der extrem beliebten WTF Gruppe geht und andererseits - noch viel schlimmer und auch sich gegenseitig beeinflussend - in Wahrheit mittlerweile um die Existenz des Vereins in dieser Form. Es freut mich jedenfalls so viele positive und zukunftsorientiere User hier im Forum zu haben 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viereee Postinho Geschrieben 2. Februar violaW4 schrieb vor 35 Minuten: der ist nicht vergessen, man kann natürlich auch dies von nun an immer negativ mit genau diesem Hinweis auf den AWSC kommentieren. Der größte Unterschied zum AWSC aus meiner Sicht ist, dass es hier um das Rauskaufen der extrem beliebten WTF Gruppe geht und andererseits - noch viel schlimmer und auch sich gegenseitig beeinflussend - in Wahrheit mittlerweile um die Existenz des Vereins in dieser Form. Es freut mich jedenfalls so viele positive und zukunftsorientiere User hier im Forum zu haben Es geht nicht um negative Hinweise sondern um Fakten - das Thema wurde damals genauso euphorisch begonnen und sehr gut organisiert, trotzdem blieb man weit hinter den Erwartungen. Wir bringen als Hauptstadtklub auch das kleine Stadion nur 4x im Jahr voll, das Mobilisierungspotential ist schlicht geringer, als man es in der Euphorieblase glauben möchte. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ooeveilchen V.I.P. Geschrieben 2. Februar (bearbeitet) Viereee schrieb vor 10 Minuten: Es geht nicht um negative Hinweise sondern um Fakten - das Thema wurde damals genauso euphorisch begonnen und sehr gut organisiert, trotzdem blieb man weit hinter den Erwartungen. Wir bringen als Hauptstadtklub auch das kleine Stadion nur 4x im Jahr voll, das Mobilisierungspotential ist schlicht geringer, als man es in der Euphorieblase glauben möchte. Es ist ja nicht nur die quantitative Seite. Öffentliche Spendenaktionen wie der Arena-Baumeister oder die Busaktion zeigen ja auch deutlich dass entgegen der öffentlichen Einschätzung hier im Forum, diejenigen "die es sich Leisten können" interessanterweise genau jene sind die bei solchen Crowdfundingsachen deutlich unterrepräsentiert sind. Man braucht ja nur mal schauen wie viele Ex-Spieler, Prominente, Wirtschaftsfutzis etc. bei so etwas mitmachen. Die kann man wohl an einer Hand abzählen, obwohl vielen von denen im Gegensatz zum 0815-Austrianer zB. ein Tausender oft wirklich nicht weh tun würde. Viel nehmen und nichts geben - durchs Geld ausgeben ist noch niemand reich geworden. Gern sonnt man sich bei Erfolgen im Sonnenlicht und lässt sich vom Stadion beklatschen. Wenns dann aber darum geht auch selber mal was beizutragen wird liebend gerne abgewunken. Sollens doch die Anderen machen bearbeitet 2. Februar von ooeveilchen 10 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeusAustria FAK, in guten wie in schlechten Zeiten..... Geschrieben 2. Februar ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten: Es ist ja nicht nur die quantitative Seite. Öffentliche Spendenaktionen wie der Arena-Baumeister oder die Busaktion zeigen ja auch deutlich dass entgegen der öffentlichen Einschätzung hier im Forum, diejenigen "die es sich Leisten können" interessanterweise genau jene sind die bei solchen Crowdfundingsachen deutlich unterrepräsentiert sind. Man braucht ja nur mal schauen wie viele Ex-Spieler, Prominente, Wirtschaftsfutzis etc. bei so etwas mitmachen. Die kann man wohl an einer Hand abzählen, obwohl vielen von denen im Gegensatz zum 0815-Austrianer zB. ein Tausender oft wirklich nicht weh tun würde. Fake News. Austrianer sind gebildet und daher finanziell gut ausgestattet (anderweitig hingegen sind hier viele weniger gut ausgestattet). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff V.I.P. Geschrieben 2. Februar (bearbeitet) Viereee schrieb vor 1 Stunde: Unglaublich, wie schnell der AWSC vergessen ist... Das kannst doch überhaupt nicht vergleichen. Das eine war ein Vehikel, um eine Art kleine Sponsorenfinanzierung aus der Mitte der Fans für den Verein aufzustellen und dafür gab es für Kleinbeträge gewisse gestaffelte Gegenleistungen in Form von Goodies. Das andere wäre ein indirekter Anteilsverkauf an Edelveilchen oder zumindest die mittelgroße Variante davon, also Leute die ZUMINDEST vierstellig einsteigen würden und eher fünf- bis gar sechsstellig investieren könnten/würden. Die Gegenleistung sind handfeste Anteile am Klub, die aktuell nicht viel Wert sein mögen, aber etwas das man auf Generationen vererben kann, wenn man möchte und sofern die Austria nochmals 115 Jahre überlebt. Das ist noch eine Nummer größer als das Crowdfunding fürs Stadion, wo binnen Tagen Millionenbeträge hereinkamen, aber eben Rendite versprochen wurde. Wie schon erwähnt, der kleinste aktuelle Investorenanteil sind 0,79% der Viola Investment GmbH, deren 40,8% seitens der WTF aktuell 7,5 Mio Euro wert sein sollen. Das wären demnach rund 60.000 Euro. Man wird keine 7,5 Mio auftreiben können, aber ich würde es nicht vorweg ausschließen, dass ein Paket mit 1911 Anteilen x 1911 Euro eine gewisse Chance hätte. bearbeitet 2. Februar von pramm1ff 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viola lion Beruf: ASB-Poster Geschrieben 2. Februar (bearbeitet) pramm1ff schrieb vor 54 Minuten: Das kannst doch überhaupt nicht vergleichen. Das eine war ein Vehikel, um eine Art kleine Sponsorenfinanzierung aus der Mitte der Fans für den Verein aufzustellen und dafür gab es für Kleinbeträge gewisse gestaffelte Gegenleistungen in Form von Goodies. Das andere wäre ein indirekter Anteilsverkauf an Edelveilchen oder zumindest die mittelgroße Variante davon, also Leute die ZUMINDEST vierstellig einsteigen würden und eher fünf- bis gar sechsstellig investieren könnten/würden. Die Gegenleistung sind handfeste Anteile am Klub, die aktuell nicht viel Wert sein mögen, aber etwas das man auf Generationen vererben kann, wenn man möchte und sofern die Austria nochmals 115 Jahre überlebt. Das ist noch eine Nummer größer als das Crowdfunding fürs Stadion, wo binnen Tagen Millionenbeträge hereinkamen, aber eben Rendite versprochen wurde. Wie schon erwähnt, der kleinste aktuelle Investorenanteil sind 0,7% der Viola Investment GmbH, deren 40,8% seitens der WTF aktuell 7,5 Mio Euro wert sein sollen. Das wären demnach rund 60.000 Euro. Man wird keine 7,5 Mio auftreiben können, aber ich würde es nicht vorweg ausschließen, dass ein 1911 Anteile x 1911 Euro eine gewisse Chance hätten. Bei 1911€ für Anteile an meinem Verein überlege ich auch ernsthaft zu investieren. Ist keine Summe die dich bei Verlust umbringt, aber auch nicht allzu schwer aufzutreiben. bearbeitet 2. Februar von viola lion 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vomfeinsten Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 2. Februar viola lion schrieb vor 50 Minuten: Bei 1911€ für Anteile an meinem Verein überlege ich auch ernsthaft zu investieren. Ist keine Summe die dich bei Verlust umbringt, aber auch nicht allzu schwer aufzutreiben ist. und mit diesem Betrag bist dann auch automatisch ordentliches Mitglied (auf Lebenszeit?), dann hätte dies sehr wohl einen attraktiven Ansatz bzw. diese Freunderlwirtschaft hätte auch mal ausgedient -> damals die Aufnahmekriterien (die werden sich nicht geändert haben oder?) Vielen Dank für Dein nettes mail und Dein Interesse ORDENTLICHES MITGLIED des VEREINS werden zu wollen! Bitte beiliegendes Formular ausfüllen UND mit der UNTERSTÜTZUNGSERKLÄRUNG von zumindest 2 BESTEHENDEN ORDENTLICHEN Mitgliedern an uns retournieren, dann befassen wir das PRÄSIDIUM in der nächsten Sitzung mit Deinem Antrag – nach dessen Entscheidung bekommst Du dann unser Feedback! LG Markus Mit freundlichen Grüssen, FK AUSTRIA WIEN AG Mag. Markus KRAETSCHMER Vorstandsvorsitzender/CEO 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brillantinbrutal Held von heute Geschrieben 2. Februar vomfeinsten schrieb vor 11 Minuten: und mit diesem Betrag bist dann auch automatisch ordentliches Mitglied (auf Lebenszeit?), dann hätte dies sehr wohl einen attraktiven Ansatz bzw. diese Freunderlwirtschaft hätte auch mal ausgedient -> damals die Aufnahmekriterien (die werden sich nicht geändert haben oder?) Vielen Dank für Dein nettes mail und Dein Interesse ORDENTLICHES MITGLIED des VEREINS werden zu wollen! Bitte beiliegendes Formular ausfüllen UND mit der UNTERSTÜTZUNGSERKLÄRUNG von zumindest 2 BESTEHENDEN ORDENTLICHEN Mitgliedern an uns retournieren, dann befassen wir das PRÄSIDIUM in der nächsten Sitzung mit Deinem Antrag – nach dessen Entscheidung bekommst Du dann unser Feedback! LG Markus Mit freundlichen Grüssen, FK AUSTRIA WIEN AG Mag. Markus KRAETSCHMER Vorstandsvorsitzender/CEO Mit "Grüssen" also. @forzaviola84 dürfe eher nicht der Verfasser gewesen sein. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 2. Februar (bearbeitet) brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten: Mit "Grüssen" also. @forzaviola84 dürfe eher nicht der Verfasser gewesen sein. @ooeveilchen auch nicht, bei dem wären es freundliche Ergüsse. pramm1ff schrieb vor einer Stunde: Das kannst doch überhaupt nicht vergleichen. Das eine war ein Vehikel, um eine Art kleine Sponsorenfinanzierung aus der Mitte der Fans für den Verein aufzustellen und dafür gab es für Kleinbeträge gewisse gestaffelte Gegenleistungen in Form von Goodies. Das andere wäre ein indirekter Anteilsverkauf an Edelveilchen oder zumindest die mittelgroße Variante davon, also Leute die ZUMINDEST vierstellig einsteigen würden und eher fünf- bis gar sechsstellig investieren könnten/würden. Die Gegenleistung sind handfeste Anteile am Klub, die aktuell nicht viel Wert sein mögen, aber etwas das man auf Generationen vererben kann, wenn man möchte und sofern die Austria nochmals 115 Jahre überlebt. Das ist noch eine Nummer größer als das Crowdfunding fürs Stadion, wo binnen Tagen Millionenbeträge hereinkamen, aber eben Rendite versprochen wurde. Wie schon erwähnt, der kleinste aktuelle Investorenanteil sind 0,79% der Viola Investment GmbH, deren 40,8% seitens der WTF aktuell 7,5 Mio Euro wert sein sollen. Das wären demnach rund 60.000 Euro. Man wird keine 7,5 Mio auftreiben können, aber ich würde es nicht vorweg ausschließen, dass ein Paket mit 1911 Anteilen x 1911 Euro eine gewisse Chance hätte. Nauuuuu. Wen ma da ned dabei is, is ma nirgends dabei. Spaß beiseite: So ein 1911-Paket (mit allen Boni) um 1911 € - wer mehr geben möchte soll mehr geben -, wäre schon eine interessante Sache für jedes Veilchen. Nicht die Welt an Geld, doch man kauft sich ein Universum. bearbeitet 2. Februar von Pezi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff V.I.P. Geschrieben 2. Februar Pezi schrieb vor 7 Minuten: - wer mehr geben möchte soll mehr geben - Nein - wer mehr investieren möchte soll mehr Anteile kaufen. Pezi schrieb vor 7 Minuten: 1911-Paket (mit allen Boni) Keine Boni, sondern Anteile mit entsprechenden Rechten eines Minderheitsaktionärs. Das ist keine Tombola und kein Sammlerstück, sondern eine Unternehmensbeteiligung nach Aktienrecht. vomfeinsten schrieb vor 28 Minuten: und mit diesem Betrag bist dann auch automatisch ordentliches Mitglied (auf Lebenszeit?) Eigentlich nicht, könnte man aber andenken. Wäre aber auch irgendwie seltsam, wenn man perspektivisch das Wahlrecht im Verein (ordentliche Mitglieder) mit dem Wahlrecht in der AG (Anteile an der AG) korreliert. Weil dann könnte man die AG auch wieder komplett in den Vereinsbesitz bringen und die Leute haben dann einfach Anteile am Verein über die bezahlte OM. Wie auch immer... Hoffen wir, dass das Geld aufgestellt werden kann und falls nicht, dann sollte man sich aller denkbaren Alternativen bedienen. Weil wenn es nicht klappt über diese Schiene, dann hätte man es wenigstens versucht und die Fans sind ihres (bzw. des Vereins) Glückes Schmied. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 2. Februar pramm1ff schrieb vor 6 Minuten: Nein - wer mehr investieren möchte soll mehr Anteile kaufen. Keine Boni, sondern Anteile mit entsprechenden Rechten eines Minderheitsaktionärs. Das ist keine Tombola und kein Sammlerstück, sondern eine Unternehmensbeteiligung nach Aktienrecht. Eigentlich nicht, könnte man aber andenken. Wäre aber auch irgendwie seltsam, wenn man perspektivisch das Wahlrecht im Verein (ordentliche Mitglieder) mit dem Wahlrecht in der AG (Anteile an der AG) korreliert. Weil dann könnte man die AG auch wieder komplett in den Vereinsbesitz bringen und die Leute haben dann einfach Anteile am Verein über die bezahlte OM. Wie auch immer... Hoffen wir, dass das Geld aufgestellt werden kann und falls nicht, dann sollte man sich aller denkbaren Alternativen bedienen. Weil wenn es nicht klappt über diese Schiene, dann hätte man es wenigstens versucht und die Fans sind ihres (bzw. des Vereins) Glückes Schmied. Entschuldige meine fachliche Unkenntnis 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viereee Postinho Geschrieben 2. Februar pramm1ff schrieb vor 2 Stunden: Das kannst doch überhaupt nicht vergleichen. Das eine war ein Vehikel, um eine Art kleine Sponsorenfinanzierung aus der Mitte der Fans für den Verein aufzustellen und dafür gab es für Kleinbeträge gewisse gestaffelte Gegenleistungen in Form von Goodies. Das andere wäre ein indirekter Anteilsverkauf an Edelveilchen oder zumindest die mittelgroße Variante davon, also Leute die ZUMINDEST vierstellig einsteigen würden und eher fünf- bis gar sechsstellig investieren könnten/würden. Die Gegenleistung sind handfeste Anteile am Klub, die aktuell nicht viel Wert sein mögen, aber etwas das man auf Generationen vererben kann, wenn man möchte und sofern die Austria nochmals 115 Jahre überlebt. Das ist noch eine Nummer größer als das Crowdfunding fürs Stadion, wo binnen Tagen Millionenbeträge hereinkamen, aber eben Rendite versprochen wurde. Wie schon erwähnt, der kleinste aktuelle Investorenanteil sind 0,79% der Viola Investment GmbH, deren 40,8% seitens der WTF aktuell 7,5 Mio Euro wert sein sollen. Das wären demnach rund 60.000 Euro. Man wird keine 7,5 Mio auftreiben können, aber ich würde es nicht vorweg ausschließen, dass ein Paket mit 1911 Anteilen x 1911 Euro eine gewisse Chance hätte. Klar kann man es vergleichen, beidem liegt das gleiche Konzept zugrunde, man will Fans animieren, in den Verein zu investieren, um ihm zu helfen. Was "handfeste Anteile" im Vergleich zu Rendite bringen wäre ziemlich spekulativ, verkaufen wird man sie schwer können, von Ausschüttung etc was du immer wieder anführst kann ja keine Rede sein und gerade wenn du von "vererben" schreibst, kommen eben Emotionen ins Spiel, die überschätzt werden. Die Idee wäre nett aber es gibt wohl mehrere Gründe, warum sich das keiner antut. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff V.I.P. Geschrieben 2. Februar Viereee schrieb vor 33 Minuten: verkaufen wird man sie schwer können Warum? Kommt mal wieder ein WTF, ein Bravo oder ein Ungar daher und ggf. gar nach 50+1 ... oder ein Mäzen möchte seinen Einfluss in der AG konsolidieren... oder der Verein macht Rückkaufangebote weil wir irgendwann im Geld schwimmen. Nichts ist fix, aber unmöglich ist es auch nicht. Viereee schrieb vor 25 Minuten: Klar kann man es vergleichen, beidem liegt das gleiche Konzept zugrunde, man will Fans animieren, in den Verein zu investieren, um ihm zu helfen. Beim AWSC ging es überhaupt nicht um ein Investment, sondern um ein Sponsoring. Das ist nicht nur nicht das gleiche Konzept, sondern einfach etwas komplett anderes. Am ehesten kannst es mit der Zeichnungsbereitschaft der Rapid-Aktie vergleichen, wenn man schon negative Role Models aufzählen will - wobei das auch viel breiter aufgestellt war und für viel kleinere Summen offen gewesen ist. Viereee schrieb vor 27 Minuten: Die Idee wäre nett aber es gibt wohl mehrere Gründe, warum sich das keiner antut. Du schreibst deine Spekulation als Fakt. Es ist eben nicht fix, dass man so keinen siebenstelligen Betrag aufstellen könnte. Zudem stimmt das doch auch in der Realität nicht. Ganz im Gegenteil, denn erst vor wenigen Jahren wurden >6 Mio durch Anteilsverkauf aufgestellt, wo zwar in Teilen des VIP gewildert wurde, aber längst nicht alle Veilchen eine Gelegenheit zum Investment bekamen. Allein schon die Verschiebung der Eintrittsschwelle von rund 50k-100k Euro auf 2k Euro sollte nochmal einige mobilisieren können. Ich kann nur für mich persönlich sprechen, aber bei mir wäre die Zahlungsbereitschaft zwischen AWSC-Sponsoring und Anteilserwerb klar um mehr als Faktor 100 (!) unterschiedlich. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.