Die Austria und das liebe Geld

[violetboys]

fak 1990 schrieb vor 2 Minuten:

Sry aber das sieht doch ein Blinder dass unser Kader für unsere Verhältnise vielzu teuer ist würds die Edelfans nicht geben und dauernd zuschießen wenn der Hut brennt  würds uns in dieser Form garnimmer geben 

das glaub ich nicht und widerspricht dem was jahrelang erzählt wurde

[OWB]

fis schrieb vor einer Stunde:

Zahlen kann ich dir nicht nennen aber wenn selbst Gollowitzer und Zagicek sagen, dass der Kader diese Saison zu groß und zu teuer ist weil EC Ligaphase verpasst wurde - reicht dir das dann? 

Eigentlich reicht es nicht wenn Gollowitzer und Zagicek solche Aussagen tätigen. Gollowitzer ist doch nicht glaubwürdig, immerhin erzählt er seit über 1 Jahr was von einem Stadiondeal dessen Termin er selbst mehrmals nach hinten verschoben hat. Und sollte der Kader zu teuer/groß für diese Saison sein, dann würde dass bedeuten Werner hat das sportliche Budget überschritten welches ihm zu Verfügung gestellt wurde. Sollte dass der Fall sein muss man sich die Frage stellen warum Zagicek nicht die Stoptaste gedrückt hat bei den Verpflichtungen. Immerhin ist es seine Aufgabe das Budget unter Kontrolle zu haben. Und wenn dann beide sagen das der Kader zu teuer/groß ist ohne EC Ligaphase muss man sich fragen wie naiv die beiden sind davon auszugehen diese EC Ligaphase fix zu erreichen. Jetzt wo man in der BL ganz gut dabei ist gehen halt die Argumente gegen Werner langsam aus. Vor Wochen noch hat man Werner an den Pranger gestellt weil nicht erfolgreich, jetzt stellt man Werner an den Pranger weil der Kader zwar erfolgreich aber zu teuer ist. Und wenn mir jetzt jemand erzählen will das die Transfereinnahmen der Grund für unsere finanzielle Krise sind, der möge bitte die Jahre benennen in denen der Verein durch Transfers finanziell keine Probleme hatte. Ist ja nicht so als hätte es bei uns regelmäßig hohe Transfereinnahmen gegeben. 

[violetboys]

fis schrieb vor 22 Minuten:

Nachgewiesen unehrlich waren jedenfalls die Coronatrainings des LASK und nachgewiesen ist eine stattgehabte Funktionssperre des JW. Mal sehen wie die Zeit von Gollowitzer und Zagicek mal bewertet wird. Zumindest über deren Wirken hinsichtlich des unmittelbaren Überleben des Vereins werden wir bald mehr wissen. JW hat jedenfalls bereits Ziele für diese Saison mit dem Ausscheiden gegen finnische Rentierzüchter im EC verpasst und es dann auch nicht geschafft den Kader rechtzeitig zu reduzieren (zB Martins usw). Ob die momentan sensationelle Punkteausbeute auch in Geld (Transfers, Topplatzierung für EC Ligaphase) umgesetzt werden kann?

beim thema kader kosten auf werners lask zeiten zu schwenken,  ist erbärmlich,  hat keinen sinn mit dir weiter zu diskutieren 

[Viereee]

violetboys schrieb vor 21 Minuten:

das glaub ich nicht und widerspricht dem was jahrelang erzählt wurde

Du glaubst nicht, dass laufend Geld zugeschossen wird, um die Insolvenz zu vermeiden und dass der riesen Kader mit Dragovic, Prelec, Malone teurer ist als die letzten Saisonen? 

[J.E]

fis schrieb vor 1 Stunde:

Zahlen kann ich dir nicht nennen aber wenn selbst Gollowitzer und Zagicek sagen, dass der Kader diese Saison zu groß und zu teuer ist weil EC Ligaphase verpasst wurde - reicht dir das dann? 

DAS sagt der Finanzvorstand? Und was macht er (dagegen), wer gibt die Budgetmittel frei?

[OWB]

Viereee schrieb vor 9 Minuten:

Du glaubst nicht, dass laufend Geld zugeschossen wird, um die Insolvenz zu vermeiden und dass der riesen Kader mit Dragovic, Prelec, Malone teurer ist als die letzten Saisonen? 

Dem Gegenüber stehen halt auch mehr Transfereinnahmen als die letzten Saisonen. 

[Nuggetface]

Ihr habts zu wenig Sex, deswegen seids so unentspannt.

[L3g0l4s]

November vorbei, noch immer kein stadiondeal…. Sind wir offiziell im Popsch?

[Viereee]

OWB schrieb vor 13 Minuten:

Dem Gegenüber stehen halt auch mehr Transfereinnahmen als die letzten Saisonen. 

3mio einmalig sind in unserer Lage kaum erwähnenswert - sonst würde man ja nicht schon wieder schwimmen...

[violetboys]

Viereee schrieb vor 8 Minuten:

3mio einmalig sind in unserer Lage kaum erwähnenswert - sonst würde man ja nicht schon wieder schwimmen...

im märz wurde ein budget bei der liga eingereicht, auf basis dessen die Lizenz erteilt wurde, das Budget muss bei uns als ag vom ar genehmigt werden. Der bereich sport kann nur jene Mittel verwenden, die budgetiert und genehmigt sind

wenn also wenige Monate nach Saisonstart geld fehlt, dann hat der Finanzbereich einfach seinen job schlecht gemacht. und die herren in den gremien haben es verabsäumt ordentliche neue Sponsoren aufzustellen 

bearbeitet 27. November 2024 von violetboys

[The1Riddler]

violetboys schrieb vor einer Stunde:

Nein,  weil wenn ich jahrelang lese, wir sind von den ausgaben für den kader im hinteren bereich der liga, unser Budget wird großteils von anderen Ausgaben aufgefressen,  dann klingt das jetzt sehr seltsam.

vor allem wenn es von jemand kommt der keine Gelegenheit auslässt werner anzupatzen und absolut nicht objektiv und ehrlich ist.

also zuerst mal zahlen her, dann red ma weiter 

Jürgen Werner & die Austria: Die Deals, die Transfers und das liebe Geld - kicker
 

Besonderen Handlungsbedarf sahen die Verantwortlichen im Angriff. "Normalerweise hat man in den letzten Jahren um die 60 Tore gebraucht, um in die Top vier und damit sicher in den Europacup zu kommen. Die Austria ist mit 44 Toren Dritter geworden. Deshalb war klar, dass wir vorne Verstärkungen brauchen würden", erklärte Werner die Transfers von Andreas Gruber und Marko Raguz. Er bestätigte, dass die Ablösesumme für den verletzten Raguz, der in der Vorsaison beim LASK nur zu neun (Kurz-)Einsätzen und einem Tor gekommen war, "siebenstellig" war.

Wir haben einen siebenstelligen Betrag ausgegeben dank Werner für jemanden, der in 2 1/2 Jahren kaum Einsätze hatte, von dem jeder abgeraten hat.

"Wir haben das Budget für die Spielergehälter nicht erhöhen müssen, weil wir auch gutbezahlte Spieler wie Edomwonyi von der Lohnliste streichen konnten. Wir, die Investoren, haben in den letzten sechs Monaten 12,5 Millionen Euro in die Austria gepumpt. Wir haben eine Europacup-Gruppenphase erreicht, die uns zumindest drei Millionen Euro einbringen sollte. Damit sollte sich in diesem Jahr schon ein kleiner Gewinn ausgehen. Die Austria ist immer noch ein Patient auf der Intensivstation und es wird noch einige Zeit dauern, bis sie auf die Bettenstation kommt. Aber der Schuldenabbau ist natürlich das große Ziel."

Am Ende haben wir das negative Eigenkapital um 5 Millionen Euro in der EC Saison verschlechtert. Trotz EC, wir haben nicht die Schulden abgebaut, sondern weiter aufgebaut - siehe folgenden Beitrag:

FK Austria Wien muss wieder um Lizenz zittern

Wechselt Matthias Braunöder im Sommer fix zum um den Serie-A-Aufstieg kämpfenden italienischen Zweitligisten Como, erhält die Austria immerhin kolportierte 1,7 Millionen Euro Ablöse. Es ist im Anbetracht der momentanen Lage eher ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Gönner und Investoren mussten wieder einmal einspringen. Um liquide bleiben zu können, wurden in dieser Saison erneut Gelder im Bereich von mehreren Millionen Euro zugeschossen - wie schon im vergangenen Jahr.

Ich verstehe ehrlich nicht, wie man anzweifeln kann, dass wir zuviel ausgeben für den sportlichen Kader. Wir machen genau das, was man dem GAK vorgeworfen hat in unserer Stronach Zeit. Wir geben viel zu viel Geld aus, für das was wir einnehmen. Habe ich zahlen dazu, nein - mir reicht als Beweis, dass wir zwei Jahre in Folge Gönner brauchen um Liquide zu sein und vielleicht ist es heuer wieder der Fall - dies wäre dann 3 Jahre in Folge.

Alle Jahre wieder: Bangen bei Austria vor Lizenzvergabe - Bundesliga - derStandard.at › Sport

Dass die wie gehabt rote Zahlen schreibende Austria Jahr für Jahr mit Ach und Krach die Lizenz erhält, wird kritisch beäugt. Das negative Jahresergebnis im abgelaufenen Geschäftsjahr 2022/23 betrug 6,85 Millionen Euro. Positiv war der Anstieg bei den Besucherzahlen, sportlich verpasste die Mannschaft die Top sechs, Transfereinnahmen im Millionenbereich blieben aus. Wechselt Matthias Braunöder im Sommer fix zum um den Serie-A-Aufstieg kämpfenden italienischen Zweitligisten Como, erhält die Austria immerhin kolportierte 1,7 Millionen Euro Ablöse. Es ist im Anbetracht der Lage eher ein Tropfen auf den heißen Stein.

Gönner und Investoren mussten wieder einmal einspringen. Um liquid bleiben zu können, wurden in dieser Saison erneut Gelder im Bereich von mehreren Millionen Euro zugeschossen – wie schon im vergangenen Jahr.

Ich weiß nicht, wie viele Beweise man als Außenstehender benötigt, um zum Entschluss zu kommen, dass wir ein massives Ausgabenproblem haben. Die Zinslast beläuft sich auf 2,85 Millionen steht in einem der Artikel. Dazu noch die jährliche Abschreibung vom Stadion und der Rest dazu kommt davon, weil wir zu viel ausgeben. Wir brauchen fix kalkulierbare Transfereinnahmen wie ein Bissen Brot!

 

[Pezi]

L3g0l4s schrieb vor 30 Minuten:

November vorbei, noch immer kein stadiondeal…. Sind wir offiziell im Popsch?

Chill amoi, es sind noch 3 Tage November.

Aber: Wake me up when november ends...

[pramm1ff]

violetboys schrieb vor 12 Minuten:

im märz wurde ein budget bei der liga eingereicht, auf basis dessen die Lizenz erteilt wurde, das Budget muss bei uns als ag vom ar genehmigt werden. Der bereich sport kann nur jene Mittel verwenden, die budgetiert und genehmigt sind

wenn also wenige Monate nach Saisonstart geld fehlt, dann hat der Finanzbereich einfach seinen job schlecht gemacht. und die herren in den gremien haben es verabsäumt ordentliche neue Sponsoren aufzustellen 

Der Bereich Sport kann sich natürlich in einer Budgetplanung nach der anderen verkalkulieren und damit ein unerwartetes Minus bzw. einen Liquiditätsengpass hervorrufen. Beispielsweise indem Transfereinnahmen geringer als erwartet ausfallen, dass man im EC früher als erwartet ausscheidet, dass man Spieler auf der Payroll behält die man eigentlich abgeben wollte oder dass man mehr Punkte (Prämien) erzielt als man dachte. 

Ein konkretes Beispiel habe ich sogar für dich. Werner hat selbst gesagt, dass die Ablösezahlungen für Raguz (und Co) in seiner ersten Transferzeit ein VORGRIFF auf den Europacup waren und später wurde zugestanden, dass die internationalen Einnahmen zu niedrig waren, weil man zu wenige Punkte holte (=weniger als geplant).

Das ist ja genau die Kritik. Werner trat an, um Transferwerte zu lukrieren (eigene Aussage, der neue Spielstil sollte es richten) und unsere Spieler für den internationalen Markt interessanter zu machen, nicht zuletzt musste Schmid dafür ja gehen. Wo sind diese Transferwerte?!

Wer musste einspringen? Richtig, diverse Gönner. Wer hatte danach nichts mitzureden als man alles im Verein umkrempelte? Richtig, jene die eingesprungen sind. Normalerweise würde man nach mehrmaligem Versagen ja den Sportvorstand abberufen und ersetzen, nur geht das bei uns eben nicht so einfach. Umso wichtiger wäre, dass der aktuelle Anlauf endlich sitzt. 

Zagiczek und Gollowitzer versuchen ihm eh das Scheckbuch wegzunehmen so gut es geht. Die Ansage vor dem Sommer, dass wir keine Spieler gegen Ablöse einkaufen werden, weil wir ja eine Akademie haben, war doch unmissverständlich? Was tat Werner? Nun,... er hat den Kader lieber mit Leihspielern und "Exoten" aufgefüllt. Effekt? Naja, er konnte wohl das Gehaltsbudget irgendwie einhalten, hat aber (weil erneut der Nachwuchs geschnitten wird) noch weniger Transferwerte im Kader. Dass dann am Ende die XY Millionen die an Verkaufserlösen für 2025 in der Planung stehen nicht kommen werden, das ist das Problem des zukünftigen Werners - oder halt, stopp, nein, es ist jenes der Gönner und des Finanzvorstands, wie immer bislang. 

 

Mir ist es ehrlicherweise ziemlich egal, ob wir auf Platz 3 oder Platz 8 stehen, aktuell wünsche ich mir einfach nur ein nachhaltiges Geschäftsmodell. Eines das mir das Gefühl gibt, dass wir eine Zukunft haben können. Jemand der ständig mit geborgtem Geld "all in" geht und auf zukünftige Einnahmen hofft, jemand der den Verdacht nicht los wird, bei Verpflichtungen Freundschaftsdienste zu erfüllen und nicht immer auf das Wohl des Vereins zu schauen und jemand der es in einer Vielzahl an Anläufen einfach nicht schafft auch nur einen Spieler mit klarer Wertsteigerung in unsere Bücher zu führen, der hat bei mir kein Vertrauen mehr so ein Geschäftsmodell zu verwirklichen. 

[fis]

violetboys schrieb vor einer Stunde:

beim thema kader kosten auf werners lask zeiten zu schwenken,  ist erbärmlich,  hat keinen sinn mit dir weiter zu diskutieren 

DU hast das Thema Ehrlichkeit eingebracht also beschwer dich nicht. Ist ja lächerlich.

[violetboys]

fis schrieb vor 11 Minuten:

DU hast das Thema Ehrlichkeit eingebracht also beschwer dich nicht. Ist ja lächerlich.

lächerlich ist bei jedem thema immer werner bashing zu betreiben