Der Präsidentschaftswahlkampf

[Jonny Weissmüller]

Dieser Wahlkampf ist eiene einzige Farce und passt perfekt ins Bild von Rapid der letzten Jahre 

[Gast]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Das fehlende Konzept in der Nachwuchsarbeit war mWn nie in Frage gestellt sondern

- wie kommt man schneller zu besseren Bedingungen und

- warum hapert es seit Jahren in der KM?

Da muss ich widersprechen, wenn man sich die originalen Konzepte von Schmid und Grüneis durchliest. Da wurde der Nachwuchs bewusst in ein schlechteres Licht gestellt (indem man z.b. ein sehr geringes aktuelles Nachwuchsbudget angegeben hat, oder eine sehr niedrige Eigenbauspielerquote, die so auch nicht stimmte) und dann - vor allem im Konzept Grüneis - viele Sachen vorgeschlagen, die sich super anhören, aber anscheinend schon längst im Verein gibt. Dazu passend auch die Aussage beim "Das ASB trifft das WK":

Zitat

Ein Beispiel: Uns wurde bei den Hearings erzählt, dass wir im Nachwuchs eine Digitalisierungsoffensive brauchen. Das klingt alles extrem super und du bist überzeugt, dass das alles notwendig ist. Wenn dir dann erzählt wird, dass dieses und jenes jetzt schon umgesetzt wird und du das mit der sportlichen Leitung verifizierst, dann relativiert sich das wieder.  

 

Die Nachwuchsoffensive war DAS große Argument der Liste GW. Der Nachwuchs wurde als Rapid's einzige Chance betitelt. Man hat sich im Konzept extrem auf den Nachwuchs fokussiert (und damit meine ich nicht nur das Trainingszentrum und die geplante Budgeterhöhung, es war auch sehr oft die Rede von einer Ausbildungsphilosophie, die bei Rapid eingeführt werden muss). Im Zuge des Wahlkampfs hat sich dann aber herausgestellt (auch dank der guten Leistungen der Amas), dass Rapid im Nachwuchs in den letzten Jahren wohl sehr gut gearbeitet hat und jetzt hat man wohl auch bewusst diese Ausbildungsphilosophie, die es schon gibt, zum Teil veröffentlicht um die Liste Bruckner zu stärken.

[LI150GS]

Gunner schrieb vor 11 Minuten:

War ganz nett gestern auf der Schmelz, wie bei den Rapid-Mitgliederversammlungen üblich war auch der ein oder andere Patient im Publikum, der sich natürlich auch ausführlich zu Wort melden muss. Alex Anderl hat mich überrascht, einige kluge Wortspenden sowohl zum Sport als auch zur Investorengeschichte. 
Gefallen hat mir, dass es keine Angriffe oder Seitenhiebe auf die andere Liste gab, im Gegenteil, Schmid meinte u.a. „Der Martin is ein super Typ, wir haben halt andere Ideen“, „wählt den, den ihr für richtig haltet“, usw.

Und dann schlag ich heute den Kurier auf und lese einen Bericht über die Bruckner PK und 90% der Aussagen drehen sich darum, die andere Liste schlecht zu machen... 

Kann ich so nur bestätigen. 
Die Patienten waren eigentlich schon kabarettwürdig. Der Knackmattinger mit seinen Zwischenrufen ist ja schon vor der Veranstaltung in Schlangenlinien in Richtung Schutzhaus gewankt. 

 

bearbeitet 22. November 2019 von LI150GS

[weizi72]

LI150GS schrieb vor 11 Minuten:

Kann ich so nur bestätigen. 
Die Patienten waren eigentlich schon kabarettwürdig. Der Knackmattinger mit seinen Zwischenrufen ist ja schon vor der Veranstaltung in Schlangenlinien in Richtung Schutzhaus gewankt. 
 

der eine war auch ein Hammer, der gefragt hat, warum unsere KM nicht in Hütteldorf trainiert 

#17 schrieb vor 12 Minuten:

 

 

Die Nachwuchsoffensive war DAS große Argument der Liste GW. Der Nachwuchs wurde als Rapid's einzige Chance betitelt. Man hat sich im Konzept extrem auf den Nachwuchs fokussiert (und damit meine ich nicht nur das Trainingszentrum und die geplante Budgeterhöhung, es war auch sehr oft die Rede von einer Ausbildungsphilosophie, die bei Rapid eingeführt werden muss). Im Zuge des Wahlkampfs hat sich dann aber herausgestellt (auch dank der guten Leistungen der Amas), dass Rapid im Nachwuchs in den letzten Jahren wohl sehr gut gearbeitet hat und jetzt hat man wohl auch bewusst diese Ausbildungsphilosophie, die es schon gibt, zum Teil veröffentlicht um die Liste Bruckner zu stärken.

wenn bei uns im NW alles so toll wäre, hätten wir viel mehr Nationalspieler. Klar haben wir jetzt eine sehr gute Rapid II. Die erste gute nach vielen Jahren. Es behauptet ja auch niemand, dass im NW nicht auch gute Arbeit gemacht wird, aber es kann sicher noch besser sein und dass z.b. bei uns Spieler Gutscheine für eine Pizza bekommen, damit sie zu Mittag was zum Essen haben, darf einfach nicht sein!!

 

Wann haben wir das letzte Mal einen sehr guten Stürmer heraus gebracht? Ich glaub der letzte gute aus dem eigenen NW war da Krankl!

bearbeitet 22. November 2019 von weizi72

[nw_1894]

Gunner schrieb vor 20 Minuten:

War ganz nett gestern auf der Schmelz, wie bei den Rapid-Mitgliederversammlungen üblich war auch der ein oder andere Patient im Publikum, der sich natürlich auch ausführlich zu Wort melden muss. Alex Anderl hat mich überrascht, einige kluge Wortspenden sowohl zum Sport als auch zur Investorengeschichte. 
Gefallen hat mir, dass es keine Angriffe oder Seitenhiebe auf die andere Liste gab, im Gegenteil, Schmid meinte u.a. „Der Martin is ein super Typ, wir haben halt andere Ideen“, „wählt den, den ihr für richtig haltet“, usw.

Und dann schlag ich heute den Kurier auf und lese einen Bericht über die Bruckner PK und gefühlt 90% der Aussagen drehen sich darum, die andere Liste schlecht zu machen... 

dafür haut einer der g7, christian keglevits, auf fb einen raus und bezichtigt krammer und bruckner der lüge. also da bleibt niemand dem anderen etwas schuldig. bei dem kegerl post weiß man gar nicht wo man anfangen soll. und dazu muss man weder schmid noch bruckner favorisieren.
 

im übrigen nehme ich mein post von gestern mit bedauern zurück. war nicht ok. 

bearbeitet 22. November 2019 von nw_1894

[AC58]

#17 schrieb vor 15 Minuten:

Da muss ich widersprechen, wenn man sich die originalen Konzepte von Schmid und Grüneis durchliest. Da wurde der Nachwuchs bewusst in ein schlechteres Licht gestellt (indem man z.b. ein sehr geringes aktuelles Nachwuchsbudget angegeben hat, oder eine sehr niedrige Eigenbauspielerquote, die so auch nicht stimmte) und dann - vor allem im Konzept Grüneis - viele Sachen vorgeschlagen, die sich super anhören, aber anscheinend schon längst im Verein gibt. Dazu passend auch die Aussage beim "Das ASB trifft das WK":

 

Die Nachwuchsoffensive war DAS große Argument der Liste GW. Der Nachwuchs wurde als Rapid's einzige Chance betitelt. Man hat sich im Konzept extrem auf den Nachwuchs fokussiert (und damit meine ich nicht nur das Trainingszentrum und die geplante Budgeterhöhung, es war auch sehr oft die Rede von einer Ausbildungsphilosophie, die bei Rapid eingeführt werden muss). Im Zuge des Wahlkampfs hat sich dann aber herausgestellt (auch dank der guten Leistungen der Amas), dass Rapid im Nachwuchs in den letzten Jahren wohl sehr gut gearbeitet hat und jetzt hat man wohl auch bewusst diese Ausbildungsphilosophie, die es schon gibt, zum Teil veröffentlicht um die Liste Bruckner zu stärken.

1. Der Nachwuchs selbst wurde NIE in ein schlechtes Licht gestellt, die Bedingungen sehr wohl.

2. Das NW-Budget soll und muss erhöht werden da sonst keine bessere Arbeit möglich ist.

3. Die Eigenbauspielerquote war bis vor kurzem sehr schwach. Selbst unser Trainer musste noch im vergangenen Winter mit Schreiduellen in der Geschäftsstelle dazu genötigt werden.

4. Ich wüsste nicht, dass es eine Akademie mit Internat bereits bei uns gibt (oder auch nur im Ansatz umsetzbar wäre)

5. Der letzte SD hat eine durchgehende Ausbildungsphilosophie abgelehnt. Das nunmehr vorgelegte Konzept ist 7 Jahre alt und wird von Schuldes so praktiziert aber zumindest die letzten 4 Jahre NIE im Verbund mit dem jeweiligen KM-Trainer. Kühbauer interessiert das nicht und Zoki hatte bisher keine Zeit sich darum zu kümmern. Alles Punkte die man verbessern muss - und günstigerweise vorher einmal erkennen.

bearbeitet 22. November 2019 von AC58

[Gast]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

1. Der Nachwuchs selbst wurde NIE in ein schlechtes Licht gestellt, die Bedingungen sehr wohl.

2. Das NW-Budget soll und muss erhöht werden da sonst keine bessere Arbei möglich ist.

3. Die Eigenbauspielerquote war bis vor kurzem sehr schwach. Selbst unser Trainer musste noch im vergangenen Winter mit Schreiduellen in der Geschäftsstelle dazu genötigt werden.

4. Ich wüsste nicht, dass es eine Akademie mit Internat bereits bei uns gibt (oder auch nur im Ansatz umsetzbar wäre)

5. Der letzte SD hat eine durchgehende Ausbildungsphilosophie abgelehnt. Das nunmehr vorgelegte Konzept ist 7 Jahre alt und wird von Schuldes so praktiziert aber zumindest die letzten 4 Jahre NIE im Verbund mit dem jeweiligen KM-Trainer. Kühbauer interessiert das nicht und Zoki hatte bisher keine Zeit sich darum zu kümmern. Alles Punkte die man verbessern muss - und günstigerweise vorher einmal erkennen.

puh da haust du aber ordentliche Unterstellungen raus.

[AC58]

#17 schrieb Gerade eben:

puh da haust du aber ordentliche Unterstellungen raus.

Dann frag Schuldes wie es dazu gekommen ist, dass seit dem letzten Winter plötzlich mehr eigene Jugend im Kader ist.

[weizi72]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

gsphilosophie abgelehnt. Das nunmehr vorgelegte Konzept ist 7 Jahre alt und wird von Schuldes so praktiziert aber zumindest die letzten 4 Jahre NIE im Verbund mit dem jeweiligen KM-Trainer. Kühbauer interessiert das nicht und Zoki hatte bisher keine Zeit sich darum zu kümmern. Alles Punkte die man verbessern muss - und günstigerweise vorher einmal erkennen.

ich glaub auch, dass man da bei Zoki ansetzen muss und man noch einen SD unter ihm installieren müsste. Das kann Zoki auf dauer nicht alles alleine schultern. Der GF Sport sollte sich um den ganzen sportlichen Bereich kümmern und ein SD dann rein nur um die KM und vielleicht noch Rapid II. Da hat Bickel schon alt ausgeschaut. Es ist einfach zuviel auf dauer. Zoki hat letztens gesagt, dass der Tag eigentlich 30 Stunden haben müsste und das sagt eigentlich schon sehr viel aus

[Varimax]

AC58 schrieb vor 27 Minuten:

Dann frag Schuldes wie es dazu gekommen ist, dass seit dem letzten Winter plötzlich mehr eigene Jugend im Kader ist.

Ein ASB trifft Willi Schuldes wäre sowieso mal überfällig, finde ich @Dannyo

Denn letztlich liegen viele Dinge, die Schmid & Liste bzw. viele USer hier anprangern in seinem Verantwortungsbereich (also z.B. was ist los mit der Ernährung? Warum wird da nichts gemacht? Fehlen die Rahmenbedingungen oder das Bewusstsein? etc.).

#und @AC58 du sprichst halt von mehreren Paar Schuhen: Wenn Schmid die Nachwuchsarbeit bzw. den Output kritisieren während Du im Endeffekt Kühbauer dafür verantwortlich machst. Gleichzeitig gibt es ja gerade unter ihm viele neue Junge im Kader, also hat Zoki - wie auch immer er das gemacht hat - Kühbauer offensichtlich davon überzeugt, mehr Junge einzubauen. Und die machen durchaus eine gute Figur.

und wie @#17 auch schon angemerkt hat, war der Output auch davor nicht schlecht - jedenfalls bei weitem nicht so, also müsste man ausgerechnet das als den Aufhänger für den Change hernehmen - vor allem wenn dann mMn eher unseriöse Budget-Vorschläge gemacht werden. Klar wird kaum einer Nein sagen, wenn man mehr Geld in den Nachwuchs investieren will. Das ist in Anbetracht der Situation halt reiner Populismus.

bearbeitet 22. November 2019 von Varimax

[weizi72]

Varimax schrieb vor 16 Minuten:

Ein ASB trifft Willi Schuldes wäre sowieso mal überfällig, finde ich @Dannyo

Denn letztlich liegen viele Dinge, die Schmid & Liste bzw. viele USer hier anprangern in seinem Verantwortungsbereich (also z.B. was ist los mit der Ernährung? Warum wird da nichts gemacht? Fehlen die Rahmenbedingungen oder das Bewusstsein? etc.).

 

denke eher das die Rahmenbedingungen fehlen. Marek hat gestern erzählt, dass er mit einen unserer Profis gesprochen und ihm gefragt hat , was er sich von einem neuen Präsidium wünschen würde und die Antwort war, einen eigenen Koch. Denke also schon, dass das Bewusstsein bei vielen da ist. Auch wenn man bei einigen  auf Instagram denkt, dass sie auch öfters ungesund essen. 

bearbeitet 22. November 2019 von weizi72

[Stanley-Stiff]

Ernesto schrieb vor 6 Stunden:

so ist es - in den meisten fällen geht es nicht um rapid sondern um persönliche animositäten. das märchen vom zusammenhalt existiert nicht - dafür könnte ich auf der stelle etliche beispiele nennen. zb wenn ultras in die vip eindringen oder wenn fans in spanien das betreten des stadions verweigern oder wenn fans gegen den trainer wettern in einem qualifikationsspiel bei einer führung. rapid ist eine gewaltige bühne für viele selbstdarsteller. da wollen alle dabei seni, aber nur wenigen geht es um den verein. viele wollen das rampenlicht für sich und das auch durchaus mal auf kosten des vereins. vor 20 jahren war rapid in der situation dass man keinen präsidenten gefunden hat - wo war damals die liebe zum verein und heute duellieren sich zwei (ehemals drei) listen um diese position. warum ist das so? weil rapid rampenlicht verspricht. heute ist rapid wirtschaftlich groß und der job ist ein anderer als damals. damals war herzblut gefragt und deshalb wollte das keiner machen - außer dann edlinger. heute bekommst du schlagzeilen und kannst deine firma damit pushen und du kannst deine bekanntheit unglaublich steigern. wer hat schmid oder bruckner vor zwei jahren gekannt?

Ernst, du haust da halt aber auch wieder ganz viele Dinge in einen Topf, die unterschiedliche Gründe hatten. Für manche kann man differenzierter betrachtet Verständnis haben, für andere nicht, d'accord. 

Ansonsten kann ich in Zeiten eines Wahlkampfs niemandem vorhalten, dass er sich präsentiert und von seinem Gegenüber abgrenzt, so rennt das in unserer Mediengesellschaft eben. Wichtig wird sein, dass man sich eigene, klare Regeln (Stichwort: Satzungskonvent, eventuell Geschäftsordung für das WK, etcpp.) für die Zukunft gibt, die dann auch auf Punkt und Beistrich einzuhalten sind. 

Dann kann man so gut wie eben möglich, diversen Unappetitlichkeiten für die Zukunft vorbeugen, würde ich zumindest hoffen.

[Gast]

Varimax schrieb vor einer Stunde:

 

und wie @#17 auch schon angemerkt hat, war der Output auch davor nicht schlecht - jedenfalls bei weitem nicht so, also müsste man ausgerechnet das als den Aufhänger für den Change hernehmen - vor allem wenn dann mMn eher unseriöse Budget-Vorschläge gemacht werden. Klar wird kaum einer Nein sagen, wenn man mehr Geld in den Nachwuchs investieren will. Das ist in Anbetracht der Situation halt reiner Populismus.

Populismus tirfft es sehr gut. Das Team GW schreibt auf Facebook:

Zitat

SO MUSS SK RAPID - Die Vorgaben unserer Experten! ???

Falsche Gewichtung: Nur fünf Prozent des Gesamt-Budgets wandern derzeit in den Nachwuchsbetrieb. Wir fordern: 20 Prozent des nationalen Budgets müssen zum Nachwuchs. Nur so werden wir wirklich zum Ausbildungsverein.

Zu geringe Quoten: Bis vor kurzem lag die Eigenbauspielerquote der Kampfmannschaft bei rund 20 Prozent, im Moment sind’s knapp über 30 Prozent. Der Spielanteil der Eigenbauspieler ist (noch) denkbar gering. Da kann von Ausbildungsverein keine Rede sein!

Um die Eigenbauspielerquote mittel- und langfristig zu steigern, braucht es klare strategische Vorgaben. Für alle Altersstufen. Die gibt es derzeit nicht!

 

Inzwischen wissen wir, dass 4 Millionen jährlich für den Nachwuchs zur Verfügung gestellt werden (inkl. Amas) und nicht 1,7. Die Eigenbauspielerquote ist heuer ebenso stark gestiegen (30% ist übrigens bereits sehr gut und nicht "denkbar gering" - zeig mir einen Verein in Europa mit mehr als 30% Eigenbauspielerquote, der den Anspruch hat, um den Meistertitel mitzuspielen!) und - haltet euch fest - auf einmal veröffentlicht der Verein eine Grafik, wo doch tatsächlich eine Ausbildungsphilosophie zu erkennen ist. Sogar bezogen auf alle Altersstufen und unterstützt mit einem 15minütigen Interview von Schuldes. Dazu eine Statistik, die belegt, dass Rapid von allen österreichischen  deutschsprachigen Teams die meisten Spieler in den besten 31 europäischen Ligen ausgebildet hat. Von Ausbildungsverein kann da echt nicht die Rede sein.

 

Auch das Posting ist für mich Populismus pur:

Zitat

Warum hat der SK Rapid Wien seit 2008 keinen Titel mehr geholt, zusehends an Boden gegen Salzburg verloren (100 Punkte weniger in viereinhalb Jahren)?

Warum hat Rapid keinen Freistoß-Spezialisten à la Steffen Hofmann mehr? Wo sind die besonders kopfballstarken Eigenbauspieler? Wo drängt sich ein neuer Mittelfelddirigent auf? Zugegeben, solche Spieler fallen nicht vom Himmel, aber über 6 Jahre für diese Schwachstellen keine passenden Antworten/Spieler zu finden, zeigt, dass es zu wenige Lösungsansätze gibt!

Das Team GRÜN WEISS hat die passenden Antworten auf diese Fragen und wird für frischen Wind & Fortschritt sorgen. Sofern, die Mitglieder dem „grünen Weg“ von Roland Schmid eine Chance geben! ???

 

 

 

bearbeitet 22. November 2019 von #17

[weizi72]

#17 schrieb vor 4 Minuten:

Populismus tirfft es sehr gut. Das Team GW schreibt auf Facebook:

 

Inzwischen wissen wir, dass 4 Millionen jährlich für den Nachwuchs zur Verfügung gestellt werden (inkl. Amas) und nicht 1,7. Die Eigenbauspielerquote ist heuer ebenso stark gestiegen (30% ist übrigens bereits sehr gut und nicht "denkbar gering" - zeig mir einen Verein in Europa mit mehr als 30% Eigenbauspielerquote, der den Anspruch hat, um den Meistertitel mitzuspielen!) und - haltet euch fest - auf einmal veröffentlicht der Verein eine Grafik, wo doch tatsächlich eine Ausbildungsphilosophie zu erkennen ist. Sogar bezogen auf alle Altersstufen und unterstützt mit einem 15minütigen Interview von Schuldes. Dazu eine Statistik, die belegt, dass Rapid von allen österreichischen Teams die meisten Spieler in den besten 41 europäischen Ligen ausgebildet hat. Von Ausbildungsverein kann da echt nicht die Rede sein.

 

es gab ein Treffen zwischen den Team GW und der Geschäftsführung von Rapid und da gab es die Frage, wieviel Geld in den NW gesteckt wird und die Antwort von den Verantwortlichen war 5%. Dann wurde auf einmal beim Geschäftsbereicht viel mehr gesagt und man hat die Rapid II auch dazu gezählt, die davor bei der Antwort nicht dabei war. So schaut dein Populismus aus!! 

 

Was sprich eigentlich dagegen, wenn man 20% in den NW rein steckt ohne Rapid II?

bearbeitet 22. November 2019 von weizi72

[Gast]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

es gab ein Treffen zwischen den Team GW und der Geschäftsführung von Rapid und da gab es die Frage, wieviel Geld in den NW gesteckt wird und die Antwort von den Verantwortlichen war 5%. Dann wurde auf einmal beim Geschäftsbereicht viel mehr gesagt und man hat die Rapid II auch dazu gezählt, die davor bei der Antwort nicht dabei war. So schaut dein Populismus aus!! 

und warum werden dann die 5% weiter propagiert?