Die Fans & Kurve des GAK

[redwhite1902]

Ja, natürlich hätten wir mehr Platz, die Kurve in Zukunft zu vergrößern, alles schön und gut. 
Ich bin trotzdem der Meinung, dass Qualität vor Quantität zu stellen ist. Ohne Heimatgefühl, welches im 22er doch sehr groß ist, ohne diese Ecke, diese Perspektive ist das etwas ganz anderes. 
Ja, natürlich gehört die Nord nicht sumga, aber sie ist von denen geprägt und deren Aushängeschild. Ich gehe zwar lieber in die Nord, bevor ich gar nicht ins Stadion gehe, freuen würde es mich aber absolut nicht in dieser unsympathischen (anfangs halb leeren) Zone zu stehen. 
Bei der Thematik geht es viel um Emotionen, Emotionen die zum Fußball gehören, das versteht die Politik scheinbar nicht. 

[Casino Stadion]

redwhite1902 schrieb vor 12 Minuten:

Ja, natürlich hätten wir mehr Platz, die Kurve in Zukunft zu vergrößern, alles schön und gut. 
Ich bin trotzdem der Meinung, dass Qualität vor Quantität zu stellen ist. Ohne Heimatgefühl, welches im 22er doch sehr groß ist, ohne diese Ecke, diese Perspektive ist das etwas ganz anderes. 
Ja, natürlich gehört die Nord nicht sumga, aber sie ist von denen geprägt und deren Aushängeschild. Ich gehe zwar lieber in die Nord, bevor ich gar nicht ins Stadion gehe, freuen würde es mich aber absolut nicht in dieser unsympathischen (anfangs halb leeren) Zone zu stehen. 
Bei der Thematik geht es viel um Emotionen, Emotionen die zum Fußball gehören, das versteht die Politik scheinbar nicht. 

Diese Stadtpolitik schaut nur aufs Geld, denen ist alles andere egal. Die wollen keinen Profisport. Sie machen eh schon nichts und dann kommen solche komplett sinnbefreiten Vorschläge, wo man nur Öl ins Feuer gießt. Ein Stadion komplett veraltet lassen und sich wundern, dass man in der Zukunft andere Anforderungen an das Stadion benötigt. Dieses Hinhaltespiel mit der Zweistadionpolitik, wo ein Verein auch noch darauf anspringt. 

bearbeitet 11. April von Casino Stadion

[Reisinho]

Die Situation mit dem 25er vor einigen Jahren kannst halt nicht mehr vergleichen. Der Support bei den Schwarzen war damals vielleicht 1/10tel vom heutigen, bei uns vielleicht 1/3tel. Da war der 25er ausreichend.

[Rotes Ost]

Für die Stadt ist es sicher die einfachste Lösung wenn die Kurve auf die Nord wechselt. Nur bleiben hier noch so viele Punkte offen und bei diesem Tempo, alle paar Wochen mal eine Sitzung bezüglich Stadion und dann kommen noch solche Lösungen dabei heraus. 

Spätestens beim Derby wenn GAK Heimrecht hat und Schwurm auf die Süd wechseln muss weil nix passiert ist Sicherheitstechnisch, eskaliert es vermutlich. 

Bin ja schon mal neugierig wie das Schwurm regeln will, wenn wir das gleiche Kontingent an Karten bekommen sollen wie die beim Cupspiel. 

 

[champ_2004]

Ich finde, dass das ein klassisches "First-World-Problem" ist. Anscheinend geht es uns schon wieder zu gut. 

Ich mein, der GAK kommt (zu 99%) zurück in die 1. Bundesliga, nach fast zwei Jahrzehnten. Jeden Tag ein neuer Sponsor (ich überzeichne bewusst). - Und wir gacksen uns an, wo wir nächstes Jahr stehen werden. Mir persönlich ist das völlig wurscht! Wo der GAK ist und wo wir Fans sind, DORT ist rote Heimat. Und selbst, wenn sie uns in den Stadiongraben stecken würden, wär mir das egal.

[RotesGraz!]

champ_2004 schrieb vor 7 Minuten:

Ich finde, dass das ein klassisches "First-World-Problem" ist. Anscheinend geht es uns schon wieder zu gut. 

Ich mein, der GAK kommt (zu 99%) zurück in die 1. Bundesliga, nach fast zwei Jahrzehnten. Jeden Tag ein neuer Sponsor (ich überzeichne bewusst). - Und wir gacksen uns an, wo wir nächstes Jahr stehen werden. Mir persönlich ist das völlig wurscht! Wo der GAK ist und wo wir Fans sind, DORT ist rote Heimat. Und selbst, wenn sie uns in den Stadiongraben stecken würden, wär mir das egal.

Du darfst halt nicht von dir auf den Rest schließen. Für viele ist, diese Gemeinschaft im 22er, ein entscheidender Faktor überhaupt ins Stadion zu gehen. Das hat wesentlich mehr Auswirkungen als andere eventuell vermuten würden. 

[champ_2004]

RotesGraz! schrieb vor 27 Minuten:

Du darfst halt nicht von dir auf den Rest schließen. Für viele ist, diese Gemeinschaft im 22er, ein entscheidender Faktor überhaupt ins Stadion zu gehen. Das hat wesentlich mehr Auswirkungen als andere eventuell vermuten würden. 

Versteh ich. Aber was hat die genaue Örtlichkeit des Betons rund um dich herum damit zu tun? Es geht wohl um die Menschen, nehme ich an.

Und ist die Option, im äußersten Fall deshalb sogar zu Hause zu bleiben, wirklich eine Option?

[el.pibe.de.oro]

champ_2004 schrieb vor 54 Minuten:

Und selbst, wenn sie uns in den Stadiongraben stecken würden, wär mir das egal.

... lieber im Stadiongraben als in der Nord.

[champ_2004]

el.pibe.de.oro schrieb vor 48 Minuten:

... lieber im Stadiongraben als in der Nord.

Damit gibst du diesem Beton-Konglomerat im nördlichen Teil des Stadions genau jene Bedeutung, die es zwar nicht hat, aber laut Zweitgeborenen angeblich haben soll. Eigentlich traurig.

Mit dieser "Aversion" sind wir dann genau deren Erfüllungsgehilfen. Wenn wir sagen würden: "Sicher, gemma auf die Nordseite, is einfach eine andere Seite vom Stadion." - dann würden's schön schauen. Dann könnten sie sich nämlich ihren ganzen Mythos an den Hut stecken. ;-)

bearbeitet 11. April von champ_2004

[derGrazer]

RotesGraz! schrieb vor einer Stunde:

Du darfst halt nicht von dir auf den Rest schließen. Für viele ist, diese Gemeinschaft im 22er, ein entscheidender Faktor überhaupt ins Stadion zu gehen. Das hat wesentlich mehr Auswirkungen als andere eventuell vermuten würden. 

Das kann ich schon einerseits verstehen - andererseits geh ich seit Jahrzehnten ins Stadion um den GAK zu sehen (und nur darum geht's mir). 

[LOK III]

Lasst euch von solchen Meldungen nicht anstacheln. Das wird nicht passieren, da können wir uns genüsslich zurücklehnen. Sollte das nur ansstzweise angedacht werden haben andere Leute viel, viel größere Probleme und deshalb wird das nie passieren. Genießt die Zuschauerrolle. Ich würde sogar soweit gehen und nach außen kommunizieren, dass das für uns kein Problem wäre. Dann würde es nocheinmal lustiger.

[8010.Geidorf]

Nur weil die Politik sagt „hüpf“ würd ich jetzt nicht sofort wo hinspringen. Mit Widerstand hat man politisch immer schon sehr viel erreicht. Wenn man so in die Geschichte schaut. 
 

Ist jetzt zwar kein Weltbewegendes Thema. Aber in jeder Dorfgemeinde würde der örtliche Fußballverein auch nicht sofort parieren nur weil ein Gemeinderat meint er muss grad lustige Ideen verbreiten.

[el.pibe.de.oro]

champ_2004 schrieb vor 23 Minuten:

Damit gibst du diesem Beton-Konglomerat im nördlichen Teil des Stadions genau jene Bedeutung, die es zwar nicht hat, aber laut Zweitgeborenen angeblich haben soll. Eigentlich traurig.

Mit dieser "Aversion" sind wir dann genau deren Erfüllungsgehilfen. Wenn wir sagen würden: "Sicher, gemma auf die Nordseite, is einfach eine andere Seite vom Stadion." - dann würden's schön schauen. Dann könnten sie sich nämlich ihren ganzen Mythos an den Hut stecken. ;-)

... wenn das die Affirmation ihres Mythos bedeutet - soll sein. Ich kann den Standpunkt der Unaussprechlichen nachvollziehen, denn meine Sicht der Dinge ist ident, wenn auch mit umgekehrtem Vorzeichen. Das ist halt das Neandertaler-Gen in manchen von uns, das uns dazu bewegt, Claims abzustecken und Reviere zu markieren - ich kann damit leben.

[mikee1902]

Also realistisch betrachtet musst aber schon sagen, die Stadt stellt das Stadion so wie es zumindest Theoretisch sein sollte  mit Heim und Gästeblock. 

Wenn dann ein Sumga oder ein GAK sich einbildet man muss es anders machen warum sollte die Stadt dann dabei mitmachen und auch noch alles bezahlen?

Versteht mich nicht falsch mir wär 22er auch lieber vorallem da wir kaum 3 Sektoren füllen und es erbärmlich auf der Nord aussehen würde. Und da reden wir noch garnet davon das da keiner freiwillig stehen will. 

Aber die Grundhaltung wird wohl jeder verstehen, wenns ne andere Lösung die auch Polizeilich hält möglich ist werden es die Klubs selber blechen müssen. Und falls sie es schaffen das die Stadt mit zahlt, dann gut verhandelt. 

 

 

[Peppo]

el.pibe.de.oro schrieb vor 3 Minuten:

... wenn das die Affirmation ihres Mythos bedeutet - soll sein. Ich kann den Standpunkt der Unaussprechlichen nachvollziehen, denn meine Sicht der Dinge ist ident, wenn auch mit umgekehrtem Vorzeichen. Das ist halt das Neandertaler-Gen in manchen von uns, das uns dazu bewegt, Claims abzustecken und Reviere zu markieren - ich kann damit leben.

Bin da bei dir - Immerhin ess ich auch nicht an Orten wo andere ihre Notdurft verrichten....