Irgendwos

[Bepperl]

da nero schrieb vor 11 Minuten:

Was ist jetzt an Hartberg und Lafnitz dran? 

Nach dem Ausstieg von Bernhard Loidl ist der Schweizer Investor von Hartberg auch bei Lafnitz eingestiegen. Speziell zwischen der Hartberger Akademie und Lafnitz gibt es eine enge Verbindung.

[Heffridge]

da nero schrieb vor 1 Stunde:

Frage in die Runde: 

wie sieht es denn zukünftig mit den verschiedenen Kooperationen in der zweiten Liga aus? Das wird ja immer mehr, mit dem Schmäh. 
 

Rapid hat rapid2 in der Liga, dazu jetzt die Kooperation mit bhofen. 
 

der Lask hat ja ,nach der Auflösung der juniors, mit Amstetten einen Deal. Jetzt kommen möglicherweise auch noch die Amateure hoch. 

So Koopertionen sind mittlerweile auch nicht mehr dazu gedacht, dass der kooperierende Verein als Amateurteam geführt wird  Die beziehen sich wohl auf den Nachwuchsbereich oder auf einfachere Leihmöglichkeiten für einzelne Spieler.

[Flana]

Heffridge schrieb am 24.3.2023 um 14:53 :

So Koopertionen sind mittlerweile auch nicht mehr dazu gedacht, dass der kooperierende Verein als Amateurteam geführt wird  Die beziehen sich wohl auf den Nachwuchsbereich oder auf einfachere Leihmöglichkeiten für einzelne Spieler.

Was ja das Thema der Interessenkonflikte nicht entschärft, wenn dann noch zusätzlich zwei der Klubs unter ein Fuchtel (wie es ja bei Hartberg und Lafnitz angedacht wäre) im worst-case in derselben Liga spielen - ich hoffe, dass es da irgendwelche Statuten und Regulatorien gibt, die das verhindern. Sonst blüht dir vllt. die Farce, dass nächstes Jahr evtl. das "echte" Hartberg gegen Hartberg 1b vulgo Lafnitz, dass von der Akademie der Hartberger abhängig ist, sein entscheidendes Aufstiegsspiel hat.

Es würde generell für den Meisterschaftsbetrieb fairer sein, wenn es zwischen den "echten" Zweitvertretungen und den "falschen" (Kooperations-)Zweitvertretungen keine erleichterte Durchlässigkeit zum Stammverein und wieder retour gibt, weil gewährleistet sein sollte, dass alle Mannschaften gegen denselben Gegner spielen.

[Heffridge]

Flana schrieb vor 3 Minuten:

Was ja das Thema der Interessenkonflikte nicht entschärft, wenn dann noch zusätzlich zwei der Klubs unter ein Fuchtel (wie es ja bei Hartberg und Lafnitz angedacht wäre) im worst-case in derselben Liga spielen - ich hoffe, dass es da irgendwelche Statuten und Regulatorien gibt, die das verhindern. Sonst blüht dir vllt. die Farce, dass nächstes Jahr evtl. das "echte" Hartberg gegen Hartberg 1b vulgo Lafnitz, dass von der Akademie der Hartberger abhängig ist, sein entscheidendes Aufstiegsspiel hat.

Es würde generell für den Meisterschaftsbetrieb fairer sein, wenn es zwischen den "echten" Zweitvertretungen und den "falschen" (Kooperations-)Zweitvertretungen keine erleichterte Durchlässigkeit zum Stammverein und wieder retour gibt, weil gewährleistet sein sollte, dass alle Mannschaften gegen denselben Gegner spielen.

Die Hartberg/Lafnitz-Geschichte geht so niemals durch, wenn die in derselben Liga spielen würden. Umkehrschluss zum Aufstiegsverbot.

Gegen die erleichterete Durchlässigkeit wird man nicht viel machen können, den die ist ja von den BL-Vereinen so gewollt, die solche Regularien erstellen. Die BL ist ja quasi ihre Interessenvertretung...

[kreiner]

SW Bregenz, Hohenems, Reichenau, Kufstein, Bi' hofen und Pinzgau - Saalfelden bestreiten das play - off der RL - West.

Aufsteigen will / kann eh nur Bregenz möglicherweise noch Pinzgau.

bearbeitet 2. April 2023 von kreiner

[_UndertakeR_]

kreiner schrieb vor 44 Minuten:

SW Bregenz, Hohenems, Reichenau, Kufstein, Bi' hofen und Pinzgau - Saalfelden bestreiten das play - off der RL - West.

Aufsteigen will / kann eh nur Bregenz möglicherweise noch Pinzgau.

Ab nächster Saison wird dieser Modus wieder zu Grabe getragen und eine ordentliche RLW gespielt oder?

[kreiner]

Dansch10 schrieb Gerade eben:

Ab nächster Saison wird dieser Modus wieder zu Grabe getragen und eine ordentliche RLW gespielt oder?

Ab nächster Saison bin ich mir nicht sicher, ab 24/25 schon.

[_UndertakeR_]

kreiner schrieb Gerade eben:

Ab nächster Saison bin ich mir nicht sicher, ab 24/25 schon.

Okay. Hätte da irgendwas mit Wacker Innsbruck in Erinnerung. Das sie unter die ersten 5 müssen um viertklassig zu bleiben, weil wieder umgebaut wird aufs alte System, aber kann mich irren auch.

[Vier Bier a Wurst]

Rlw kommt in der nächsten Saison zurück. 23/24. 

[richard trk]

kreiner schrieb vor 3 Stunden:

Aufsteigen will / kann eh nur Bregenz möglicherweise noch Pinzgau.

Pinzgau hat bereits abgewunken.

[kreiner]

richard trk schrieb Gerade eben:

Pinzgau hat bereits abgewunken.

O.k danke.

Dann bleibt nur Bregenz übrig. Das Ganze ist eine komplette Farce, könnte man sich ersparen.

bearbeitet 2. April 2023 von kreiner

[Heffridge]

kreiner schrieb vor 21 Stunden:

O.k danke.

Dann bleibt nur Bregenz übrig. Das Ganze ist eine komplette Farce, könnte man sich ersparen.

Ist es ja in der RLO auch...

Gerade mal in der Mitte sind da mehr aufstiegswillig,

Aber das RLW-System war ja echt ein toller Erfolg, wie sie da alle vor fünf oder sechs Jahren auf die Abschaffung gepocht haben, weil die Superdurpa-Elite-Vorarlbergliga VIIIIIIIEEEELLLL besser ist und die Tiroler gegen der Austria nur mit mehr Polizei als Gäste-Fans spielen wollten. 

[kreiner]

Heffridge schrieb vor 2 Stunden:

Ist es ja in der RLO auch.

Da wird wenigstens eine " normale " Meisterschft gespielt.

Darf Stripfing als 2. auch aufsteigen?

[Bepperl]

kreiner schrieb vor 22 Minuten:

Darf Stripfing als 2. auch aufsteigen?

Ja

Heffridge schrieb vor 3 Stunden:

Ist es ja in der RLO auch...

Leider absolut verständlich, warum sich das kaum einer antun kann oder will.

[Heffridge]

kreiner schrieb vor 23 Minuten:

Da wird wenigstens eine " normale " Meisterschft gespielt.

Darf Stripfing als 2. auch aufsteigen?

Ja, dürfen sie...

Also, das ist dort eigentlich auch so, wie im Westen...

Es gibt eine Mannschaft die aufsteigen kann und dafür muss sie unter die ersten zwei kommen... Sprich, das ganz ich rechnerisch wohl in zwei, drei Wochen durch...