BIATHLON

[Bane]

soerum hat schlussrunden von dale gelernt. 

lp-x schrieb vor 5 Minuten:

go    

Podium ist drin.

sieg leider nicht, aber 2. könnts werden wenns ihn nicht auf der letzten runde nicht frisst. 

[lp-x]

Nawrath holt leider auf. 

Platz 4  

[max90]

Komatz fehlerfrei  keine Punkte 

[marco1989]

einfach ein Wahnsinn wie läuferisch schwach unsere Herren sind, da geht ja absolut nichts weiter.

[Manni_K]

Komatz läuft die gleiche Zeit wie Jakob

Leitner der beste in der Loipe mit Rang 62

[Bane]

das traurige an dem ganzen. es wird nicht besser und das noch auf längere zeit. man darf aber schön langsam mal hinterfragen was bitnes eigentlich so treibt. natürlich arbeitet er mit einem schrecklichen talentpool, aber dass es seit beginn seiner amtszeit konstant schlechter wird, ist ein fakt. 

[hubbab]

läuferisch sind wir bei den exotischen Ländern angesiedelt. Was wurde da trainiert??? echt komisch und peinlich 

 

bearbeitet 6. Dezember 2024 von hubbab

[aurinko]

Mit einem fehlerfreien Schießen nichte einmal Punkte zu holen ist schon mehr als wie blamabel. Normalerweise kannst die Saison da schon wieder beenden - sooft wird er nämlich nicht fehlefrei schießen. 

[max90]

Eder im Massenstart dabei

[Robert S]

Bane schrieb vor 2 Stunden:

das traurige an dem ganzen. es wird nicht besser und das noch auf längere zeit. man darf aber schön langsam mal hinterfragen was bitnes eigentlich so treibt. natürlich arbeitet er mit einem schrecklichen talentpool, aber dass es seit beginn seiner amtszeit konstant schlechter wird, ist ein fakt. 

Beim Großteil des Teams kann man wenigstens argumentieren, dass da alters- oder talentmäßig nicht viel mehr drinnen ist, aber Leitner ist schon brutal, er wird Ende Monat 28, war aber vor 6 Jahren schon Top 30 in der Welt, jetzt kann er wahrscheinlich um jeden Punkt den er macht froh sein. Aber dem ÖSV kann man bei Leitner nicht alleine die Schuld geben. Der ist diese Saison auf eigene Faust unterwegs u. bisher macht es nicht unbedingt den Anschein, dass er dadurch besser unterwegs ist.

[issoisso]

Robert S schrieb vor 5 Minuten:

Beim Großteil des Teams kann man wenigstens argumentieren, dass da alters- oder talentmäßig nicht viel mehr drinnen ist, aber Leitner ist schon brutal, er wird Ende Monat 28, war aber vor 6 Jahren schon Top 30 in der Welt, jetzt kann er wahrscheinlich um jeden Punkt den er macht froh sein. Aber dem ÖSV kann man bei Leitner nicht alleine die Schuld geben. Der ist diese Saison auf eigene Faust unterwegs u. bisher macht es nicht unbedingt den Anschein, dass er dadurch besser unterwegs ist.

Ich würd sagen, an einem Athleten sollt mans generell nicht fest machen. Da kann immer was schief gehen. Sieht man auch in anderen Sportarten dass der Körper plötzlich nicht mehr hergibt. Natürlich bitter, sollte ja ganz klar unser Zugpferd sein nachdem was er vor 6-7 Jahren schon drauf hatte. Aber er ist auch läuferisch seit Jahren so weit weg - das wird nichts mehr.

Der Talentpool ist, wie die IBU Cup und Junioren Ergebnisse zeigen, bei den Herren auch sehr überschaubar. Die Frage ist halt wie weit ein mäßig talentierter Athlet mit guten Voraussetzungen und Training weg sein sollte. Sind das Platz 70-100 (so wie heute und heuer) im Laufen, oder kann man erwarten dass mit professioneller Arbeit etwas in Richtung Platz 40-50 das Ziel sein sollte (da ja die Topnationen auch nur begrenzt Starter haben), wodurch dann bei gutem Schießen auf jeden Fall Punkte drin sind. Fehlerfrei keine Chance zu punkten ist schon sehr witzlos.

Ich seh aber 0 Möglichkeiten, dass sich da bald was ändert. Müllauer und Haslinger sind vielleicht slightly talentierter als Jakob oder Mühlbacher, aber Weltklasse seh ich da auch nicht.

[issoisso]

Noch ein Gedanke - ein bisschen fehlt uns durch alle Bereiche auch der Mut zur Jugend. Ich sag nicht, dass da jetzt wer auf Anhieb Welten besser wäre wenn er weiter oben laufen würde. Aber Jakob, Oberthaler, Oberhauser, Mühlbacher - die sind 28, 26, 26, 26 und unter ferner liefen im WC (auch im IBU Cup gäbe es da einige Kandidaten).

Da wird kein signifikantes Potential nach oben mehr da sein. Persönlich wär ich da der Meinung Andexer, Müllauer, Haslinger (und die sind mittlerweile alle auch über 20) ins kalte Wasser zu werfen. Weniger als keine Punkte und alle Verfolger verpassen geht eh nicht. In der Realität hat Andexer 0 WC Starts und 5 im IBU Cup, Müllauer 0/3, Haslinger 0/1, während zB eine Grotian bei den Deutschen mit 19 WC läuft.

Oder bissl greifbareres Beispiel: Haslinger hat letztes Jahr vor Müllauer den Junioren IBU Cup gewonnen. 3. war der Slowake Borgula, in Kontiolahti 46. und 58., also zweimal vor Jakob/Mühlbacher (und nein, von Mandzyn fang ich jetzt nicht an - das ist natürlich eine riesen Überraschung - aber selbst da - so eine Überraschung kommt wohl eher bei einem 20-jährigen als einem 27-jährigen vor).

bearbeitet 6. Dezember 2024 von issoisso

[FAKler]

issoisso schrieb vor 17 Stunden:

Noch ein Gedanke - ein bisschen fehlt uns durch alle Bereiche auch der Mut zur Jugend. Ich sag nicht, dass da jetzt wer auf Anhieb Welten besser wäre wenn er weiter oben laufen würde. Aber Jakob, Oberthaler, Oberhauser, Mühlbacher - die sind 28, 26, 26, 26 und unter ferner liefen im WC (auch im IBU Cup gäbe es da einige Kandidaten).

Da wird kein signifikantes Potential nach oben mehr da sein. Persönlich wär ich da der Meinung Andexer, Müllauer, Haslinger (und die sind mittlerweile alle auch über 20) ins kalte Wasser zu werfen. Weniger als keine Punkte und alle Verfolger verpassen geht eh nicht. In der Realität hat Andexer 0 WC Starts und 5 im IBU Cup, Müllauer 0/3, Haslinger 0/1, während zB eine Grotian bei den Deutschen mit 19 WC läuft.

Oder bissl greifbareres Beispiel: Haslinger hat letztes Jahr vor Müllauer den Junioren IBU Cup gewonnen. 3. war der Slowake Borgula, in Kontiolahti 46. und 58., also zweimal vor Jakob/Mühlbacher (und nein, von Mandzyn fang ich jetzt nicht an - das ist natürlich eine riesen Überraschung - aber selbst da - so eine Überraschung kommt wohl eher bei einem 20-jährigen als einem 27-jährigen vor).

Wie eine Andexer nicht aufgestellt wird ist ja ein Skandal, das schädigt ja die ganze Damenmannschaft wenn Oberthaler vorgezogen wird. Oberthaler ist 3 jähre älter als Gandler, 5 Jahre älter als Andexer und läuferisch so schwach (im letzen Rennen 98. Laufzeit von 102) dass das einfach sinnlos ist. Einfach eine Verschwendung. Das kann gar nichts werden wenn eine Athletin in dem Alter so weit weg ist. Das geht sich einfach nicht mehr aus, die nimmt nur den Platz weg. 

Bei einer Zdouc und Rothschopf verstehe ich es ja noch, die kommen zumindest läuferisch noch so halbwegs ins mittlere Drittel hinein und wenn die langfristig den 4. und 5. Platz der Mannschaft belegen passt das. 

Bei einer Rothschopf kann man sogar noch sagen, dass wenn sie noch einen Sprung macht vielleicht noch so eine Hauser light aus ihr werden könnte. Das ginge sich vom Alter auch noch aus, aber wo soll bei einer Oberthaler die Perspektive sein? Die muss sich ja massiv steigern um einmal auf das Niveau einer Rothshopf zu kommen. 

bearbeitet 7. Dezember 2024 von FAKler

[issoisso]

Ist bei uns anscheinend irgendwie die Philosophie. Mit Gandler hat man auch lang gewartet. Bis 22 und in WC Rennen 2 punktet sie, in WC Rennen 3 und 4 Top 20.

Und die Konkurrenz um die Startplätze hatte natürlich nicht mal annähernd das Niveau. Warum man so lange wartet? Who knows…

[max90]

Andexer heute zumindest liegend die Null, stehend aktuell 60%