Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[fis]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 1 Minute:

Nochmal der Rat, hör dich mal um warum es aussieht, wie es aussieht. Die Herren der Journallie reden da eh ganz offen drüber.

Da ich die Journalisten nicht kenne - was haben Sie Dir denn erzählt. Ernstgemeinte Frage.

[Gizmo]

Landstraßer Steinbock schrieb Gerade eben:

Nochmal der Rat, hör dich mal um warum es aussieht, wie es aussieht. Die Herren der Journallie reden da eh ganz offen drüber.

na dann kannst es mir hier ja gleich schreiben, wenns eh ganz offen ist. Dann spar ich mir die Mühe und wir können fundiert diskutieren warum es ihnen nicht möglich ist objektiv und mit gleichem Maß zu berichten.
Vielleicht kann der Verein ja daraus lernen? 
 

[Landstraßer Steinbock]

XM1911 schrieb Gerade eben:

Medien machen Meinung. Das sollte man im 21 JH wirklich schon kapiert haben. 

Und genauso deswegen sollte man die "Medienarbeit" vl mal ein bisschen aktiver angehen. Man muss vl nicht gleich die Kronenzeitung kaufen, aber ein bisschen Einfluss sollte man schon haben oder alles dran setzen zu bekommen. 

Das wäre eines der banalsten Dinge, dafür müsste man aber Zeit investieren - und Arbeit.

fis schrieb Gerade eben:

Da ich die Journalisten nicht kenne - was haben Sie Dir denn erzählt. Ernstgemeinte Frage.

Schilderungen über die Kommunikation des Vereins und mit dem Verein. 

[behave yourself]

ooeveilchen schrieb vor 9 Minuten:

Sollen die Medien jetzt den Nobelpreis für MK fordern oder was? 

Sie sollen einfach positiv darüber schreiben was es ist, schlicht eine Sensation - und da könnte man durchaus auch die Leistung von Hensel & Kraetschmer erwähnen. Leider sind die meisten von ihnen einfach Witzfiguren. 

bearbeitet 22. Juli 2019 von behave yourself

[Landstraßer Steinbock]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Vielleicht kann der Verein ja daraus lernen? 

Der Veiten sollte das Problem längst kennen.

So kritisch du oft bist, manchmal is es dir dann wieder vollkommen wurscht.

bearbeitet 22. Juli 2019 von Landstraßer Steinbock

[ooeveilchen]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Sie sollen einfach positiv darüber schreiben was es ist, schlicht eine Sensation - und da könnte man durchaus auch die Leistung von Hensel & Kraetschmer positiv erwähnen. Leider sind die meisten von ihnen einfach Witzfiguren. 

Und was bringts? 

[XM1911]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Und was bringts? 

Mittel bis langfristig ? Zuschauer, Sponsoren ...

[Gizmo]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Und was bringts? 

sorry dass ich das so schreiben muss, aber ist dein Horizont echt so eingeschränkt um diese Frage ernsthaft zu stellen?
Was bringt eine objektive Berichterstattung (in dem Fall eine positive) für den Verein?
ERNSTHAFT?

[t.m.]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Und was bringts? 

positive Berichterstattung vs. negativ kritischer? Ernst gemeinte Frage?

[Landstraßer Steinbock]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Sie sollen einfach positiv darüber schreiben was es ist, schlicht eine Sensation - und da könnte man durchaus auch die Leistung von Hensel & Kraetschmer erwähnen. Leider sind die meisten von ihnen einfach Witzfiguren. 

Wenn man positive Berichterstattung anstrebt, sollte man getrost mit den Medien ein gutes Arbeitsverhältnis anstreben.

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Und was bringts? 

Diese Frage kann man leider nicht ernst nehmen.

[Gizmo]

Landstraßer Steinbock schrieb Gerade eben:

Wenn man positive Berichterstattung anstrebt, sollte man getrost mit den Medien ein gutes Arbeitsverhältnis anstreben.

WIESO verdammt nochmal?
Verhält sich das bei Schiris auch so?
Sind Journalisten ihres Berufsethos wegen nicht genauso Objektivität verpflichtet wie Schiedsrichter?

[Landstraßer Steinbock]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

WIESO verdammt nochmal?
Verhält sich das bei Schiris auch so?
Sind Journalisten ihres Berufsethos wegen nicht genauso Objektivität verpflichtet wie Schiedsrichter?

Ein hehres Ziel, aber da muss man halt auch verblendet sein, um Realitäten auszublenden. Und zwar nicht nur in diesen Bereichen. 

Sind Arbeiter/Angestellte/Spieler dazu verpflichtet, immer die beste Leistung in ihrem Job zu bringen. Und wirken hier de facto Einflüsse, die dies unterbinden?

bearbeitet 22. Juli 2019 von Landstraßer Steinbock

[Gizmo]

Das sind nichts anders als geifernde Fans mit dem Beruf, dass sie ab und an Artikel in mehr oder weniger großen Medien publizieren und es nicht schaffen, ihre Zuneigung/Abneigung gewissen Vereinen gegenüber bei Seite zu lassen, wie es ihr Berufsstand eigentlich verpflichtet.
 

[Landstraßer Steinbock]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Das sind nichts anders als geifernde Fans mit dem Beruf, dass sie ab und an Artikel in mehr oder weniger großen Medien publizieren und es nicht schaffen, ihre Zuneigung/Abneigung gewissen Vereinen gegenüber bei Seite zu lassen, wie es ihr Berufsstand eigentlich verpflichtet.
 

Wie gesagt, man kann es sich durchaus leicht machen. Ich sage, dass das Problem in Verein beginnt.

[Gizmo]

Dass PETER LINDEN den positivsten Artikel zum Thema Stöger bringt (bis jetzt) zeigt eigentlich was alles schief rennt.

https://peterlinden.live/stoegers-rueckkehr-oder-der-23-juli-als-violetter-feiertag/

Landstraßer Steinbock schrieb Gerade eben:

Wie gesagt, man kann es sich durchaus leicht machen. Ich sage, dass das Problem in Verein beginnt.

ich sage dass im Verein seriöse Medienarbeit gemacht wird. 
Und zwar so seriös, dass es jedem halbwegs ernstzunehmenden Journalisten möglich sein müsste, seiner Arbeit nachzugehen. 
So, was nun?