Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2019/20

[Papa_Breitfuss]

pesce schrieb vor 15 Minuten:

Ja, weil es offensichtlich Probleme bei der Finanzierung unseres Budgets gibt. Wie man da was anderes reininterpretieren kann ist mir ein Rätsel, oder glaubst die Bundesliga vergibt zum Spaß Auflagen? 

Bist du deppat, net bös sein aber bei solchen Aussagen kann man sich echt nur am Schädl greifen.

OFFENSICHTLICHE Probleme bei der Finanzierung

aus Spaß oder nicht Spaß vergab die Bundesliga diese Auflagen. (ohne auch nur einen Hinweis gegeben zu haben auf welcher Basis diese Auflagen getroffen wurden.)

 

laut MK geht es um Unterlagen die erst bis zum Herbst nachgereicht werden können.

Aber scheinbar bist du da besser informiert, also wie wärs mit ein paar Fakten, anstatt, wie von Dir selbst gepostet, irgend etwas rein zu interpretieren ? 

[Gast]

Papa_Breitfuss schrieb vor 18 Minuten:

Bist du deppat, net bös sein aber bei solchen Aussagen kann man sich echt nur am Schädl greifen.

OFFENSICHTLICHE Probleme bei der Finanzierung

aus Spaß oder nicht Spaß vergab die Bundesliga diese Auflagen. (ohne auch nur einen Hinweis gegeben zu haben auf welcher Basis diese Auflagen getroffen wurden.)

 

laut MK geht es um Unterlagen die erst bis zum Herbst nachgereicht werden können.

Aber scheinbar bist du da besser informiert, also wie wärs mit ein paar Fakten, anstatt, wie von Dir selbst gepostet, irgend etwas rein zu interpretieren ? :

Bist du schwer von Begriff?!?  kannst nicht erfinden...

Die Basis der Auflagen sind unsere eingereichten Lizenzunterlagen. Wo übrigens mit EL Playoff budgetiert würde, welches nicht erreicht wurde. 

 

[reallumpi]

pesce schrieb vor einer Stunde:

Ja, weil es offensichtlich Probleme bei der Finanzierung unseres Budgets gibt. Wie man da was anderes reininterpretieren kann ist mir ein Rätsel, oder glaubst die Bundesliga vergibt zum Spaß Auflagen? 

Mal ganz emotionslos, glaubst du das diese Auflagen gravierend sind aus unserer Sicht? Vergleich mal das war wir als Zusatz bekommen haben mit Vereinen die wirklich Probleme hatten. Wenn die Bundesliga da irgendein Risiko sehen würde würds keine "Bitte im Herbst nachreichen, dann passt die Sache" Auflage geben sondern monatliche, oder quartalsweise Strukturberichte... Keiner von uns weiss genau was nicht gepasst hat, aber nachdem das alles, selbst in den grünen Medien, harmlos kommuniziert wurde würd ich mir keine Sorgen machen. Klar, leiwand ist keine Auflage, aber man sollte da echt die Kirche im Dorf lassen. Und nein, das hat auch garantiert nichts damit zu tun ob wir mit EL Playoff oder nicht budgetiert haben. 

[MaxPower]

pesce schrieb vor einer Stunde:

Ja, weil es offensichtlich Probleme bei der Finanzierung unseres Budgets gibt. Wie man da was anderes reininterpretieren kann ist mir ein Rätsel, oder glaubst die Bundesliga vergibt zum Spaß Auflagen? 

Die böse, böse Bundesliga. 

Die ist sicher auch nur ein Raunzer. 

 

Auflagen? #keinBedarf

bearbeitet 16. August 2019 von MaxPower

[aragorn]

Papa_Breitfuss schrieb vor 17 Stunden:

Ernstgemeinte Frage. 

Meines Wissens nach gibt es nämlich ein Interview von Kraetschmer der  sagt, dass bis zum Herbst nur einige Unterlagen nachgereicht werden müssen.

 

Papa_Breitfuss schrieb vor 12 Stunden:

laut MK geht es um Unterlagen die erst bis zum Herbst nachgereicht werden können.

Ernstgemeinte Frage:

Warum wurden diese Unterlagen nicht mit dem Rest eingebracht? 

[Westside]

Emotionslos betrachtet ergibt sich die Frage warum man, vorausgesetzt man geht eben von der „ist ja nur Pipifax“ Variante aus - die Thematik nicht öffentlich erklärt. Normalerweise gibts ja auch immer zig Aussendungen und Interviews bei positiver Lizenzerteilung ohne Auflagen. 

bearbeitet 17. August 2019 von Westside

[Papa_Breitfuss]

aragorn schrieb vor 4 Minuten:

 

Ernstgemeinte Frage:

Warum wurden diese Unterlagen nicht mit dem Rest eingebracht? 

Woher soll ich das,  ohne eine Ahnung davon zu haben um welche Unterlagen es sich handeln könnte, wissen? 

Aber die Logik von denen die unsere Insolvenz aufkommen sehen ist göttlich.

Die Bundesliga erteilt uns  (O-Ton von hier ) weil es offensichtlich Probleme bei der Finanzierung unseres Budgets gibt, Auflagen und was machen wir?

Drauf geschissen, wir installieren einen Vorstand Sport der zum Zeitpunkt der Lizenzabgabe mit Sicherheit nicht als zusätzlicher Budgetposten (imit einer 6stelligen Summe) angeführt wurde, trotz der Auflagen  

Also indirekt unterstellt man damit MK bzw dem Verein fahrlässige Krida, da wir auf der einen Seite scheinbar vor dem finanziellen Kollaps stehen dürften, auf der anderen Seite aber weitere finanzielle Löcher aufreißt die im März nicht im Budgetplan aufscheinen konnten. 

 

[forzaviola84]

Verkauf ma halt ein paar Wohnungen u gönn ma uns einen spieler der was kann u leiwand ist  

[Papa_Breitfuss]

Westside schrieb vor 6 Minuten:

Emotionslos betrachtet ergibt sich die Frage warum man, vorausgesetzt man geht eben von der „ist ja nur Pipifax“ Variante aus - die Thematik nicht öffentlich erklärt. Normalerweise gibts ja auch immer zig Aussendungen und Interviews bei positiver Lizenzerteilung ohne Auflagen. 

Wenns um zusätzliche Gönner, Sponsorzahlungen (oder Prämien die fällig werden können) geht (als Beispiel) hätten diese Sponsoren sicher eine riesige Freude damit wenn diese Zahlen öffentlich breitgetreten werden.

Auch bei einer positiven Lizenzerteilung sind keine genauen Fakten wie dieses Budget zustande kam, veröffentlicht worden. 

forzaviola84 schrieb vor 4 Minuten:

Verkauf ma halt ein paar Wohnungen u gönn ma uns einen spieler der was kann u leiwand ist  

Ich würde MK feuern (ist eh schon länger nicht mehr gefordert worden)

Da wär ma sicher im Plus, wenn man sich sein Vorstands Gehalt erspart.

[forzaviola84]

Aja stimmt. Wer braucht eig MK?! Der kostet uns nur Geld! RAUS!!!

[Westside]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Wenns um zusätzliche Gönner, Sponsorzahlungen (oder Prämien die fällig werden können) geht (als Beispiel) hätten diese Sponsoren sicher eine riesige Freude damit wenn diese Zahlen öffentlich breitgetreten werden.

Auch bei einer positiven Lizenzerteilung sind keine genauen Fakten wie dieses Budget zustande kam, veröffentlicht worden. 

Zuerst schreibst du das du keine Ahnung hast worum es geht um ein Posting später das zu schreiben?

Die Zuwendungen von Sponsoren als Geheimnis zu betrachten find ich Amüsant.

bearbeitet 17. August 2019 von Westside

[Papa_Breitfuss]

Westside schrieb Gerade eben:

Zuerst schreibst du das du keine Ahnung hast worum es geht um ein Posting später das zu schreiben?

was verstehst Du unter dem Begriff "als Beispiel" nicht?

Ist ja auch kein Fakt, sondern eine Möglichkeit. Oder habe ich irgendwo angeführt dass es um konkrete Sponsoren, Gönner, Vereinbarungen etc. geht? 

[Westside]

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Minuten:

was verstehst Du unter dem Begriff "als Beispiel" nicht?

Ist ja auch kein Fakt, sondern eine Möglichkeit. Oder habe ich irgendwo angeführt dass es um konkrete Sponsoren, Gönner, Vereinbarungen etc. geht? 

Dann konkretisier mal deine Beispiele und den Zusammenhang mit der Thematik. 

[brexna]

 

[OoK_PS]

Man sollte ihn einmal fragen, wie es passieren konnte, dass die Austria die über Jahre sichere Setzung im EL-Playoff verspielt hat und nun sogar schon in Q3 ungesetzt ist. Mit den inakzeptablen Leistungen in der Meisterschaft, sich nur noch episodisch für den EC zu qualifizieren, wurde so gleich doppelt Geld verbrannt.