Der Spekulations-Thread

[lovehateheRo]

Stichwort Testspiele: da hat Geyrhofer in der letzten Vorbereitung schon gezeigt, dass er besser ist als Donkor und wurde trotzdem ignoriert.

Koch hat im Winter gezeigt, dass er sich in Sachen Passspiel und Übersicht vor keinem bei uns verstecken muss, der hat in den Testspielen regelmäßig Pässe rausgehauen, bei denen sich andere beide Haxn gebrochen hätten. Der muss auf jeden Fall voll eingeplant werden im ZM.

[User1234]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Stichwort Testspiele: da hat Geyrhofer in der letzten Vorbereitung schon gezeigt, dass er besser ist als Donkor und wurde trotzdem ignoriert.

Koch hat im Winter gezeigt, dass er sich in Sachen Passspiel und Übersicht vor keinem bei uns verstecken muss, der hat in den Testspielen regelmäßig Pässe rausgehauen, bei denen sich andere beide Haxn gebrochen hätten. Der muss auf jeden Fall voll eingeplant werden im ZM.

Geh davon aus, dass er Lafnitz deswegen bereits "jetzt" verlassen hat, damit er dann unsere gesamte Vorbereitung mitmachen kann und eben auch "Thema" ist.

[Suni]

Ich finde es wichtig und richtig, dass die Jungen ohne nennenswerte Erfahrung in die Liga Zwa gehen. 

Trummer, Geyrhofer, Koch und Dante? sind schon mal ein guter Beginn. Stankovic ist such erst 24.

Ich hoffe man bringt Sakic an. Dann braucht man einen RV, IV, ZM und einen schnellen Stürmer. Dann wird das schon.

[User1234]

Keine Ahnung wie vertrauenswürdig das ist aber Aris ist wohl an Sakic und Avlo dran

[SturmfanDöblingMitCape]

Wäre positiv 

[Sohnemann]

User1234 schrieb vor 29 Minuten:

Keine Ahnung wie vertrauenswürdig das ist aber Aris ist wohl an Sakic und Avlo dran

Würde mich freuen, aber bitte dann nur jemanden für diese Position holen, der WIRKLICH eine Verstärkung ist.

[SturmfanDöblingMitCape]

Sohnemann schrieb vor 5 Minuten:

Würde mich freuen, aber bitte dann nur jemanden für diese Position holen, der WIRKLICH eine Verstärkung ist.

Ja, wäre schön da jemanden zu finden. Aber wer solls machen, wenn wir keinen Durchschnittskicker verpflichten wollen?

[Sohnemann]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Minuten:

Ja, wäre schön da jemanden zu finden. Aber wer solls machen, wenn wir keinen Durchschnittskicker verpflichten wollen?

Bevor wir irgendjemanden verpflichten, um jemanden zu verpflichten, können wir gleich mit Hierländer da weitermachen.

[lovehateheRo]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Bevor wir irgendjemanden verpflichten, um jemanden zu verpflichten, können wir gleich mit Hierländer da weitermachen.

Eh, gemma mit 0 RVs in die Saison.

[SturmfanDöblingMitCape]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Bevor wir irgendjemanden verpflichten, um jemanden zu verpflichten, können wir gleich mit Hierländer da weitermachen.

Ok, cool.

[Sohnemann]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Eh, gemma mit 0 RVs in die Saison.

OK, dann behalten wir Sakic, bevor wir nur jemanden verpflichten, um ihn zu verpflichten.

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 2 Minuten:

Ok, cool.

Wenn wir keinen besseren als Sakic bekommen können, warum ihn abgeben und für den Neuen dann noch vielleicht sogar Ablöse bezahlen ?

 

[SturmfanDöblingMitCape]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

OK, dann behalten wir Sakic, bevor wir nur jemanden verpflichten, um ihn zu verpflichten.

Geh bitte, was ist, wenn wir Ingolitsch holen? Dürfen wir den holen? Hilft uns der sicher weiter? Oder heißt dann - falls der nur solalala performt - im November: "Warum haben wir den geholt, wir sollten den jungen XY spielen lassen...."

Sohnemann schrieb vor 4 Minuten:

Wenn wir keinen besseren als Sakic bekommen können, warum ihn abgeben und für den Neuen dann noch vielleicht sogar Ablöse bezahlen ?

 

Warum Sakic abgeben und niemanden holen, von dem wir nicht sicher sagen können, dass er besser ist? Da werden wir in unserer Preisklasse wohl öfter ohne neue Spieler dastehen müssen 

[Sohnemann]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 2 Minuten:

Geh bitte, was ist, wenn wir Ingolitsch holen? Dürfen wir den holen? Hilft uns der sicher weiter? Oder heißt dann - falls der nur solalala performt - im November: "Warum haben wir den geholt, wir sollten den jungen XY spielen lassen...."

Ich weiß nicht, ob Ingolitsch wirklich besser ist. Ich habe den aber auch noch nie gefordert. 

Beim letzten Satz könnte es aber dann genau auf das rauslaufen.

[lovehateheRo]

Sohnemann schrieb vor 9 Minuten:

OK, dann behalten wir Sakic, bevor wir nur jemanden verpflichten, um ihn zu verpflichten.

Schwachsinn

[Sohnemann]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Schwachsinn

Annahme: Sakic = Neuer 

Ist es dann nicht Schwachsinn, den Neuen zu holen, wenn man sich davor vom viel kritisierten Sakic getrennt hat? Das ist das einzige, was ich mit dem Ausgangsposting ausdrücken wollte.