Der Spekulations-Thread

[prep0an]

Just now, kratos_SaNcHeZ said:

Sucic brachte voriges Jahr 8-10 Millionen. Nur mal so. Der war aber sehr oft verletzt und jetzt auch nicht der riesen Leistungsträger bei RB. Technisch sehr stark aber sonst auch eher ein Badkicker.

(Hatte auch nur mehr 1 Jahr Vertrag)

Dann können wir ja zusperren. RB hat van der Brempt, der nicht viel gespielt hat, um 5 Mio verkauft.

[kratos_SaNcHeZ]

prep0an schrieb vor 4 Minuten:

Dann können wir ja zusperren. RB hat van der Brempt, der nicht viel gespielt hat, um 5 Mio verkauft.

Bitte nicht zusperren!

Ich hab nur ein Beispiel für den Verkauf eines Offensivspielers des Vizemeisters mit einem Jahr Restvertrag gebracht. Das muss man aushalten können.

bearbeitet 29. August von kratos_SaNcHeZ

[OoK_PS]

Egal ob 2,5 oder 3m - das sind enttäuschende Summen. Wenn da nicht mehr rausschaut, sollte man in Erwägung ziehen, ihn nicht abzugeben, denn den sportlichen Verlust muss man erst einmal kompensieren.

[wayfarer1501]

OoK_PS schrieb vor 3 Minuten:

Egal ob 2,5 oder 3m - das sind enttäuschende Summen. Wenn da nicht mehr rausschaut, sollte man in Erwägung ziehen, ihn nicht abzugeben, denn den sportlichen Verlust muss man erst einmal kompensieren.

Oder die 3.5Mio sofort reinvestieren in einen neuen Stürmer, der dann vl einschlägt und dir das 5fache bringt. So oder so ist es ein Risiko. Aber um 2.5Mio lass ich ihn nicht gehen. 

bearbeitet 29. August von wayfarer1501

[vicenza calcio]

wayfarer1501 schrieb vor 1 Minute:

Oder die 3.5Mio sofort reinvestieren in einen neuen Stürmer, der dann vl einschlägt und dir das 5fache bringt. So oder so ist es ein Risiko. Aber um 2.5Mio lass ich ihn nicht gehen. 

Der nächste der glaubt, dass wenn ein Spieler (angebliche, kolportierte) 3,5 Millionen generiert, man dann 3,5 Millionen mehr am Konto hat und sofort 3,5 Millionen in einen neuen Spieler investieren könnte😪

[wayfarer1501]

vicenza calcio schrieb vor 1 Minute:

Der nächste der glaubt, dass wenn ein Spieler (angebliche, kolportierte) 3,5 Millionen generiert, man dann 3,5 Millionen mehr am Konto hat und sofort 3,5 Millionen in einen neuen Spieler investieren könnte😪

Da gehts um fiktive Zahlen. Ich weiß schon dass dieser Betrag nicht überbleibt. Meine nur dass man das Geld reinvestieren könnte. Mehr nicht

[quaiz]

Welche Summen erwartet man da bei so kurzer Vertragsdauer? 

[Schönaugürtel Mario]

OoK_PS schrieb vor 10 Minuten:

Egal ob 2,5 oder 3m - das sind enttäuschende Summen. Wenn da nicht mehr rausschaut, sollte man in Erwägung ziehen, ihn nicht abzugeben, denn den sportlichen Verlust muss man erst einmal kompensieren.

Es passt irgendwie nicht damit zusammen, dass man ständig hört alle Spieler seien so teuer. Und es werden ja auch wirklich teilweise Mondpreise bezahlt. Warum nicht für Nationalspieler des Meisters und CL Teilnehmers?

[Verweigerer]

Mainz hat heute morgen von bisher 2,5 (wurde abgelehnt) auf jetzt 3 Melonen + Boni nachgebessert. Parensen wartet logischerweise noch zu, da jetzt auch englische Klubs, FC Girona und Bövings Ex-Klub Kopenhagen ins Rennen einsteigen.

Quelle: Eine mitteldeutsche Zeitung 

Wenn MP da noch 1 - 1,5 Melonen mehr rausholen kann trotz des letzten Vertragsjahres, dann kann man glaublich schon seeehr zufrieden sein. Bei 4,5 + Boni musst  ihn fast gehen lassen.

 

bearbeitet 29. August von Verweigerer

[graz_fan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Es passt irgendwie nicht damit zusammen, dass man ständig hört alle Spieler seien so teuer. Und es werden ja auch wirklich teilweise Mondpreise bezahlt. Warum nicht für Nationalspieler des Meisters und CL Teilnehmers?

Vielleicht sollte man mal Spieler individuell betrachten. Böving ist ein sehr spezieller Spieler, der vielseitig ist, aber wohl nur in bestimmten Systemen funktionieren wird. Deswegen interessieren sich wohl auch nur Clubs, wo er als Ergänzung eingeplant ist.

[Schönaugürtel Mario]

graz_fan schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht sollte man mal Spieler individuell betrachten. Böving ist ein sehr spezieller Spieler, der vielseitig ist, aber wohl nur in bestimmten Systemen funktionieren wird. Deswegen interessieren sich wohl auch nur Clubs, wo er als Ergänzung eingeplant ist.

Eh, aber wir haben ja viele Spieler aber 0 solcher lukrativen Angebote bis jetzt. Was war bei Max das Problem?

Gazi war sowieso ein Wahnsinn in meinen Augen. Wennst so einen Spieler um die Summe bekommst ist Weihnachten und Ostern gleichzeitig.

bearbeitet 29. August von Schönaugürtel Mario

[kratos_SaNcHeZ]

Wir sollten uns Bøving einfach selbst abkaufen. Damit würdest um 3 Millionen einen Stürmer bekommen, der sofort funktioniert. Wäre ein echtes Schnäppchen. 

[SturmfanDöblingMitCape]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht sollte man mal Spieler individuell betrachten. Böving ist ein sehr spezieller Spieler, der vielseitig ist, aber wohl nur in bestimmten Systemen funktionieren wird. Deswegen interessieren sich wohl auch nur Clubs, wo er als Ergänzung eingeplant ist.

Warum sollte sich kein Klub interessieren, der ein System spielt, in dem die Halbräume wichtig sind und durch einen teuren Abgang eben genau Böving als Nachfolger wollen? 

[killver]

lunatic_gecko schrieb vor einer Stunde:

also 3+ Millionen plus Boni und wvk ist schon ok

IMO klares nein, das ist einfach zu wenig für so einen Spieler

[graz_fan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

Warum sollte sich kein Klub interessieren, der ein System spielt, in dem die Halbräume wichtig sind und durch einen teuren Abgang eben genau Böving als Nachfolger wollen? 

Angeblich war Nizza auch an Böving dran. Glaubst du wirklich, dass sie sich gegen den billigeren Spieler entscheiden, weil er zum Beispiel genauso gut wie Jansson ins System gepasst hat. noch dazu wo Jansson noch viel mehr Probleme mit Verletzungen hatte. Auch bei Mainz ist er nur Thema, weil sie auf den beiden Halbpositionen hinter der Spitze zu wenig Leute haben. Ohne die internationale Spiele wäre das Angebot wohl nicht verbessert worden.