Der Spekulations-Thread

[Jaisinho]

Schiri99 schrieb Gerade eben:

Oder es werden beide weil sich bei Malone vielleicht eine möglichkeit ergeben hat die Parensen unabhängig von anderen Transfers unbedingt nutzen will

Auch eine Option....Nur wie stemmen wir das dann finanziell, wenn der neue IV schon kostet, der Top-Stürmer und noch Malone obendrauf....

Also die kosten wohl mehr als wir für Willy und Max bekommen haben....Und das war ja die Aussage von Parensen, dass wir die Erlöse brauchen um zu reinvestieren.....?

Es sei denn es geht noch jemand bei uns.....

[Gainfarner]

Jaisinho schrieb Gerade eben:

Auch eine Option....Nur wie stemmen wir das dann finanziell, wenn der neue IV schon kostet, der Top-Stürmer und noch Malone obendrauf....

Also die kosten wohl mehr als wir für Willy und Max bekommen haben....Und das war ja die Aussage von Parensen, dass wir die Erlöse brauchen um zu reinvestieren.....?

Es sei denn es geht noch jemand bei uns.....

Oder der Stürmer wird auch eine Leihe mit KO und es wäre im Moment nur die Leihgebühr fällig 

[Jaisinho]

Gainfarner schrieb Gerade eben:

Oder der Stürmer wird auch eine Leihe mit KO und es wäre im Moment nur die Leihgebühr fällig 

Yup....

[markusma2]

Malone hat der Austria Anfang Juli 1,2 Mio. gekostet - die werden bestimmt nicht mit viel Minus weiterverkauft haben.

Nach Mayulu jetzt Malone - wenn da kein anderen Stürmer mehr kommt, wäre das unterwältigend. 

 

16.8

Nun meldet sich auch Sturms Sportchef Michael Parensen zur Personalie Malone zu Wort. "Maurice hat letzte Saison eine gute Saison gespielt. Er war immer mal wieder Thema bei Sturm. Dann ist es logisch, dass es in der Transferperiode immer mal wieder aufkommt", sagt der Deutsche gegenüber "Sky", stellt aber auch klar: "Für uns ist es aktuell kein Thema."

bearbeitet 1. September von markusma2

[JBVK19]

Schiri99 schrieb vor 1 Minute:

Oder es werden beide weil sich bei Malone vielleicht eine möglichkeit ergeben hat die Parensen unabhängig von anderen Transfers unbedingt nutzen will

Ganz grundsätzlich würde, dass auch einfach mit viel was bisher kommuniziert wurde zusammenpassen. Ein neuer 1er Stürmer + Böving Ersatz. Wäre meiner Meinung nach auch sinnvoll, weil Beganovic dann auch wieder die in, so denke ich zumindest, Springer Rolle zwischen Erster und Zweiter könnte.

Und auch das absichern könnte passen, weil wie @Filipdewüdevorher so schön geschrieben hat kann immer etwas platzen. So hätte man Malone auf alle Fälle.

Zu Malone: Ich bleibe dabei, ich halte ihn für guten Transfer, so jemanden in der Hinterhand zu haben ist nie ein Fehler. Definitiv deutlich lieber mit Malone als ohne

[markymushroom]

Jaisinho schrieb vor 2 Minuten:

Auch eine Option....Nur wie stemmen wir das dann finanziell, wenn der neue IV schon kostet, der Top-Stürmer und noch Malone obendrauf....

Also die kosten wohl mehr als wir für Willy und Max bekommen haben....Und das war ja die Aussage von Parensen, dass wir die Erlöse brauchen um zu reinvestieren.....?

Es sei denn es geht noch jemand bei uns.....

Naja oder er meinte, wir brauchen erlöse um zu reinvestieren, weil nur EC geld alleine is nix

[Schiri99]

Jaisinho schrieb vor 1 Minute:

Auch eine Option....Nur wie stemmen wir das dann finanziell, wenn der neue IV schon kostet, der Top-Stürmer und noch Malone obendrauf....

Also die kosten wohl mehr als wir für Willy und Max bekommen haben....Und das war ja die Aussage von Parensen, dass wir die Erlöse brauchen um zu reinvestieren.....?

Es sei denn es geht noch jemand bei uns.....

Das wär halt die Möglichkeit die ich meine. Wenn z.B. Malone 500k kostet dann geht des schon eher gut. Ich kenn halt die Gesamtsituation nicht, sowohl was den Markt als auch Parensens Spielraum für Ablösen und Gehälter

[zwinkinho]

#servicepost jeder der sich das geflenne der letzten Seiten (heute u gestern) durchliest, ist selber schuld:

Angeblich fix:

- Kauf IV/LV Woledzi vom norwegischen Cupsieger Fredrikstad

- Leihe mit KO IV/RV Mitchell von Feyenoord 

 

Angeblich morgen Medical zum Kauf:

Maurice Malone von der Austria

[BlackBlood09]

Ist Malone ein Torjäger? Vielleicht nicht.
Ist er eine gute Kaderergänzung (den wir noch dazu günstiger bekommen weil die Viola Geld braucht?), passt ins System und man weiß was man bekommt? Defintiv.

Ich finde den Transfer nicht ganz verkehrt.

[Schiri99]

markusma2 schrieb vor 1 Minute:

Malone hat der Austria Anfang Juli 1,2 Mio. gekostet - die werden bestimmt nicht mit viel Minus weiterverkauft haben.

Nach Mayulu jetzt Malone - wenn da kein anderen Stürmer mehr kommt, wäre das unterwältigend. 

Die Austria ist finanziell so am Sand, dass die eventuell da keine andere Option haben. Weil wennst liest, dass die eventuell kein Geld haben um ihren Trainer zu stanzen dann brauchen die wirklich super dringend Kohle

[Chr1s]

Ich bin fürs erste einmal schon zufrieden, wenn Woledzi & Mitchell fix sind. Das sind unsere größten Baustellen.

Mit Malone kann ich prinzipiell leben, wäre aber auch nicht mein erhoffter 1er Stürmer. Sollte wirklich noch ein Stürmer (vermutlich Leihe) dazukommen, wirds ein Kampf vorn um einen Fixplatz.. aber gut. Besser so, als die aktuelle Situation - wenn es das Geld irgendwie zulässt.

bearbeitet 1. September von Chr1s

[nero08]

Bin gespannt, was man für Malone bezhalt. Wäre schon witzig, wenn die Austria in nur 2 Monaten auch da nen Verlust macht.

bearbeitet 1. September von nero08

[Alex011]

graz_fan schrieb vor 24 Minuten:

Dann hast wohl schon lange keine mehr von Beganovic oder Jatta gesehen. Grgic als schlechter zu bezeichnen, der gegen Ried den Sollbauer schwindlig spielt, finde ich schon mutig. Wann war das noch gleich das letzte Mal, dass Beganovic oder Jatta im 1:1 keine Fehler gemacht haben. Der ist 19 und traut sich immer mehr zu, natürlich geht nicht alles auf. Genauso wenig wie bei Hödl.

Wow, er den Karawanken Beckham überspielt, dann hab ich natürlich nix gesagt 

[OoK_PS]

Schiri99 schrieb vor 2 Minuten:

Die Austria ist finanziell so am Sand, dass die eventuell da keine andere Option haben. Weil wennst liest, dass die eventuell kein Geld haben um ihren Trainer zu stanzen dann brauchen die wirklich super dringend Kohle

Andererseits braucht Sturm dringend einen Stürmer (sofern neben Malone nicht auch noch der vermeintliche Kracher kommt). Man steht also womöglich selbst unter Zugzwang, zumal die EL-Deadline unmittelbar bevorsteht. Beide Vereine haben also suboptimale Verhandlungspositionen.

[Schiri99]

nero08 schrieb Gerade eben:

Bin gespannt, was man Malone bezhalt. Wäre schon witzig, wenn die Austria in nur 2 Monaten auch da nen Verlust macht.

Da wird sie sicher einen Verlust machen. Weil wenn man Malone um 1,2 haben hätte wollen, dann hätte man ihn wohl auch am Anfang der Transferzeit bekommen. Die Frage ist eher wie viel Verlust macht die Austria