French Open 2019

[semmerl]

Stan <3!!! 

[Xaverl Nick]

Wer Stan bei Grand Slams unterschätzt ist selbst schuld.  

[Kaiser Soße]

Bravo Benoit, weiter so! 

Xaverl Nick schrieb vor 14 Minuten:

Wer Stan bei Grand Slams unterschätzt ist selbst schuld.  

War heut sein vorletzter Auftritt beim Turnier

[lp-x]

Stan hat keine Chance gegen Federer. 

[Xaverl Nick]

Kaiser Soße schrieb vor 38 Minuten:

Bravo Benoit, weiter so! 

War heut sein vorletzter Auftritt beim Turnier

Nach dem Match wäre das keine Überraschung.

lp-x schrieb vor 13 Minuten:

Stan hat keine Chance gegen Federer. 

Siehe oben.

[revo]

Xaverl Nick schrieb vor 3 Stunden:

Sehr schwer wenn man unterwegs ist am Smartphone.

Na gratuliere. Hauptsache du hast dich wichtig gemacht.

Es ist auch nicht schwer herauszusuchen welcher Österreicher in welcher Woche welchen Challenger spielt und trotzdem bist du so nett und stellst es ungefragt hier hinein. Also kannst ja auch so nett sein und mal was beantworten wenn gefragt wird.

Ist aber eh immer so, wenn jemand eine Frage stellt, wird patzig geantwortet. Aber ungefragt posten die meisten wie ein Lexikon.

Naja, macht einen Unterschied, ob das irgendein User fragt, oder jemand, der dauernd hier mitschreibt. Da gehe ich im letztern Fall schon davon aus, dass die Person dann weiß, was "Order of play" im Tennis bedeutet und was die Spielansetzung beeinflusst, nämlich nur, wie lange die Spiele davor dauern. 

[Xaverl Nick]

Nishikori wohl der Gegner von Nadal. Aber vielleicht eh besser wenn der heute nicht mehr fertig spielt.

[DonFetzo]

Xaverl Nick schrieb vor 4 Stunden:

Bin gespannt ob Wawrinka den 4. Satz jetzt laufen lässt.

 

Wawrinka gibt eigentlich nie was auf. Wenn es Federer nicht geben würde, wäre er in der Schweiz der "All Time Hero" und so ist er einfach ein Superstar. Wenn er in den letzten Jahren über lange Zeit richtig fit gewesen und auch dauerhaft in seiner Topform gewesen wäre, wäre sich die Nummer 1 ausgegangen. So war es glaube ich nur Nummer 3, trotzdem gehe ich davon aus, dass er gesamt gesehen immer erfolgreicher als Thiem sein wird.

Gegen Federer wird er wohl ob des Marathonmatches nix reißen, aber wenn er nicht davor schon w.o. geben muss, wäre ich schon zufrieden.

 

Wer hat jetzt eigentlich nun bei Tsitsipas gegen Wawrinka das Medical Time Out genommen? Konnte Spiel urlaubsbedingt leider nicht sehen.

bearbeitet 2. Juni 2019 von DonFetzo

[Dudeman]

DonFetzo schrieb vor 1 Stunde:

So war es glaube ich nur Nummer 3, trotzdem gehe ich davon aus, dass er gesamt gesehen immer erfolgreicher als Thiem sein wird.

Lustig, gerade nachgeschaut: 250, 500, 1000 hat Thiem (jetzt schon) genau gleich viele Turniere gewonnen wie Wawrinka. Fehlen "nurmehr" die 3 Grand Slams...

Am Ende werden beide eine ziemlich ähnliche Karriere aufweisen und es wird müßig sein, darüber zu diskutieren...

[Xaverl Nick]

Dudeman schrieb vor 2 Stunden:

Lustig, gerade nachgeschaut: 250, 500, 1000 hat Thiem (jetzt schon) genau gleich viele Turniere gewonnen wie Wawrinka. Fehlen "nurmehr" die 3 Grand Slams...

Am Ende werden beide eine ziemlich ähnliche Karriere aufweisen und es wird müßig sein, darüber zu diskutieren...

Doppel-Olympiasieger und Davis-Cup darf Thiem auch noch gewinnen wenn er auf der gleichen Stufe sein will.

US Open + French Open + Australian Open kann man mit 3x French Open auch nicht aufwiegen meiner Meinung nach.

Aber bevor wir von Wawrinka sprechen, soll Thiem jetzt mal so erfolgreich wie del Potro oder Muster werden. Schon das wäre historisch.

bearbeitet 3. Juni 2019 von Xaverl Nick

[bertl80]

Olympia interessiert Thiem halt nicht und für den Davis Cup hat er das Pech der falschen Nation. Mit Federer an seiner Seite wäre wohl beides machbar.

Ubd du stellst also Wawrinka über Muster? Auch sehr gewagt...

[valderama]

Mit Federer steigen die Chancen auf Olympiagold und Davis Cup Sieg dann aber schon. Aber er ist definitiv ein Großer.

[DonFetzo]

bertl80 schrieb vor 19 Minuten:

Olympia interessiert Thiem halt nicht und für den Davis Cup hat er das Pech der falschen Nation. Mit Federer an seiner Seite wäre wohl beides machbar.

Ubd du stellst also Wawrinka über Muster? Auch sehr gewagt...

Würde ich auch so sehen, wobei man durch die rosarote Brille bei Muster dann fast von einem gleichwertigen Spieler sprechen könnte.

[Feanor1990]

Wawrinka hat ein fürchterliches H2H gegen alle 3 Großen. Thiem hat nur gegen Federer ein gutes. Aber immerhin.

[lp-x]

Di. & Mi. können anstrengend werden 

Nadal/Thiem Wetter seh ich in den nächsten Tagen leider nichtmehr. 

@Muster/Wawrinka: seh ich wie Xaverl. Muster war soo dominant auf Sand, hat im Endeffekt aber nur 1x die French Open gewonnen. klingt blöd, aber das is schon fast eine "katastrophale" Bilanz. 

bearbeitet 3. Juni 2019 von lp-x