French Open 2019

[Feanor1990]

Was hat Muster eigtl. bei den French Open ex 1995 aufgeführt? Dass er als ehemalige Nummer 1 der Welt nie eine Partie in Wimbledon gewinne konnte ist aber schon auch stark (schwach ).

[bertl80]

Beste Karriereplatzierung: Muster 1 - Wawrinka 3
Turniersiege: Muster 44 - Wawrinka 16
Grandslam Siege: Muster 1 - Wawrinka 3
Masters 1000 Siege: Muster 8 - Wawrinka 1

Also, mit Verlaub, da muss die Brille schon ein ordentliches Schweizer-Kreuz drinnen haben, wenn man Wawrinka über Muster stellt...

 

[revo]

Xaverl Nick schrieb vor 8 Stunden:

Doppel-Olympiasieger und Davis-Cup darf Thiem auch noch gewinnen wenn er auf der gleichen Stufe sein will.

US Open + French Open + Australian Open kann man mit 3x French Open auch nicht aufwiegen meiner Meinung nach.

Aber bevor wir von Wawrinka sprechen, soll Thiem jetzt mal so erfolgreich wie del Potro oder Muster werden. Schon das wäre historisch.

Warinka soll einmal so erfolgreich wie Muster werden und die #1 vor sich stehen haben.  

[revo]

lp-x schrieb vor 2 Stunden:

Di. & Mi. können anstrengend werden 

Morgen kann eventuell einiges nicht fertig gespielt werden. Thiem sollte also heute fertig werden, Glück für ihn, dass Paire-Nishikori auf SL eingeschoben wurde. Mal sehen, ob Del Potro/Khachanov heute fertig wird, das Duell hat gefühlt 5-Stunden-Potential, und auch die Partie zwischen Zverev und Fognini davor. Mittwoch zumindest keine Gewitter angesagt, aber auch viel Regen. Könnte also für Thiem/Monfils auch erst donnerstags weitergehen. Freitags auch wieder Regen angesagt, samstags nicht, dafür starker Wind. 

Aber alles egal, wenn er heute nicht gegen Monfils gewinnt. 

bearbeitet 3. Juni 2019 von revo

[lp-x]

bertl80 schrieb vor 40 Minuten:

Beste Karriereplatzierung: Muster 1 - Wawrinka 3
Turniersiege: Muster 44 - Wawrinka 16
Grandslam Siege: Muster 1 - Wawrinka 3
Masters 1000 Siege: Muster 8 - Wawrinka 1

Also, mit Verlaub, da muss die Brille schon ein ordentliches Schweizer-Kreuz drinnen haben, wenn man Wawrinka über Muster stellt...

 

Daviscup + Olympiagold darf man halt auch erwähnen. 

nur weil zB Thiem Olympia nicht interessiert, ändert das nichts am Erfolg anderer. 

€: ich seh Muster/Wawrinka ca. gleich. Wawrinka vielleicht eine Spur drüber. GS-Titel sind einfach das wichtigste im Tennis. 3 GS-Titel, dann auch noch bei unterschiedlichen GS, wären mir definitiv lieber als 30 Titel bei irgendwelchen kleinen Turnieren. 

#1 ist ein klares Plus für Muster. 

bearbeitet 3. Juni 2019 von lp-x

[revo]

Damen auf dem CC gehen in Satz 3. 

Djokovic vs. Struff hat begonnen. Wann Thiem spielt, hängt nun davon ab, wie lange Djokovic und Struff spielen und ob es nicht zu regnen, hageln oder schnein beginnt, oder eventuell ein fliegendes Objekt auf den Center Court abstürzt. 

bearbeitet 3. Juni 2019 von revo

[Kaiser Soße]

Damentennis ist so ziemlich das Letzte 

...geworden. Lauter Pussys nur mehr am Werk. Die putzen sich abwechselnd 6:1 oder 6:0 gegenseitig in Sätzen ab - wer soll das noch ernst nehmen.

Das waren schon ganz andere Zeiten als noch Kerle wie Evert und Navratilova sich matchten bzw. Graf und Seles.

 

[internorm]

revo schrieb vor 2 Stunden:

Warinka soll einmal so erfolgreich wie Muster werden und die #1 vor sich stehen haben.  

Und vor allem gelang das Muster nach einer Verletzung, bei der die meisten die Tenniskarriere an den Nagel gehangen hätten.

[revo]

Nishikori 6:2, 6:7 (8:10), 6:2, 6:7 (8:10) Paire 

Gibt's jetzt ein weiteres 6:2 oder doch noch ein weiteres 6:7?  

Djokovic Satz 1 gewonnen und Break im 2. vorne. Vielleicht kommt Thiem doch früher als gedacht auf den Platz. 

[lp-x]

Kei komplett von der Rolle

für Nadal wird's immer besser. Nishikori hät ihn zumindest etwas fordern können.

[LASK08]

Djokovic hat auch eine durchschnittliche Matchdauer von < 2 Stunden bis dato. Geht ja bei allen 3 (Djokovic, Nadal, Federer) ratzfatz. Da musste Thiem schon deutlich mehr Spielzeit in Woche 1 investieren.

[valderama]

Der Djokovic scheint den Struffi Struff zu zerlegen. Da können wir uns schön langsam aufwärmen gegen Monfils.

[Heffridge]

LASK08 schrieb Gerade eben:

Djokovic hat auch eine durchschnittliche Matchdauer von < 2 Stunden bis dato. Geht ja bei allen 3 (Djokovic, Nadal, Federer) ratzfatz. Da musste Thiem schon deutlich mehr Spielzeit in Woche 1 investieren.

Daher wissen wir wohl, dass der Thiem das nicht gewinnen wird, sondern wohl einer von den 3 anderen Genannten!

[lp-x]

Paire bleibt halt Paire. 

[Xaverl Nick]

Das größte Argument pro Wawrinka ist für mich, dass er seine Erfolge alle in einer Epoche geholt hat, in der die drei erfolgreichsten Tennisspieler aller Zeiten aktiv waren.

Muster hatte zwar auch Sampras, Agassi und Becker, hat die meisten seiner Titel aber auf deren schwächsten Belägen gewonnen.

Für mich sind sie ungefähr auf Augenhöhe (beide über del Potro, Moya, Costa und Co. zu stellen) aber eine Spur sehe ich Wawrinka vorne.

bearbeitet 3. Juni 2019 von Xaverl Nick