[N] FK Austria Wien - RB Salzburg 1:2

[Papa_Breitfuss]

tifoso vero schrieb vor 28 Minuten:

Ich fand im Gegenteil zu dir dass man sehr wohl sehen konnte, wie anders (und besser) man unter ihm spielte. Leider entsprachen die Resultate - so wie gestern z.B. - nicht immer den gezeigten Leistungen. Und wenn Pentz gegen Sturm den Ball nicht festmachen kann, dann ist es nicht die Schuld des Trainers. 

Auch wenn ich Dir jetzt zustimme, zählen nichtsdestotrotz unterm Strich die Resultate und die Punkte die man erreicht.

Es hilft den Veilchen nicht weiter (schon gar nicht in unserer Situation) wenn man Ibertsberger gute Arbeit attestiert, und gleichzeitig hofft, dass sich irgendwann diese "gute Arbeit" auch in Punkten, Ergebnissen und Siege zeigt. 

Dieses Irgendwann kann mit dem nächsten Spiel beginnen, aber genau so gut (wieder) erst nach einigen Bundesligarunden.

Gute Arbeit (und Hoffnung) allein reicht in unserer Situation nicht um das Ruder herumzureißen.  

Dazu gehört ein für alle sichtbarer Plan der sich dann auch dementsprechend in den Ergebnissen erkennen lässt.

Was man momentan erkennt ist die Hoffnung auf eine Wunderheilung. 

bearbeitet 6. Mai 2019 von Papa_Breitfuss

[JJU]

tifoso vero schrieb vor 34 Minuten:

Ich fand im Gegenteil zu dir dass man sehr wohl sehen konnte, wie anders (und besser) man unter ihm spielte. Leider entsprachen die Resultate - so wie gestern z.B. - nicht immer den gezeigten Leistungen. Und wenn Pentz gegen Sturm den Ball nicht festmachen kann, dann ist es nicht die Schuld des Trainers. 

Zu Hause gegen St.Pölten und jetzt wieder gegen Salzburg, hat er mit seinen Wechseln bzw. nicht Wechseln die Hauptschuld daran, dass wir statt möglicher 6 mit nur einem Punkt da stehen. Diese fehlenden Punkte kommen uns sehr sehr teuer zu stehen, deshalb kann er kein Kandidat sein...

das wir spielerisch besser als unter Letsch sind, gebe ich gerne zu, reißt mich aber immer noch nicht vom Hocker...

bearbeitet 6. Mai 2019 von JJU

[tifoso vero]

JJU schrieb vor 19 Minuten:

Zu Hause gegen St.Pölten und jetzt wieder gegen Salzburg, hat er mit seinen Wechseln bzw. nicht Wechseln die Hauptschuld daran, dass wir statt möglicher 6 mit nur einem Punkt da stehen. Diese fehlenden Punkte kommen uns sehr sehr teuer zu stehen, deshalb kann er kein Kandidat sein...

das wir spielerisch besser als unter Letsch sind, gebe ich gerne zu, reißt mich aber immer noch nicht vom Hocker...

Die Wechselgeschichten sind ja nur Spekulationen, mit denen die Fans gerne spielen. Die Hintergründe eines Wechsels wissen eh nur die Trainer und ob ein Wechsel wirklich funktioniert, kann man nur im Nachhinein feststellen, wobei auch das schwierig ist, denn ein Sieg kann z.B. an vielen Dingen, u.a. auch am Gegner festzumachen sein. 

[chris_ajh]

tifoso vero schrieb vor 53 Minuten:

Ich fand im Gegenteil zu dir dass man sehr wohl sehen konnte, wie anders (und besser) man unter ihm spielte. Leider entsprachen die Resultate - so wie gestern z.B. - nicht immer den gezeigten Leistungen. Und wenn Pentz gegen Sturm den Ball nicht festmachen kann, dann ist es nicht die Schuld des Trainers. 

Ibertsberger hat aktuell einen Punkteschnitt von 0,75 (in mittlerweile immerhin schon 8 Spielen, was ein Viertel einer Saison ist). Ich bin zwar grundsätzlich auch der Meinung, dass die Punkte irgendwann kommen, wenn die Leistung passt, aber mit einem Schnitt von 0,75 bist du Abstiegskandidat Nummer 1!

Unsere Leistungen unter Ibertsberger sind durchschnittlich, während die Ergebnisse katastrophal sind. Das ist in Summe natürlich viel zu wenig!

[Menor]

tifoso vero schrieb vor 55 Minuten:

Ich fand im Gegenteil zu dir dass man sehr wohl sehen konnte, wie anders (und besser) man unter ihm spielte. Leider entsprachen die Resultate - so wie gestern z.B. - nicht immer den gezeigten Leistungen. Und wenn Pentz gegen Sturm den Ball nicht festmachen kann, dann ist es nicht die Schuld des Trainers. 

Wenn ein Blinder plötzlich 10% Sehleistung hat macht er auch Fortschritte. Trotzdem ist er noch immer fast blind. Die Latte von Letsch war sooo tief dass es zwangsläufig nach oben gehen muss. 

Und die Leistung gegen Sturm war ja komplett unterirdisch. Diese hat nix mit dem Fehler von Pentz zu tun. Die war einfach grottenschlecht. 

[tifoso vero]

Papa_Breitfuss schrieb vor 30 Minuten:

Auch wenn ich Dir jetzt zustimme, zählen nichtsdestotrotz unterm Strich die Resultate und die Punkte die man erreicht.

Es hilft den Veilchen nicht weiter (schon gar nicht in unserer Situation) wenn man Ibertsberger gute Arbeit attestiert, und gleichzeitig hofft, dass sich irgendwann diese "gute Arbeit" auch in Punkten, Ergebnissen und Siege zeigt. 

Dieses Irgendwann kann mit dem nächsten Spiel beginnen, aber genau so gut (wieder) erst nach einigen Bundesligarunden.

Gute Arbeit (und Hoffnung) allein reicht in unserer Situation nicht um das Ruder herumzureißen.  

Dazu gehört ein für alle sichtbarer Plan der sich dann auch dementsprechend in den Ergebnissen erkennen lässt.

Was man momentan erkennt ist die Hoffnung auf eine Wunderheilung. 

Ob eine Trainerarbeit wirklich gut ist, kann man meist erst nach Jahren feststellen. Welche Spieler hat er weiter entwickelt, wie viele davon, wie funktioniert die "Kabine", der Kader, wie das Spielsystem usw. Fink hat z.B. viel mehr Spieler weiter entwickelt und unter wesentlich schlechteren Bedingungen im letzten Jahr arbeiten müssen als z.B. Letsch. Es sind viele Facetten, die eine Arbeit beurteilen lassen. Aber mir ist auch klar, den Fans ist das weitgehend  - wurscht. Da denkt man seltener über das Jahr hinaus, oft nicht einmal ein Monat. Das ist ein Problem bei allen Vereinen. Aber eines kann man fast immer fest machen. Wer die meisten Trainer wechselt ist am wenigsten erfolgreich....

[Menor]

tifoso vero schrieb vor 3 Minuten:

Die Wechselgeschichten sind ja nur Spekulationen, mit denen die Fans gerne spielen. Die Hintergründe eines Wechsels wissen eh nur die Trainer und ob ein Wechsel wirklich funktioniert, kann man nur im Nachhinein feststellen, wobei auch das schwierig ist, denn ein Sieg kann z.B. an vielen Dingen, u.a. auch am Gegner festzumachen sein. 

Natürlich ist es Spekulation. Genau so wie dass wir gewonnen hätten wenn wir unsere Chancen besser verwertet hätten. Oder dass wir gegen Sturm verloren haben weil der Pentz den Ball nicht festmachen konnte. 

Ibertsberger sitzt da und tut nix. Egal ob wir führen, es Remis steht oder wir hinten liegen. 

 

[MaxPower]

Wenn man in unserer Situation inkl Trainerbestellungshistorie Ibe mit diesem katastrophalen Punkteschnitt als fixenTrainer engagiert, oder es auch ernsthaft in Erwägung zieht, dann sind wir entweder finanziell extrem im A..... Oder es will keiner mehr zu uns 

[vamp_ire]

MaxPower schrieb vor 1 Minute:

Wenn man in unserer Situation inkl Trainerbestellungshistorie Ibe mit diesem katastrophalen Punkteschnitt als fixenTrainer engagiert, oder es auch ernsthaft in Erwägung zieht, dann sind wir entweder finanziell extrem im A..... Oder es will keiner mehr zu uns 

Das gleiche war doch letztes Jahr bei Letsch.

Ziel verfehlt und katastrophaler Punkteschnitt. Trotzdem wurde er verlängert weil wir keine Kohle haben....

[tifoso vero]

Menor schrieb vor 1 Minute:

Natürlich ist es Spekulation. Genau so wie dass wir gewonnen hätten wenn wir unsere Chancen besser verwertet hätten. Oder dass wir gegen Sturm verloren haben weil der Pentz den Ball nicht festmachen konnte. 

Ibertsberger sitzt da und tut nix. Egal ob wir führen, es Remis steht oder wir hinten liegen. 

 

Er hat aber gewechselt. Und die Wechselspieler machten es auch gut. Nur bist halt nach einem so aufwendigen Spiel auch im Kopf schon sehr müde und das nutzten die Bullen halt zweimal mit etwas Glück aus. So ist es im Fußball und das ist auch gut so. Wir waren auch schon oft genug Nutznießer davon. Zudem lasse ich mir gerade dieses sehr gute Spiel von uns nicht schlecht reden. Der Grund? Weil es einfach nicht den Tatsachen entspricht.

[vamp_ire]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Er hat aber gewechselt. Und die Wechselspieler machten es auch gut. Nur bist halt nach einem so aufwendigen Spiel auch im Kopf schon sehr müde und das nutzten die Bullen halt zweimal mit etwas Glück aus. So ist es im Fußball und das ist auch gut so. Wir waren auch schon oft genug Nutznießer davon. Zudem lasse ich mir gerade dieses sehr gute Spiel von uns nicht schlecht reden. Der Grund? Weil es einfach nicht den Tatsachen entspricht.

Na dann kann man e beruhigt sein und guten gewissens Ibe verlängern und man nimmt dann die 3. EC - lose Saison in Kauf.....

Wenn dann noch Kracher wie Zwierschitz kommen dürfen wir uns auf einiges gefasst machen.

[JJU]

tifoso vero schrieb vor 3 Minuten:

Er hat aber gewechselt. Und die Wechselspieler machten es auch gut. Nur bist halt nach einem so aufwendigen Spiel auch im Kopf schon sehr müde und das nutzten die Bullen halt zweimal mit etwas Glück aus. So ist es im Fußball und das ist auch gut so. Wir waren auch schon oft genug Nutznießer davon. Zudem lasse ich mir gerade dieses sehr gute Spiel von uns nicht schlecht reden. Der Grund? Weil es einfach nicht den Tatsachen entspricht.

Er hat genau einmal gewechselt. Den Wechsel in der 91. zähle ich nicht...

[tifoso vero]

vamp_ire schrieb vor 1 Minute:

Na dann kann man e beruhigt sein und guten gewissens Ibe verlängern und man nimmt dann die 3. EC - lose Saison in Kauf.....

Wenn dann noch Kracher wie Zwierschitz kommen dürfen wir uns auf einiges gefasst machen.

Das war nicht das Thema. 

JJU schrieb vor 1 Minute:

Er hat genau einmal gewechselt. Den Wechsel in der 91. zähle ich nicht...

Dann zähl es halt nicht, 

[vamp_ire]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Das war nicht das Thema. 

War schon das Thema weil du ja der Ansicht bist das es unter Ibe bergauf geht....

 

[tifoso vero]

vamp_ire schrieb vor 2 Minuten:

War schon das Thema weil du ja der Ansicht bist das es unter Ibe bergauf geht....

 

Ibe hat gut gearbeitet, das habe ich geschrieben (Thema). Aber dass er auch als Trainer bleibt oder bleiben soll, habe ich nicht erwähnt und war nicht Thema.