Sommertransferthread 2019

[LASK1965]

Artschi1979 schrieb Gerade eben:

Naja....einen Leihvertrag über zwei Jahre mit KO fände ich gut. Wie lange wird unsere IV noch so stehen?

Junges Talent....passt doch genau in das Beuteschema

Nachdem er in Leverkusen noch Vertrag bis 2020 hat, gehe ich davon aus, dass die ihn längerfristig an den Verein binden werden. Er gilt als großes Talent und Leverkusen wird da sicher keine billige KO einbauen. Insofern seh ich es nicht ganz ein. Aber eventuell bin ich auch gerade in einer zu negativen Stimmungslage. 

[Pyron]

Artschi1979 schrieb vor 3 Minuten:

Wie lange wird unsere IV noch so stehen?

Weder bei Trauner, Ramsebner oder Wiesinger stehen die Zeichen auf Abschied, darum würd ich es auch nicht verstehen, da einen Jungen ohne Kaufoption zu holen.

[LASK08]

LASK1965 schrieb vor 8 Minuten:

Wozu? 

Wostry dauerverletzt, Ramsi immer wieder angeschlagen, Pogerl ist halt schon älter und naja, Sperren werden wir auch immer wieder haben. Er hat schon Chancen auf Einsatzzeit. 

[LASK1965]

LASK08 schrieb Gerade eben:

Wostry dauerverletzt, Ramsi immer wieder angeschlagen, Pogerl ist halt schon älter und naja, Sperren werden wir auch immer wieder haben. Er hat schon Chancen auf Einsatzzeit. 

Sein Anspruch wird halt sein zu spielen. Und für die Juniors einen Spieler zu holen, den man zwei Jahre leiht. Ich weiß es nicht so recht. Das scheint für mich nicht der richtige Weg zu sein. 

Sollte es zu einer Verpflichtung kommen, hoffe ich auf eine halbwegs vernünftige Kaufoption und wünsch dem jungen Mann alles Gute. 

[Artschi1979]

Pyron schrieb vor 2 Minuten:

Weder bei Trauner, Ramsebner oder Wiesinger stehen die Zeichen auf Abschied, darum würd ich es auch nicht verstehen, da einen Jungen ohne Kaufoption zu holen.

Derzeit vielleicht nicht, doch würde es dich überraschen wenn in der nächsten Transferzeit jemand an denen dran ist?

Hier jetzt schon jemand in ein funktionierendes System hineinwachsen zu lassen sehe ich als vorausschauend

[LASK1965]

Artschi1979 schrieb vor 3 Minuten:

Derzeit vielleicht nicht, doch würde es dich überraschen wenn in der nächsten Transferzeit jemand an denen dran ist?

Hier jetzt schon jemand in ein funktionierendes System hineinwachsen zu lassen sehe ich als vorausschauend

Aber eben nur dann, wenn man auch die Möglichkeit hat, den Burschen langfristig zu binden. Läuft das wie bei Klauss, hat es wohl wenig Sinn für uns.

[Artschi1979]

LASK1965 schrieb Gerade eben:

Aber eben nur dann, wenn man auch die Möglichkeit hat, den Burschen langfristig zu binden. Läuft das wie bei Klauss, hat es wohl wenig Sinn für uns.

Immer schwierig zu sagen welche Vertragsmodalitäten es gibt!

Klauss wird Sinn ergeben wenn er uns in die CL bombt

 

[LASK1965]

Artschi1979 schrieb vor 1 Minute:

Immer schwierig zu sagen welche Vertragsmodalitäten es gibt!

Klauss wird Sinn ergeben wenn er uns in die CL bombt

 

Klauss war von Anfang an klar, dass er im Sturm Platz finden und uns schnell helfen wird können. Insofern find ich da auch die Leihoption sinnvoll.

[Artschi1979]

LASK1965 schrieb Gerade eben:

Klauss war von Anfang an klar, dass er im Sturm Platz finden und uns schnell helfen wird können. Insofern find ich da auch die Leihoption sinnvoll.

Ich muss auch sagen das ich Jan Boller nicht wirklich kenne, ob er potential für die Stammformation hat.

Wenn der das hat, sehe ich die Leihe in Zeiten der Doppelbelastung schon auch als sinnvoll.

[Eldoret]

LASK1965 schrieb vor einer Stunde:

Wozu? 

Mit Wostry läuft's nicht so wie man sich das vorgestellt hat, denk ich mal..

[sowuascht]

Wie sieht es eigentlich um Michorl aus? Was man so hört würder er ja am liebsten zur Austria wechseln, nur die kann ihn sich nicht leisten. Also bleibt er wohl. Hat hald einen ziemlich faden Beigeschmack, einen Spieler im Team zu haben, der am liebsten beim direkten Konkurrenten spielen würde.

[LASK1965]

sowuascht schrieb vor 5 Minuten:

Wie sieht es eigentlich um Michorl aus? Was man so hört würder er ja am liebsten zur Austria wechseln, nur die kann ihn sich nicht leisten. Also bleibt er wohl. Hat hald einen ziemlich faden Beigeschmack, einen Spieler im Team zu haben, der am liebsten beim direkten Konkurrenten spielen würde.

Wer sagt denn sowas? Bzw wo hört man denn sowas? 

[Der Athletiker]

sowuascht schrieb vor 5 Minuten:

Wie sieht es eigentlich um Michorl aus? Was man so hört würder er ja am liebsten zur Austria wechseln, nur die kann ihn sich nicht leisten. Also bleibt er wohl. Hat hald einen ziemlich faden Beigeschmack, einen Spieler im Team zu haben, der am liebsten beim direkten Konkurrenten spielen würde.

Also wenn er so gerne bei der Austria wäre, könnte er nach dem Interview noch besser lügen als Ullmann.

[blwhask]

sowuascht schrieb vor 4 Minuten:

Wie sieht es eigentlich um Michorl aus? Was man so hört würder er ja am liebsten zur Austria wechseln, nur die kann ihn sich nicht leisten. Also bleibt er wohl. Hat hald einen ziemlich faden Beigeschmack, einen Spieler im Team zu haben, der am liebsten beim direkten Konkurrenten spielen würde.

Nein. Er würde maximal zu seinem Herzensverein wechseln, wenn die sich ihn leisten könnten und kein besseres Angebot aus dem Ausland kommt. Zwar unsere Konkurrenz, aber um einiges verständlicher als Ullmann zu Rapid.

[sowuascht]

LASK1965 schrieb vor 1 Minute:

Wer sagt denn sowas? Bzw wo hört man denn sowas? 

Liest man in diversen Foren. Und nachdem zwischen ihm und der Austria doch eine Beziehung da ist, ist das für mich auch nicht so unwahrscheinlich.