Sommertransferzeit 19/20

[XM1911]

Interessant finde ich das Pichler nur mehr als Stürmer erwähnt wird. 

 

[Altvioletter1965]

XM1911 schrieb vor 25 Minuten:

Interessant finde ich das Pichler nur mehr als Stürmer erwähnt wird. 

 

Stimmt - ich dachte, er wäre ein linker Mittelfeldspieler.

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

Ich finde es ja interessant, wie der Effekt "Verfestigung durch Wiederholung" am Beispiel von Edo wirkt. Je öfter es geschrieben wurde, desto öfter wurde es wiederholt, dass er schnell sei, seinen Körper gut einsetze und Räume schaffe. 

Nichts davon trifft zu. Für die körperlichen Voraussetzungen, die er hätte, ist es vielmehr ein Trauerspiel, wie er seinen Körper einsetzt. Da ist kein Power dahinter, nichts. Er ist als Anspielstation untauglich, weil er weder seinen Körper so einsetzt, dass er den Ball eine nennenswerte Zeit halten kann, noch hat er die technischen Fähigkeiten durch einen Zweikampf Räume zu schaffen. Gepaart mit seiner Torungefährlichkeit, macht ihn das für die Ansprüche der Austria recht entbehrlich. 

Ich hoffe nur, dass es gelingt Turgeman konstant fit zu bringen, denn sonst wird aus einem quantitativen Überschuss an Stürmern sehr schnell ein qualitatives Manko. Ja, und von Sterling erwarte ich mir doch so Einiges. 

Bin ich in allen Punkten bei Dir, mit der Ergänzung, daß ich fürchte, mit Turgeman haben wir einen Dauerpatienten geholt. 

Dazu Monschein mit häufigen Blessuren. Yateke hat sich im Grunde noch nicht wirklich bewähren können, Fitz kaum, bei Friesenbichler wissen wir, was er kann und nicht kann. Allerdings stellt sich die Frage, ob Friesenbichler überhaupt bleibt. Gibt es da irgendwelche Neuigkeiten in Richtung "Abgang"?

[and111]

Altvioletter1965 schrieb vor 8 Minuten:

Stimmt - ich dachte, er wäre ein linker Mittelfeldspieler.

Bin ich in allen Punkten bei Dir, mit der Ergänzung, daß ich fürchte, mit Turgeman haben wir einen Dauerpatienten geholt. 

Dazu Monschein mit häufigen Blessuren. Yateke hat sich im Grunde noch nicht wirklich bewähren können, Fitz kaum, bei Friesenbichler wissen wir, was er kann und nicht kann. Allerdings stellt sich die Frage, ob Friesenbichler überhaupt bleibt. Gibt es da irgendwelche Neuigkeiten in Richtung "Abgang"?

Pichler ist eher Außenstürmer, eine Position die es im 442 mit Raute nicht gibt! Daher wird er wohl als Stürmer gezählt. 

[Altvioletter1965]

and111 schrieb vor 6 Minuten:

Pichler ist eher Außenstürmer, eine Position die es im 442 mit Raute nicht gibt! Daher wird er wohl als Stürmer gezählt. 

Interessant, wußte ich nicht. Allerdings denke ich, daß ein weiterer Stürmer wohl zuviel des Guten wäre, selbst wenn wir ein 442 praktizieren. Daher wird Pichler wohl doch eher links auf der Außenbahn zum Einsatz kommen, also eher aus dem Mittelfeld.

 

[johnfive]

Vince Vega schrieb vor 7 Stunden:

Sollte man das als Profi nicht schon lange können, egal wie gut das System ist?  

und glaubst du gibts viele die sich in gewissen bereichen nicht mehr verbessern können in unserer operettenliga??

 

es gibt nicht nur schwarz und weiß,  wollte nur aufzählen in welchen bereichen er sich verbessern könnte 

 

aber ja, im ersten testspiel war noch beiweitem keine steigerung ersichtlich...

[XM1911]

and111 schrieb vor 1 Stunde:

Pichler ist eher Außenstürmer, eine Position die es im 442 mit Raute nicht gibt! Daher wird er wohl als Stürmer gezählt. 

Ich habs bei seiner Verpflichtung schon geschrieben, er hat seine Tore in Klagenfurt auch immer als Stürmer gemacht. Aber ja interessant dass es unsere verantwortlichen nun auch offiziell kommunizieren, insbesondere in Verbindung mit der quasi fixen Raute.

Man hat also eigentlich 8(wenn man Sax und Fitz auch hinzuzählen muss) Spieler für 2 Positionen , während man für die ZMs eigentlich nicht mal die nötige Anzahl hat (Jeggo, Ebner, Demaku, Hahn sind auf den halb Positionen ja auch keine Ideallösungen) ... Der unausgewogene Kader ist also eigentlich noch unausgewogener geworden  .... wird echt spannend wie Ilzer da ein Spielstarkes und stabiles Kollektiv Zaubern wird, denn dass es ihm gelingt will ich stark annehmen.  

[Gizmo]

Altvioletter1965 schrieb vor 1 Stunde:

Interessant, wußte ich nicht. Allerdings denke ich, daß ein weiterer Stürmer wohl zuviel des Guten wäre, selbst wenn wir ein 442 praktizieren. Daher wird Pichler wohl doch eher links auf der Außenbahn zum Einsatz kommen, also eher aus dem Mittelfeld.

 

Die einzigen Dinge, über die man sich als Fan noch Gedanken machen sollte ist: 
Wen holen wir falls Serbest geht und welcher IV würde noch zu uns passen.

[XM1911]

Ich persönlich würde ja lieber Serbest behalten und statt eines weiteren IV noch einen (L/R)ZM holen. Aber gut , für uns leistbare Österreicher Gibts weder auf der einen noch anderen Positionen.  

[Leimi1911]

Gizmo schrieb vor 14 Minuten:

Die einzigen Dinge, über die man sich als Fan noch Gedanken machen sollte ist: 
Wen holen wir falls Serbest geht und welcher IV würde noch zu uns passen.

Ritzmaier und gugganig. 

[kingpacco]

XM1911 schrieb vor 11 Minuten:

Ich persönlich würde ja lieber Serbest behalten und statt eines weiteren IV noch einen (L/R)ZM holen. Aber gut , für uns leistbare Österreicher Gibts weder auf der einen noch anderen Positionen.  

Ich denke mal @Gizmo meint wenn Serbest uns verlassen wird das statt ihm ein ersatz geholt werden soll und ein IV

[XM1911]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Ich denke mal @Gizmo meint wenn Serbest uns verlassen wird das statt ihm ein ersatz geholt werden soll und ein IV

No shit, Sherlock ?

Leimi1911 schrieb vor 2 Minuten:

Ritzmaier und gugganig. 

Gugganig ist jz aber auch keiner der uns auf ein neues Level hebt, quantitativ hätte man mittlerweile schon genug. 

Und ritzmaier hat Ilzer heute bereits indirekt ausgeschlossen,abgesehen davon weiß ich nicht ob der wac ihn für eine vernünftig leistbare Summe gehen ließe. 

[_Wurzelsepp_]

Gizmo schrieb vor einer Stunde:

Die einzigen Dinge, über die man sich als Fan noch Gedanken machen sollte ist: 
Wen holen wir falls Serbest geht und welcher IV würde noch zu uns passen.

Ich bin nicht Ilzer, aber für Serbest würden wir meiner Meinung nach keinen Ersatz benötigen. Man könnte dafür eher mehr Geld für einen FÜHRUNGSSPIELER in der IV locker machen. 

bearbeitet 26. Juni 2019 von _Wurzelsepp_

[XM1911]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 17 Minuten:

Aber für Serbest würden wir meiner Meinung nach keinen Ersatz benötigen

[_Wurzelsepp_]

XM1911 schrieb vor 9 Minuten:

Willst bissl mehr als einen Smilie als Antwort geben? 

[Leimi1911]

XM1911 schrieb vor 1 Stunde:

No shit, Sherlock ?

Gugganig ist jz aber auch keiner der uns auf ein neues Level hebt, quantitativ hätte man mittlerweile schon genug. 

Und ritzmaier hat Ilzer heute bereits indirekt ausgeschlossen,abgesehen davon weiß ich nicht ob der wac ihn für eine vernünftig leistbare Summe gehen ließe. 

Ich meine lukas gugganig.