Sommertransferzeit 19/20

[cmburns]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Da ist mindestens genauso viel Anteil Spekulation wie in alle anderen Richtungen ... was daran richtiger oder falscher sein soll entschließt sich mir ... 

Ich lese heraus, dass sie wegen tollem Unterbau etc. wenig/keine Probleme bekommen werden, ich sage sie werden wie alle anderen die selben Sorgen bekommen, weil das halten der Kicker und Aufbau des Teams am oberen Ende der Tabelle schwieriger wird. Außer man ist RB.

[FAKler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 12 Minuten:

wobei die Kritik, gerade an diese 3 Spielern  sehr groß war. und teilweise nicht unberechtigt.

Einerseits weil sie nicht das gebracht haben was man erwartet hat, andererseits auch, weil Muhr diese Transfers getätigt hat.

Einen Qualitätsverlust erleidet man bei uns immer nur bei den Spielern die (wenn sie !!) gegangen sind. 

Bevor es so weit ist, wünscht man  sich oft sie auf den Mond zu schießen, um erst "zu spät" zu erkennen  wie wertvoll sie waren. 

Ich bin schon froh, dass die Spieler weg sind, weil sie eben ihr Geld nicht wert gewesen wären, aber ersetzen muss man sie deswegen schon. 

Ich würde zB nie 1 Million oder mehr für Matic zahlen, aber wenn man nicht einen gescheiten Ersatz holt hat man sich trotzdem verschlechtert, wieder einmal ...

Und Matic selbst war im Vergleich zu RH, besonders im individuellen Bereich, schon ein Abstieg.

bearbeitet 20. Juni 2019 von FAKler

[maxglan]

Papa_Breitfuss schrieb vor 35 Minuten:

Almer im Tor ist ein running Gag, oder wie soll ich das verstehen?

Außenverteidiger: Ob wir jetzt mit Klein, Zwierschitz, Martschinko, Cavlan um so viel schlechter aufgestellt sind (vor allem wenn man ein passendes System hinbekommt) lass ich mal dahingestellt

Innenverteidiger:  Maudo, Madl, Schoissengeyer, Borkovic , wer von den von Dir genannten war um so viel besser? 

Mittelfeld: Jeggo, Ebner, Grünwald, Prokop, Demaku, Fitz. also da sehe ich sehr viel Potential wenn man dieses Mittelfeld richtig einstellt.

Stürmer: Friesenbichler (ist eh noch da) Kvasina (soll das jetzt lustig Sein?) Kayode. ein Glücksgriff den man so nicht wirklich planen kann.

 

Also OFFENSICHTLICH um so viel schwächer zu sein halte ich für ne mehr als gewagte Expertise. 

Ich denke, dass wir zu großen Teilen - damals wie heute - fußballerische Durchschnittsware haben. Madl und Rotpuller (in der damaligen Verfassung) beispielsweise nehmen sich da nicht viel.

Der große Unterschied dieser beiden Kader: Kayode, Larsen, Holzhauser, Gorgon. Die vier sind allesamt mindestens eine Klasse stärker als die aktuellen Spieler auf denselben Positionen.

Und genau deshalb ist es klar, dass wir damals einen insgesamt deutlich stärkeren Kader hatten als jetzt.

[Westside]

cmburns schrieb vor 11 Minuten:

Ich lese heraus, dass sie wegen tollem Unterbau etc. wenig/keine Probleme bekommen werden, ich sage sie werden wie alle anderen die selben Sorgen bekommen, weil das halten der Kicker und Aufbau des Teams am oberen Ende der Tabelle schwieriger wird. Außer man ist RB.

Ich lese heraus das alle nach d2 abhauen und nichts nachkommt etc etc , sie nicht mit der EL klarkommen und dieses Jahr keine Chance haben ... 

was mich wiederum zur ursprünglichen Aussage zurückführt:  Wahrheit - Mitte 

[Papa_Breitfuss]

maxglan schrieb Gerade eben:

Ich denke, dass wir zu großen Teilen - damals wie heute - fußballerische Durchschnittsware haben. Madl und Rotpuller (in der damaligen Verfassung) beispielsweise nehmen sich da nicht viel.

Der große Unterschied dieser beiden Kader: Kayode, Larsen, Holzhauser, Gorgon. Die vier sind allesamt mindestens eine Klasse stärker als die aktuellen Spieler auf denselben Positionen.

Und genau deshalb ist es klar, dass wir damals einen insgesamt deutlich stärkeren Kader hatten als jetzt.

Diese Spieler kannst Du nur selber aufbauen, aber eins zu eins ersetzen ist fast unmöglich. Dafür sind wir international gesehen ein zu finanziell kleines Licht.

nur als Beispiel. wenn ein Windbichler lieber in Korea oder Australien spielt, anstatt in unserer BL sagt das schon recht viel aus. Wegen dem sportlichen Erfolg oder der schönen Gegend wirds eher nicht sein. 

[FAKler]

maxglan schrieb vor 5 Minuten:

Ich denke, dass wir zu großen Teilen - damals wie heute - fußballerische Durchschnittsware haben. Madl und Rotpuller (in der damaligen Verfassung) beispielsweise nehmen sich da nicht viel.

Der große Unterschied dieser beiden Kader: Kayode, Larsen, Holzhauser, Gorgon. Die vier sind allesamt mindestens eine Klasse stärker als die aktuellen Spieler auf denselben Positionen.

Und genau deshalb ist es klar, dass wir damals einen insgesamt deutlich stärkeren Kader hatten als jetzt.

Venuto darf man auch nicht ausnehmen, 15/16: 10 Tore und 3 Assists in 35 Spielen, 16/17: 7 Tore und 8 Assists in 29 Spielen in der Bundesliga, dass Venuto durchaus auch ein Spieler mit hoher statistischer Ausbeute war wird oft vergessen. 

[FAKler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 21 Minuten:

Diese Spieler kannst Du nur selber aufbauen, aber eins zu eins ersetzen ist fast unmöglich. Dafür sind wir international gesehen ein zu finanziell kleines Licht.

nur als Beispiel. wenn ein Windbichler lieber in Korea oder Australien spielt, anstatt in unserer BL sagt das schon recht viel aus. Wegen dem sportlichen Erfolg oder der schönen Gegend wirds eher nicht sein. 

Wieso soll das nicht gehen, Flops wird man immer wieder haben aber es geht sehr wohl, alleine mit Matic hat man sowas ja auch probiert der ja durchaus ein hochveranlagter Spieler ist. Er hat dann nicht so überzeugt aber, dass solche Transfers nicht gehen stimmt nicht.

Wenn solche Spieler in Topform sind und in guten Ligen spielen wird es nicht klappen aber so haben wir die obigen auch nicht geholt, alleine die Israel-Connection hat eine recht gute Erfolgsquote. Auslandsrückkehrer kann man auch immer wieder probieren. Diese Spieler brauchten wir auch oft nicht entwickeln die sind meist relativ schnell eingeschlagen.

Dafür muss man aber solche Spieler zu holen versuchen und das geschieht bei uns momentan nicht, das ist ja gerade die Kritik. 

Natürlich muss man auch Spieler entwickeln, da ist Muhr auch nicht ganz frei von Verantwortung, dass da nichts nachkommt. 

bearbeitet 20. Juni 2019 von FAKler

[maxglan]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Minuten:

Diese Spieler kannst Du nur selber aufbauen, aber eins zu eins ersetzen ist fast unmöglich. Dafür sind wir international gesehen ein zu finanziell kleines Licht.

nur als Beispiel. wenn ein Windbichler lieber in Korea oder Australien spielt, anstatt in unserer BL sagt das schon recht viel aus. Wegen dem sportlichen Erfolg oder der schönen Gegend wirds eher nicht sein. 

Das ist mir eh klar. Und gerade deshalb sollten wir uns auch vermehrt auf Scouting und Jugendarbeit fokussieren. Niemand, der am Kader Kritik übt, kann ernsthaft fordern, dass wir Millionen für Transfers ausgeben.

Ich würde gern das Beispiel Ritzmaier bringen: Heute wünschen sich den viele bei uns, weil er ein guter 8er ist. Mit welchem System haben wir zum Beginn der letzten Saison unter Letsch gespielt? Richtig, mit einer Raute, für die gute 8er essentiell sind. Warum hat man damals, vor genau einem Jahr, nicht Ritzmaier verpflichtet? (Wenn der Wac ihn bekommen kann, dann wir wohl auch) Er ist immerhin Österreicher und keine versteckte Perle von irgendwoher.

Genau daran sollte und darf man auch Kritik üben. Es gibt da draußen sicher genügend leistbare Spieler, die uns weiterhelfen können. Man muss sie nur suchen und auch finden.

[FAKler]

Um noch einmal auf die Israel-Connection zurück zu kommen, von 4 Transfers waren zwei Bombenspieler (Damari, Kayode) und zwei durchwachsene (Turgeman, Kehat). Mit allen Spielern haben wir aber ein Transferplus gemacht, teilweise ein gewaltiges. 

Also so machtlos wie hier getan wird sind wir sicher nicht. Bissl was muss man halt investieren, von nichts kommt nichts.

[Polaris89]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

Um noch einmal auf die Israel-Connection zurück zu kommen, von 4 Transfers waren zwei Bombenspieler (Damari, Kayode) und zwei durchwachsene (Turgeman, Kehat). Mit allen Spielern haben wir aber ein Transferplus gemacht, teilweise ein gewaltiges. 

Also so machtlos wie hier getan wird sind wir sicher nicht. Bissl was muss man halt investieren, von nichts kommt nichts.

Turgeman durchwachsen?

Wenn der mal ordentlich berücksichtigt wird schiesst uns der in der Saison 20+ Tore

[_Wurzelsepp_]

FAKler schrieb vor 3 Minuten:

Um noch einmal auf die Israel-Connection zurück zu kommen, von 4 Transfers waren zwei Bombenspieler (Damari, Kayode) und zwei durchwachsene (Turgeman, Kehat). Mit allen Spielern haben wir aber ein Transferplus gemacht, teilweise ein gewaltiges. 

Also so machtlos wie hier getan wird sind wir sicher nicht. Bissl was muss man halt investieren, von nichts kommt nichts.

Turgeman als durchwachsen zu bezeichnen, obwohl er einige Zeit verletzt war und/oder oftmals nicht in der Startelf stand, weil man einen Spieler wie Edo den Vorzug gab. 

[FAKler]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Turgeman als durchwachsen zu bezeichnen, obwohl er einige Zeit verletzt war und/oder oftmals nicht in der Startelf stand, weil man einen Spieler wie Edo den Vorzug gab. 

Ich habs bewusst vorsichtig formuliert, mir taugt er eh auch, mit den anderen beiden Stürmern kann er halt (noch) nicht mithalten.

 

[_Wurzelsepp_]

FAKler schrieb Gerade eben:

Ich habs bewusst vorsichtig formuliert, mir taugt er eh auch, mit den anderen beiden Stürmern kann er halt (noch) nicht mithalten.

 

Wie bitte? 

Turgeman ist der beste Stürmer den wir haben. Da kann es keine zwei Meinungen geben. 

[maxglan]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Wie bitte? 

Turgeman ist der beste Stürmer den wir haben. Da kann es keine zwei Meinungen geben. 

Er meint mit den anderen beiden wohl Kayode und Damari

[FAKler]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 3 Minuten:

Wie bitte? 

Turgeman ist der beste Stürmer den wir haben. Da kann es keine zwei Meinungen geben. 

 

maxglan schrieb vor 2 Minuten:

Er meint mit den anderen beiden wohl Kayode und Damari

Ja die beiden meine ich, im aktuellen Kader ist  er der beste Stürmer.

 

Was aber jedenfalls auffällt ist, dass diese Transfers verglichen mit den gefühlten 90% Flopquote der Entwicklungsspieler-Legios sicher nicht das Problem sind.