Australian Open 2019

[lp-x]

barra brava schrieb vor 15 Minuten:

ja eben, es sind eine handvoll, ich fuer meinen teil bleib bei meiner aussage, wer in einer weltsportart konstant zu den 10 besten zaehlt ist gross. fernsehsportler koennen halt leistungen oft nicht ganz so gut einschaetzen, da zaehlen halt nur titel.

natürlich ist das groß. aber Thiem gehört jetzt eben schon länger zur absoluten Weltklasse. wenn er jetzt noch 3 Jahre in den Top 10 steht, aber keinen großen Titel gewinnt, wird er selber bzw. sein Team mit Sicherheit auch nicht zufrieden sein. 

€: und wieder Matchball Becker

bearbeitet 18. Januar 2019 von lp-x

[barra brava]

lp-x schrieb vor 45 Minuten:

natürlich ist das groß. aber Thiem gehört jetzt eben schon länger zur absoluten Weltklasse. wenn er jetzt noch 3 Jahre in den Top 10 steht, aber keinen großen Titel gewinnt, wird er selber bzw. sein Team mit Sicherheit auch nicht zufrieden sein. 

€: und wieder Matchball Becker

mehr hab ich nicht gesagt, bin auch ueberzeugt er wird noch titel holen.

[Xaverl Nick]

barra brava schrieb vor 1 Stunde:

wer hat denn unter 26 jahren sowas gewonnen? fallen dir 10 leute ein?

Falls du beides meinst: Hewitt, Becker, Roddick, Del Potro, Sampras, Nadal, Djokovic, Federer, Gaudio, Kuerten

Falls du entweder oder meinst: Dimitrow, Sock, Zverev, Tsonga + die oben genannten.

[Xaverl Nick]

barra brava schrieb vor 9 Minuten:

mehr hab ich nicht gesagt, bin auch ueberzeugt er wird noch titel holen.

Eine Dawidenko-Bilderbuch-Karriere also.

Wenn nicht bald was zählbares heraus schaut bleibt es bei einer Dawidenko/Ferrer/Berdych/Ljubicic Karriere. Ist natürlich toll. Aber wenn du die Leute 50 Tennisspieler aufzählen lässt werden die nicht oft genannt werden.

bearbeitet 18. Januar 2019 von Xaverl Nick

[barra brava]

Xaverl Nick schrieb vor 2 Minuten:

Eine Dawidenko-Bilderbuch-Karriere also.

Wenn nicht bald was zählbares heraus schaut bleibt es bei einer Dawidenko/Ferrer/Berdych/Ljubicic Karriere. Ist natürlich toll. Aber wenn du die Leute 50 Tennisspieler aufzählen lässt werden die nicht oft genannt werden.

natuerlich, da werden nur sampras,agassi,federer,nadal,djoker, muster,oder weiter zurück lendl,edberg,becker,wilander genannt. eben die absoluten topstars, tv sportler eben, die die leistungen deiner genannten eben nicht einschaetzen koennen. ein ferrer,dawydenko,berdych oder nichtmal gs gewinner wie brugera,courier oder rafter werden da genannt werden, obwohl absolut grosse sportler.das aendert nix daran, das zweitere genau wie thiem (und der hat noch ein paar jahre) absolute topstars sind/waren. aber eh egal, manche sehen leistungen, manche halt nur siegerlisten.

[Xaverl Nick]

barra brava schrieb vor 26 Minuten:

natuerlich, da werden nur sampras,agassi,federer,nadal,djoker, muster,oder weiter zurück lendl,edberg,becker,wilander genannt. eben die absoluten topstars, tv sportler eben, die die leistungen deiner genannten eben nicht einschaetzen koennen. ein ferrer,dawydenko,berdych oder nichtmal gs gewinner wie brugera,courier oder rafter werden da genannt werden, obwohl absolut grosse sportler.das aendert nix daran, das zweitere genau wie thiem (und der hat noch ein paar jahre) absolute topstars sind/waren. aber eh egal, manche sehen leistungen, manche halt nur siegerlisten.

Du brauchst mich nicht immer Fernsehsportler nennen. Dass Thiem sportlich tausendfach mehr erreicht hat als ich ist mir durchaus bewusst. Ich werde über Thiem auch nie respektlos sprechen wie manche beispielsweise über Romed Baumann. Aber ich glaube die eigenen Ansprüche von Thiem sind schon ein bisschen mehr als langjähriger Top10 Spieler. Der quält sich nicht tagtäglich im Training um dann mit 26 zu sagen: "passt, mehr erreicht als Fernsehsportler Xaverl"

Der wird schon noch nach ganz großen Titeln streben. Und das auch vollkommen zurecht. Wenn du mit 24 erstmals in die Top10 vordringst, ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht.

Ich denke er würde auf seine Karriere aber trotzdem wehmütig zurückblicken, wenn er nie Grand Slam Sieger oder nicht mal Masters-Sieger werden würde. Aber diesen Erfolgshunger kann sich ein Fernsehsportler wie du wahrscheinlich nicht vorstellen.

[barra brava]

Xaverl Nick schrieb vor 11 Minuten:

Du brauchst mich nicht immer Fernsehsportler nennen. Dass Thiem sportlich tausendfach mehr erreicht hat als ich ist mir durchaus bewusst. Ich werde über Thiem auch nie respektlos sprechen wie manche beispielsweise über Romed Baumann. Aber ich glaube die eigenen Ansprüche von Thiem sind schon ein bisschen mehr als langjähriger Top10 Spieler. Der quält sich nicht tagtäglich im Training um dann mit 26 zu sagen: "passt, mehr erreicht als Fernsehsportler Xaverl"

Der wird schon noch nach ganz großen Titeln streben. Und das auch vollkommen zurecht. Wenn du mit 24 erstmals in die Top10 vordringst, ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht.

Ich denke er würde auf seine Karriere aber trotzdem wehmütig zurückblicken, wenn er nie Grand Slam Sieger oder nicht mal Masters-Sieger werden würde. Aber diesen Erfolgshunger kann sich ein Fernsehsportler wie du wahrscheinlich nicht vorstellen.

ich hab nicht dich sondern die vielen leute so bezeichnet, die das so sehen. du siehst ja offensichtlich eh das er top ist. und gerade beim herrentennis kommt die grosse zeit, in den letzten jahren zumindest, erst ab 26jahren. das er selbst mehr will ist logisch, sonst kommst ja gar nicht erst soweit, denke das wird auch noch werden. und seine leistung zu honorieren und thiems eigene ansprueche sind 2 paar schuhe, das eine ist respekt vor mmn aussergewöhnlich erreichtem und das andere ist der nötige ehrgeiz ueberhaupt dorthin zu kommen bzw. noch den letzten schritt zu machen um auch die tv sportler zu ueberzeugen. das wars aber auch jetzt von mir, muss sporteln gehen, hehe.  

[semmerl]

Damentennis mal wieder sehr fein ?:

Osaka - Hsieh: 5:7 2:4 (0:40) - - - 6:4, 6:1 

bearbeitet 19. Januar 2019 von semmerl

[flanders]

Thiem peilt eine Rainer Schüttler Karriere an. Der hat auch alles gespielt, war eine Zeit erfolgreich (obwohl nix großes gewonnen) und nach Karriere Ende hat man den gleich vergessen. 

Schade, heuer kommt der Absturz im Ranking. So schlecht wie jetzt war er noch nie - oder mein Gedächtnis lässt mich im Stich.

[lp-x]

was is da los?

Pouille führt 7:6, 6:3, 6:6; 4:0 im TieBreak. auf einmal ist er 0:1 mit Break im vierten hinten

[semmerl]

Bitte was führt Berdych da auf? 

[Xaverl Nick]

Wenn Tsitsipas nicht mehrfacher Grand Slam Sieger und Nummer 1 der Welt wird, dann würde mich das sehr wundern.

[Kaffee]

Xaverl Nick schrieb vor 49 Minuten:

Wenn Tsitsipas nicht mehrfacher Grand Slam Sieger und Nummer 1 der Welt wird, dann würde mich das sehr wundern.

Tolle Spielanlage

Auch wie er nach dem 11-13 verlorenen TB im ersten Satz mit vergebenen Satzbällen weiterkämpft gefällt. Kennt man von hier diskutierten Spielern anders..

Wird vermutlich dennoch ein 0-3 werden

[Feanor1990]

Bei Thiem setzt sich der Negativlauf fort den ich, und viele andere hier, schon seit einiger Zeit sahen. 

Seine Spielweise wird immer noch blöder (dass das überhaupt möglich ist?) und er hätte Bresnik schon vor Jahren schassen sollen. 

[Kaffee]

Kaffee schrieb vor 37 Minuten:

Wird vermutlich dennoch ein 0-3 werden

Gut 2h gespielt: 6-7 (11-13), 7-6 (7-3)

Breakbälle

Tsitsipas 0/0

Federer 0/10, davon 0/8 im 2. Satz 

bearbeitet 20. Januar 2019 von Kaffee