Admira Wacker - FC Red Bull Salzburg

[Bayernbulle]

Das Spiel gestern war wirklich nicht gut aber unter MR spielen wir da immerhin noch Unentschieden,vor seiner Zeit haben wir solche Spiele aber so etwas von verloren.

[Admirabert]

Hätte sich mehr Zuseher verdient, war ein spannender Kick. Dachte streckenweise, die Teams hätten Leiberl getauscht, vor allem in der Gegenpressing-Phase der Admira. Ergebnis passt so, klar hätte uns ein Dreier vom Tabellenende weggebracht, aber wir erleben gerade noch die Ausläufer vom Unlauf und gegen eure Einserpanier gewinnen überhaupt nicht viele in Europa. Was mir gestern bei euch aufgefallen ist, ist die Fehleranfälligkeit der Verteidiger, wenn sie unter Druck kommen, da waren paar Schnitzer und Ungenauigkeiten dabei. Kann sein, dass die Saison schon lange dauert, alle Ziele sind erreicht, denke, das hat man gestern auch gemerkt. War ein super Match, das für uns nach den ersten paar Minuten nach einer Klatsche ausgesehen hat, schön, dass es anders gekommen ist, alles Gute für nächste Woche in der EL!!

bearbeitet 9. Dezember 2018 von Admirabert

[tzoumer]

Denke, dass es einfach wie gegen Innsbruck an der Einstellung gelegen hat. Haben aber eh schon ein paar geschrieben. Im Vorfeld einfach unterschätzt und schon passiert das, wovon Rangnick am liebsten redet, nämlich dass 70 - 80 % in der ÖBL auch reichen. Was wir eben gestern gesehen haben.

Mache mir aber deswegen keine Sorgen und noch mehr graue Haare werden's deswegen auch nicht. 

Mir taugt Admira. Und wenn wir schon mal zwei Punkte "liegenlassen", dann gerne in der Südstadt.

[detlef]

Bayernbulle schrieb vor 4 Stunden:

Das Spiel gestern war wirklich nicht gut aber unter MR spielen wir da immerhin noch Unentschieden,vor seiner Zeit haben wir solche Spiele aber so etwas von verloren.

Und die IV war gestern auch nicht mit voller Konzentration am Werken. 

Ich hätte mir bei der Aufstellung schon mehr erwartet. Ich hätte lieber am Donnerstag nur x gespielt. 

[pazzoragazzo]

Gratuliere zum Punkt.

[detlef]

pazzoragazzo schrieb vor 5 Minuten:

Gratuliere zum Punkt.

Danke euch auch. 

[AlexRodriguez]

Eigentlich schon interessant, daß es unsere IV nicht zustande bringt, einen Stürmer zu bändigen. Der hat nämlich nicht nur 2 Tore gemacht, sondern auch nur Chancen auf mehr Treffer. Da haben also weder Ramalho noch Pongracic besonders gut ausgesehen.

Man merkt aber, daß ein langes und intensivers Jahr schön langsam zu Ende geht und die Motivation einfach abnimmt. Das Spiel gegen Pölten noch niederlagenfrei überstehen und dann is gut für heuer. 

[nuss47]

Ich muss unserer Mannschaft nach diesem tollen Herbst auch mal ein schwächeres Spiel zugestehen! Es waren viele tolle Spiele dabei, sowohl national als auch international und sind wir uns ehrlich, manche Punktgewinne waren auch glücklich!

Jetzt wäre noch ein toller Abschluss angesagt, dann könnten wir uns auf ein neues tolles Frühjahr einstellen.Wichtig wäre vor allem keine größeren Abgänge in Winter zu haben, dass wäre der Homogenität des Teams geschuldet!

[mrbonheur]

Eigentlich schon interessant, daß es unsere IV nicht zustande bringt, einen Stürmer zu bändigen. Der hat nämlich nicht nur 2 Tore gemacht, sondern auch nur Chancen auf mehr Treffer. Da haben also weder Ramalho noch Pongracic besonders gut ausgesehen.

Man merkt aber, daß ein langes und intensivers Jahr schön langsam zu Ende geht und die Motivation einfach abnimmt. Das Spiel gegen Pölten noch niederlagenfrei überstehen und dann is gut für heuer. 

Problem ist, dass die beiden IV schon ganz gut sind, wenn sie 100% konzentriert sind, aber wenn das nicht der Fall ist, ist das ziemlich risikoreich. CC und Onguéné haben auch ihre Schlafmomente und Unkonzentriertheiten, aber da sie viel weniger Risiko nehmen, schaut das am Feld anders aus.

Ramalho und Pongracic rücken da viel zu unmotiviert raus und verlieren dann die entscheidenden ZK. In solchen Fällen wäre dann ein anderer IV, der nicht so viel Risiko nimmt, schon ganz praktisch.

[AlexRodriguez]

mrbonheur schrieb vor 19 Minuten:

Problem ist, dass die beiden IV schon ganz gut sind, wenn sie 100% konzentriert sind, aber wenn das nicht der Fall ist, ist das ziemlich risikoreich. CC und Onguéné haben auch ihre Schlafmomente und Unkonzentriertheiten, aber da sie viel weniger Risiko nehmen, schaut das am Feld anders aus.

Ramalho und Pongracic rücken da viel zu unmotiviert raus und verlieren dann die entscheidenden ZK. In solchen Fällen wäre dann ein anderer IV, der nicht so viel Risiko nimmt, schon ganz praktisch.

Ich bin da schon bei dir. Ich denke aber auch, daß spätestens das erste Tor ein Weckruf hätte sein sollen.

[mrbonheur]

Ich bin da schon bei dir. Ich denke aber auch, daß spätestens das erste Tor ein Weckruf hätte sein sollen.

Spannend wäre mal gewesen, da einfach mal zu wechseln. Aber irgendwie will Rose das nicht riskieren. Garcia hätte in der HZ einfach schon gehandelt und RR bei RBL zB sch... sich da auch nix.

Rose wird schon wissen, was er tut, aber bei ein paar Spielern hat man schon das Gefühl, dass sie einen Freischein haben. Das funktioniert auch größtenteils ganz gut so, deshalb ist das Jammern auf hohem Niveau

[tzoumer]

Die IV's waren aber nicht die einzigen. Wenn die Spritzigkeit im Mentalen und Körper nicht bei 100% sind, was willst machen? 

Es war mal ein Spiel, bei dem keiner sich "wehtun" wollte.

Soll so sein, denke aber, dass der Ehrgeiz unbedingt nicht verlieren zu wollen, schon auch da war und es eben so mal gereicht hat.

Die Batterien werden schon wieder voll.

[Chriti12]

Pongi und Ramalho sind vor allem auch noch nicht so extrem gut eingespielt. Beim zweiten Tor für die Admira lässt sich Ramalho gleich mal ziemlich tief fallen und Pongi schiebt eher raus. Dann verliert Ramalho das Kopfball-Duell, weil er um 1-2 Schritte zu spät ist und Pongi rutscht dann halt auch noch weg.

Beim ersten Tor steht mir Ramalho auch etwas zu tief, wenn man sich als Vergleich Ulmers und Lainers Höhe anschaut. Wobei man da sagen muss, dass im Mittelfeld auch eine ziemliche Unordnung geherrscht hat, wobei das allerdings auch ein wenig der vorangegangen Pressing-Situation geschuldet war. Im Großen und Ganzen kann man wohl festhalten, dass sie unter einander vielleicht etwas besser kommunizieren bzw. wissen sollten, was der andere in einer bestimmten Situation tut.

[Waldherr]

Chriti12 schrieb vor einer Stunde:

Pongi und Ramalho sind vor allem auch noch nicht so extrem gut eingespielt. Beim zweiten Tor für die Admira lässt sich Ramalho gleich mal ziemlich tief fallen und Pongi schiebt eher raus. Dann verliert Ramalho das Kopfball-Duell, weil er um 1-2 Schritte zu spät ist und Pongi rutscht dann halt auch noch weg.

Beim ersten Tor steht mir Ramalho auch etwas zu tief, wenn man sich als Vergleich Ulmers und Lainers Höhe anschaut. Wobei man da sagen muss, dass im Mittelfeld auch eine ziemliche Unordnung geherrscht hat, wobei das allerdings auch ein wenig der vorangegangen Pressing-Situation geschuldet war. Im Großen und Ganzen kann man wohl festhalten, dass sie unter einander vielleicht etwas besser kommunizieren bzw. wissen sollten, was der andere in einer bestimmten Situation tut.

Ja, Ramalho stand da etwas zu tief aber die Hirnrissigkeit schlechthin war Pongis Herausstürmen bis ins ZM. Damit hat er das Scheunentor weit aufgerissen. Wäre er einfach auf seiner Position stehen geblieben, dann passiert genau gar nichts!

[mrbonheur]

Ja, Ramalho stand da etwas zu tief aber die Hirnrissigkeit schlechthin war Pongis Herausstürmen bis ins ZM. Damit hat er das Scheunentor weit aufgerissen. Wäre er einfach auf seiner Position stehen geblieben, dann passiert genau gar nichts!

So ist es und deshalb ist man auch mit CC besser gestanden, weil der kaum solche Aktionen geliefert hat