Wintertransferthread 2018/19

[eminem23]

Chrisii27 schrieb vor 4 Minuten:

Vermutung oder wissen?

wissen

[moerli]

Bevor ich den Gaucho hole sollte man den Sasa von der Admira holen der sicher viel Billiger ist.dazu kennt er die Liga und Fit ist er auch schon,sowie würde er sich mit Knasi gut verstehen,hat bei Admira schon gut geklappt.

Österreicher ist er auch,Wandspieler,Technisch stark,Kopfballstark

Warum man nicht auch den Robert Ljubicic holte versteh ich auch nicht so wie einige hier.

[Neunzehner]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Bevor ich den Gaucho hole sollte man den Sasa von der Admira holen der sicher viel Billiger ist.dazu kennt er die Liga und Fit ist er auch schon,sowie würde er sich mit Knasi gut verstehen,hat bei Admira schon gut geklappt.

Österreicher ist er auch,Wandspieler,Technisch stark,Kopfballstark

Warum man nicht auch den Robert Ljubicic holte versteh ich auch nicht so wie einige hier.

Steht kurz vor einem Wechsel in Fredy seine Schattenmannschaft

[eminem23]

moerli schrieb Gerade eben:

Bevor ich den Gaucho hole sollte man den Sasa von der Admira holen der sicher viel Billiger ist.dazu kennt er die Liga und Fit ist er auch schon,sowie würde er sich mit Knasi gut verstehen,hat bei Admira schon gut geklappt.

Österreicher ist er auch,Wandspieler,Technisch stark,Kopfballstark

Warum man nicht auch den Robert Ljubicic holte versteh ich auch nicht so wie einige hier.

sasa wollte man holen, hat sich dann leider schwer verletzt, ob er jetzt interessant ist, weiß ich nicht

roberrt ljubicic möchte seine leistung in st. pölten bis zum sommer konstant präsentieren, im sommer schaut er sich seine angebote an und dann schau mer mal, es ist sicher kein nachteil, dass der didi jetzt bei uns ist....aber es könnte sein, dass er gleich ins ausland geht...

lustig an der ganzen sache, robert ljubicic hat ja schon mal bei rapid gespielt

[Chrisu73]

MiTrov schrieb vor 4 Minuten:

Steht kurz vor einem Wechsel in Fredy seine Schattenmannschaft

Sorry, welche Schattenmannschaft? 

[eminem23]

Chrisu73 schrieb Gerade eben:

Sorry, welche Schattenmannschaft? 

bleder scherz

[Gast andyyyxxx]

MarcAnton schrieb vor 17 Minuten:

Mittel bis Langfristige Planung? Das Wasser steht uns bis zum Hals und wir planen mittel bis langfristig? Ein Scherz oder?

Gehen wir doch mal die spieler durch und die kolportierten ablösen, die wir bezahlt haben und gehen davon aus,dass das zumindest ungefähr stimmt und schauen wir ob es einen zusammenhang zwischen qualität der spieler und höhe der ablöse gibt (wobei die qualität der spieler tw natürlich eine subjektive einschätzung meinerseits ist, tw aber in gewisser weise duch kolportierte ablösen, die wir wiederum mit den spielern erzielt haben, in auch objektivierbar ist)

Barac kolportiert 1,3 mio, pavlovic kolportiert 1.3 mio, berisha kolportiert 1,5 mio, traustason kolportiert 2,3 mio, mocinic kolportiert 2 mio...

Dem gegenüber stellen wir spieler ohne ablösen oder mit günstigen kolportierten ablösen unter 1 mio wie knasmüllner um kolportiert 550k, potzmann ablösefrei, müldür aus der jugend, ljubicic aus der jugend, wöber aus der jugend, schaub aus der jugend, galvao kolportiert 700k, kviltaia kolportiert 700k, murg kolportiert 700k, strebinger kolportiert 500k, szanto aus der jugend, bolingoli um kolportiert 900k, beric um 750k, schwab um kolportiert 400k, kainz um kolportiert 350k, schobesberger ablösefrei...usw....

Ich sehe einfach keinerlei korrelation zwischen "höhe der ablöse" und "qualität der spieler". Und wenn das über jahre nicht beobachtbar ist, sollte man dann nicht die strategie ändern?

Egal wie viel wir jetzt ausgeben, ich halte die wahrschienlichkeit eher gering, dass wir jetzt durch einen oder zwei transfers unsere probleme dadurch behaben können.

bearbeitet 15. Januar 2019 von andyyyxxx

[dan_72]

Chaostheorie schrieb vor 2 Stunden:

wenn alles so super ist beim Scouting, warum dann so viele Rohrkrepierer bei den Neuverpflichtungen?

wer ist denn ein rohrkrepierer? galvao, bolingoli oder knasmüllner?

moerli schrieb vor 14 Minuten:

Bevor ich den Gaucho hole sollte man den Sasa von der Admira holen der sicher viel Billiger ist.dazu kennt er die Liga und Fit ist er auch schon,sowie würde er sich mit Knasi gut verstehen,hat bei Admira schon gut geklappt.

Österreicher ist er auch,Wandspieler,Technisch stark,Kopfballstark

Warum man nicht auch den Robert Ljubicic holte versteh ich auch nicht so wie einige hier.

und im gleichen moment würden andere user ihn kritisieren weil er eben schon öfter langzeitverletzt war...es ist unmöglich bei rapid zu arbeiten...man lässt weder trainer noch funktionäre in ruhe arbeiten...

andyyyxxx schrieb vor 4 Minuten:

Gehen wir doch mal die spieler durch und die kolportierten ablösen, die wir bezahlt haben und gehen davon aus,dass das zumindest ungefähr stimmt und schauen wir ob es einen zusammenhang zwischen qualität der spieler und höhe der ablöse gibt (wobei die qualität der spieler tw natürlich eine subjektive einschätzung meinerseits ist, tw aber in gewisser weise duch kolportierte ablösen, die wir wiederum mit den spielern erzielt haben, in auch objektivierbar ist)

Barac kolportiert 1,3 mio, pavlovic kolportiert 1.3 mio, berisha kolportiert 1,5 mio, traustason kolportiert 2,3 mio, mocinic kolportiert 2 mio...

Dem gegenüber stellen wir spieler ohne ablösen oder mit günstigen kolportierten ablösen unter 1 mio wie knasmüllner um kolportiert 550k, potzmann ablösefrei, müldür aus der jugend, ljubicic aus der jugend, wöber aus der jugend, schaub aus der jugend, galvao kolportiert 700k, kviltaia kolportiert 700k, murg kolportiert 700k, strebinger kolportiert 500k, szanto aus der jugend, bolingoli um kolportiert 900k, beric um 750k, schwab um 400k, kainz um 350k, schobesberger ablösefrei...usw....

Ich sehe einfach keinerlei korrelation zwischen "höhe der ablöse" und "qualität der spieler". Und wenn das über jahre nicht beobachtbar ist, sollte man dann nicht die strategie ändern?

Egal wie viel wir jetzt ausgeben, ich halte die wahrschienlichkeit eher gering, dass wir jetzt durch einen oder zwei transfers unsere probleme dadurch behaben können.

also ist ein spieler der 2 mil. kostet automatisch schlecht? das sag mal ajax...

wieso gesteht ihr barac nicht mal eine vorbereitung zu bevor ihr ihn abschreibt? detto pavlovic...

bearbeitet 15. Januar 2019 von dan_72

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb vor 11 Minuten:

also ist ein spieler der 2 mil. kostet automatisch schlecht? das sag mal ajax...

Sorry aber ich spreche wieder und wieder und wieder von strategie und du sprichst wieder und wieder und wieder von einzelnen spielern. Der einzelne spieler um 2 mio euro kann gut oder schlecht sein, genauso wie der einzelne ablösefreie spieler gut oder schlecht sein kann. Der unterschied liegt darin, dass ich in ersterem fall halt die 2 mio euro nimmer hab für jugendscouting, ausbildung, die akademie, ausbildungsentäschdigungen, jugendtrainer...

Und den ajax vergleich verstehe ich nicht. Ja wenn wir 50 mio euro in einer transferperiode einnehmen und wir nimmer wiessen wohin mit der ganzen ablöse und keine kredite für akademie und stadion zahlen müssen,dann können wir die 2 mio euro für den einzelnen zahlen und dabei wiederum viele um dies konditionen holen, um das risiko wiederum zu minimieren. Dann wird es vermutlich auch erfolgsversprechender sein als immer nur auf die guten konditionen zu warten.

bearbeitet 15. Januar 2019 von andyyyxxx

[dan_72]

andyyyxxx schrieb vor 2 Minuten:

Sorry aber ich spreche wieder und wieder und wieder von strategie und du sprichst wieder und wieder und wieder von einzelnen spielern. Der einzelne spieler um 2 mio euro kann gut oder schlecht sein, genauso wie der einzelne ablösefreie spieler gut oder schlecht sein kann. Der unterschied liegt darin, dass ich in ersterem fall halt die 2 mio euro nimmer hab für jugendscouting, ausbildung, die akademie, ausbildungsentäschdigungen, jugendtrainer...

Und den ajax vergleich verstehe ich nicht. Ja wenn wir 50 mio euro in einer transferperiode einnehmen und wir nimmer wiessen wohin mit der ganzen ablöse und keine kredite für akademie und stadion zahlen müssen,dann können wir die 2 mio euro für den einzelnen zahlen und dabei wiederum viele um dies konditionen holen, um das risiko wiederum zu minimieren. Dann wird es vermutlich auch erfolgsversprechender sein als immer nur auf die guten konditionen zu warten.

die jugendabteil von rapid wird von den mitgliedern finanziert....

nochmal warum ist ein spieler der 500.000 kostet besser als einer der 1,5 mil. kostet? das hat doch nichts mit der ablöse zu tun ob wer einschlägt oder nicht. wir können uns diese ablösen leisten. ich verstehe deinen einwand nicht ob man nun 0,5 mil. für einen spieler zahlt oder 1,5 ist unerheblich und macht einen spieler nicht automatisch besser oder schlechter...

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb Gerade eben:

das hat doch nichts mit der ablöse zu tun ob wer einschlägt oder nicht. 

Ja aber dann sind wir ja eh der selben meinung? Der unterschied ist,dass wir einmal 2 mio ausgeben und stattdessen auch z.b 2 mal 500k (+gehälter) ausgeben können und sogar noch was überbleibt womöglich und wir obendrauf die wahrscheinlichkeit erhöht haben, dass zumindest ein spieler einschlägt

[schleicha]

dan_72 schrieb vor 26 Minuten:

die jugendabteil von rapid wird von den mitgliedern finanziert....

Na Gott sei Dank nicht ausschließlich, sonst müssten wir sie wohl zusperren jedes Jahr von April bis Dezember. 

[_UndertakeR_]

Was soll dieser Stürmer aus Laibach eigentlich besser können wie ein fitter Pavlovic?

Im Sommer wurden um ~ 2 Millionen Alar und Pavlovic verpflichtet. Jetzt will Bickel wieder für einen Stürmer ins Ersparte greifen. Normal muss ihn der Vorstand fragen ob er noch ganz bei Trost ist. 

Statt endlich mal ein System zu suchen und einzustudieren wo die Stürmer, die schon bewiesen haben was sie können, besser zur Geltung kommen, wird wieder Geld mit beiden Händen bei der Tür raus geworfen. 

Da hat man natürlich auch das „Handicap“ Kühbauer, der ja nicht gerade dafür bekannt ist neue Spielformen zu entwickeln. Der hatte halt  überall mit gewissen Grundtugenten für eine gewisse Zeit Erfolg. Ob Spieler wie Knassmüllner oder Murg für das KühSpiel die richtigen Spieler sind, sei mal dahin gestellt.

Es ist einfach weiterhin kein wirklicher Plan erkennbar und dadurch wird sich auch durch ein paar Transfers nicht viel ändern. Es wird schon bergauf gehen, weil sich Rapid einfach im Herbst komplett unter Wert verkauft hat, aber zurück zur Nummer 2 in Österreich wird der aktuelle Weg mMn nicht führen.

[DAN]

Dansch10 schrieb vor 15 Minuten:

Was soll dieser Stürmer aus Laibach eigentlich besser können wie ein fitter Pavlovic?

Im Sommer wurden um ~ 2 Millionen Alar und Pavlovic verpflichtet. Jetzt will Bickel wieder für einen Stürmer ins Ersparte greifen. Normal muss ihn der Vorstand fragen ob er noch ganz bei Trost ist. 

Statt endlich mal ein System zu suchen und einzustudieren wo die Stürmer, die schon bewiesen haben was sie können, besser zur Geltung kommen, wird wieder Geld mit beiden Händen bei der Tür raus geworfen. 

Da hat man natürlich auch das „Handicap“ Kühbauer, der ja nicht gerade dafür bekannt ist neue Spielformen zu entwickeln. Der hatte halt  überall mit gewissen Grundtugenten für eine gewisse Zeit Erfolg. Ob Spieler wie Knassmüllner oder Murg für das KühSpiel die richtigen Spieler sind, sei mal dahin gestellt.

Es ist einfach weiterhin kein wirklicher Plan erkennbar und dadurch wird sich auch durch ein paar Transfers nicht viel ändern. Es wird schon bergauf gehen, weil sich Rapid einfach im Herbst komplett unter Wert verkauft hat, aber zurück zur Nummer 2 in Österreich wird der aktuelle Weg mMn nicht führen.

Gaube nicht, dass es um "besser geht als Pavlovic" geht. Sondern eher um anders (Kopfballspiel) als Pavlovic und darum dass man mehr Alternativen hat. Wir haben dzt. einen echten MS (Pavlovic) eine HS (Alar) und einen FS (Berisha). Ein MS mehr würde uns schon gut tun. Geht also auch um Breite im Kader, sowohl um mal mit einem anderen System spielen zu können, als auch darum für mögliche Verletzungen gerüstet zu sein.

Und bezüglich Kühbauer: Kühbauer hat bei seinen Teams bereits verschiedenste Systeme spielen lassen. Immer der jeweiligen Mannschaft angepasst. Auch bei uns hat er schon das eine oder andere ausprobiert, aber bisher war die Zeit viel zu knapp und die Spieler viel zu verunsichert - da würdest mit jedem neuen System schnell auf die Schnauze fliegen. Warte mal den Frühling ab und bilde dir ein Urteil anhand von Fakten - statt jetzt schon in die Voverurteilung zu verfallen.

 

bearbeitet 15. Januar 2019 von DAN

[Gast andyyyxxx]

Dansch10 schrieb vor 12 Minuten:

Was soll dieser Stürmer aus Laibach eigentlich besser können wie ein fitter Pavlovic?

Ich halte es für möglich, dass er einschlägt aber für nicht sehr wahrscheinlich. 

Ein 24 jähriger spieler, der jetzt ein paar gute monate in slowenien hatte vs

ein spieler der in der serbischen liga gespielt hat, im serbischen nationalteam gestanden ist, bei kopenhagen gespielt hat, dänischer meister wurde, serbischer pokalsieger, dänischer pokalsieger, champions leuage gespielt hat.

Gäbe es vombergar für 500k (z.b wegen kurzem restvertrag) dann würde ich sagen, dass man das auf jeden fall machen kann und sollte. Wenn er nicht einschlägt, verleiht man ihn oder verkauft ihn mit minimalem verlust. Aber für womöglich gar 2 mio euro kann man das nicht machen. So viel geld haben wir denke ich nicht, das wird uns einfach abgehen mit großer wahrscheinlichkeit fürchte ich.