Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[derfalke35]

Greenandwhite schrieb vor 1 Minute:

Über die Mannschaft ja, nicht aber über Didi wenn man die PK nach dem Spiel gesehen hat. 

Außerdem wurde er auf Twitter vom eigenen Verein falsch zitiert. 

Er hat das nie so gesagt mit der Doppelbelastung, hab extra noch einmal rein geschaut. Er meinte dass die Spieler die Doppelbelastung nicht verkraftet haben und wir es im Herbst verkackt haben weil wir keinen Lauf rein bekommen haben. Is ja völlig korrekt analysiert. Er hat aber nicht gesagt dass er das gut findet bzw als Ausrede gelten lässt. Er hat im selben Atemzug gesagt dass die Kondition einiger Spieler einfach nicht ausgereicht hat, jetzt sieht das anders aus. Und zu guter Letzt hat er sofort einigen Spielern quasi ausrichten lassen dass sie sich den Arsch aufreißen müssen um auch im kommenden Jahr in seinen Planungen eine Rolle zu spielen. 

Also eigentlich genau das was man von einem Rapid Trainer erwartet dass er sagt. Dass er als ahnungslos hingestellt wird ob seiner Aussprache finde ich nicht fair. Er hat sehr wohl Ahnung von Fußball und dessen Feinheiten, konnte sehr kurz nach dem Spiel knallhart analysieren woran es lag und hat weder Entscheidungen noch Floskeln rausgehauen. 

Didi steht nicht zur Diskussion, kann mir aber vorstellen, dass er mit einigen Transfers welche vor seiner Zeit getätigt wurden nicht zufrieden ist und dass sich daher auch etwas in der Causa SD tut.

[Greenandwhite]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Didi steht nicht zur Diskussion, kann mir aber vorstellen, dass er mit einigen Transfers welche vor seiner Zeit getätigt wurden nicht zufrieden ist und dass sich daher auch etwas in der Causa SD tut.

Da bin ich sogar überzeugt davon. Didi mag Spielertypen wie Alar einfach nicht, is ja sein gutes Recht. Ein Barac wird bei ihm nie wieder spielen sollte sich niemand verletzen. Ivan wird sich den Arsch auch auf Dorfplätzen aufreißen müssen, sonst is der auch weg. Ich denke auch dass in der IV außer Sonnleitner nicht wirklich jemand gute Karten hat. 

Ich kann mir schon vorstellen dass Bickel bleibt, allerdings nur wenn er alles in seiner Macht stehende unternimmt um Didi jene Spieler zu besorgen die er braucht. 

[P200E]

Greenandwhite schrieb vor 3 Minuten:

Über die Mannschaft ja, nicht aber über Didi wenn man die PK nach dem Spiel gesehen hat. 

Außerdem wurde er auf Twitter vom eigenen Verein falsch zitiert. 

Er hat das nie so gesagt mit der Doppelbelastung, hab extra noch einmal rein geschaut. Er meinte dass die Spieler die Doppelbelastung nicht verkraftet haben und wir es im Herbst verkackt haben weil wir keinen Lauf rein bekommen haben. Is ja völlig korrekt analysiert. Er hat aber nicht gesagt dass er das gut findet bzw als Ausrede gelten lässt. Er hat im selben Atemzug gesagt dass die Kondition einiger Spieler einfach nicht ausgereicht hat, jetzt sieht das anders aus. Und zu guter Letzt hat er sofort einigen Spielern quasi ausrichten lassen dass sie sich den Arsch aufreißen müssen um auch im kommenden Jahr in seinen Planungen eine Rolle zu spielen. 

Also eigentlich genau das was man von einem Rapid Trainer erwartet dass er sagt. Dass er als ahnungslos hingestellt wird ob seiner Aussprache finde ich nicht fair. Er hat sehr wohl Ahnung von Fußball und dessen Feinheiten, konnte sehr kurz nach dem Spiel knallhart analysieren woran es lag und hat weder Entschuldigungen noch Floskeln rausgehauen. 

Und genau dies lasse ich nicht gelten. Man hat im Herbst viel verhaut, unbestritten. Verkackt hat er es aber selber und höchstpersönlich im Frühjahr, nach SEINER Vorbereitung, man hatte es ab dem Mattersburg Match in der eigenen Hand, und gerade in diesem Spiel hat er mit der Aufstellung (von Martic) ein wesentliches Schärflein beigetragen. Ich habe es schon im Mattersburg Thread geschrieben, ich kann als Trainer mit der Personalauswahl falsch liegen, aber bis zur 83. Minute mit der Korrektur zu warten, dass ist mehr als grotesk. Für mich klingt es eben genau nach einfacher Ausrede, er schiebt alles auf den Herbst (und somit auf Gogo), und lässt außer acht, dass unter seiner Leitung die Mannschaft genau so wieder versagt wie unter dem so unterschwellig kritisierten Vorgänger.

Und, wie auch wer schrieb im Hartberg Thread, 2:0 Pausenführung gegen Aufsteiger, Tabellen-Neunter und einem Bruchteilbudget, da musst mit der Jazz Gitti auf der Bank das Ergebnis heimspielen.

Stattdessen schwafelt er im Interview was, wenns 3:0 steht, dann ist der Kas gegessen aber so und überhaupt und er versteht ned nach dem Ausgleich ist was mit der Mannschaft passiert, des derf ned sein.

[Greenandwhite]

P200E schrieb vor 4 Minuten:

Und genau dies lasse ich nicht gelten. Man hat im Herbst viel verhaut, unbestritten. Verkackt hat er es aber selber und höchstpersönlich im Frühjahr, nach SEINER Vorbereitung, man hatte es ab dem Mattersburg Match in der eigenen Hand, und gerade in diesem Spiel hat er mit der Aufstellung (von Martic) ein wesentliches Schärflein beigetragen. Ich habe es schon im Mattersburg Thread geschrieben, ich kann als Trainer mit der Personalauswahl falsch liegen, aber bis zur 83. Minute mit der Korrektur zu warten, dass ist mehr als grotesk. Für mich klingt es eben genau nach einfacher Ausrede, er schiebt alles auf den Herbst (und somit auf Gogo), und lässt außer acht, dass unter seiner Leitung die Mannschaft genau so wieder versagt wie unter dem so unterschwellig kritisierten Vorgänger.

Und, wie auch wer schrieb im Hartberg Thread, 2:0 Pausenführung gegen Aufsteiger, Tabellen-Neunter und einem Bruchteilbudget, da musst mit der Jazz Gitti auf der Bank das Ergebnis heimspielen.

Stattdessen schwafelt er im Interview was, wenns 3:0 steht, dann ist der Kas gegessen aber so und überhaupt und er versteht ned nach dem Ausgleich ist was mit der Mannschaft passiert, des derf ned sein.

Das finde ich zu unobjektiv, sorry. Er selber hat überhaupt nichts verkackt, sondern die Mannschaft. Außerdem hatten wir auch vor dem Mattersburg Spiel rein GAR NICHTS selbst in der Hand, oder waren wir vor Sturm??? Also bitte bei den Tatsachen bleiben. Ich verstehe jeden Rapidler der angepisst is, bin es auch total. Aber diese Weltuntergangsstimmung und alles schlecht reden, vor allem wieder Mal den Trainer finde ich äußerst entbehrlich und einfach nicht objektiv genug. 

bearbeitet 18. März 2019 von Greenandwhite

[derfalke35]

P200E schrieb vor 7 Minuten:

Und genau dies lasse ich nicht gelten. Man hat im Herbst viel verhaut, unbestritten. Verkackt hat er es aber selber und höchstpersönlich im Frühjahr, nach SEINER Vorbereitung, man hatte es ab dem Mattersburg Match in der eigenen Hand, und gerade in diesem Spiel hat er mit der Aufstellung (von Martic) ein wesentliches Schärflein beigetragen. Ich habe es schon im Mattersburg Thread geschrieben, ich kann als Trainer mit der Personalauswahl falsch liegen, aber bis zur 83. Minute mit der Korrektur zu warten, dass ist mehr als grotesk. Für mich klingt es eben genau nach einfacher Ausrede, er schiebt alles auf den Herbst (und somit auf Gogo), und lässt außer acht, dass unter seiner Leitung die Mannschaft genau so wieder versagt wie unter dem so unterschwellig kritisierten Vorgänger.

Und, wie auch wer schrieb im Hartberg Thread, 2:0 Pausenführung gegen Aufsteiger, Tabellen-Neunter und einem Bruchteilbudget, da musst mit der Jazz Gitti auf der Bank das Ergebnis heimspielen.

Stattdessen schwafelt er im Interview was, wenns 3:0 steht, dann ist der Kas gegessen aber so und überhaupt und er versteht ned nach dem Ausgleich ist was mit der Mannschaft passiert, des derf ned sein.

Ich mochte Gogo und habe defintiv kein Verständnis für die Art und Weise wie mit ihm umgegangen wurde. Fakt ist aber auch, dass er in 9 Spielen 9 Punkte erspielte, Didi in 13 Spielen wenigstens 18 Punkte was immer noch ein fürchterlicher Wert ist. Didi sprach im Interview explizit vom Herbst, was ja seine Person nicht ausschließt, da er im Herbst auch schon Trainer war, insofern denke ich nicht, dass er alles auf Gogo abschieben möchte. Bei der Mattersburg Sache bin ich bei dir, kein Mensch weiß warum er den gelb rot gefährdeten Martic nicht früher austauschte.

bearbeitet 18. März 2019 von derfalke35

[Greenandwhite]

P200E schrieb vor 14 Minuten:

ich drehe daraus Dietmar Kühbauer keinen Strick, ich will damit nur sagen dass die Trainerbestellung wie auch damals von Canadi eine rein populistische Aktion war.

Und so was passiert, weil wir keinen vernünftigen Aufbau von Strukturen und Werten haben.

-Philosophie

-wie will ich spielen

-hole ich dafür fertige Spieler oder bilde ich die selber aus

-wer setzt das System um, wer hat als Trainer bewiesen dass er das umsetzen kann?

Das ist verkürzt für mich die richtige Form.

Bei uns läuft es anders, und zwar scheint es so für mich zu laufen:

- Laufts, dann hol ma Spieler, Kriterium Billig, Österreicher, Schwächung Konkurrenz, und meist auch noch Potential für Wertsteigerung

- Es passt hinten und vorne nicht, Trainerwechsel

- Welcher Trainer trainiert gerade die Überraschungself, jö leiwaund, hat sogar Rapid Vergangenheit, beruhigt also auch Fans, und die Überflieger Mannschaft schwächen wir auch noch.

- Kaderumbau geplant

Zwischendurch gibts wieder einen Hoodie, a Jubiläumsfahne und einen 120 Jahr Schal, handgestrickt von Körners Nichte zu kaufen.

Ja, ich weiß, ich bin da jetzt auch polemisch, aber es ist einfach so traurig.

Grundsätzlich verstehe ich dich ja, und hast es hier auch sehr amüsant rüber gebracht. Ala gute Miene zum bösen Spiel. Aber ja, etwas Polemik is dabei. 

Versuche einfach etwas Abstand zu gewinnen und nicht alles von außen zu analysieren, in viele, sehr viele Dinge haben wir gar keinen Einblick und unsere Annahmen sind oft auf Spekulation aufgebaut. Manchmal ist es gar nicht so schlimm wie man denkt. 

Ich versuche das auch in letzter Zeit, anderenfalls dreht man echt durch. Wenns plötzlich wieder läuft wissen die meisten auch nicht wieso auf einmal. Fußball is manchmal einfacher als man denkt. 

Das Hauptproblem orte ich in der mentalen Schwäche zu vieler Spieler bei uns in der Mannschaft, nicht aber beim Trainer. Wennst einen von der Sorte dieser Spieler hast kann man das kompensieren, nicht aber wenn du 5-6 solcher Spieler hast. 

[P200E]

Greenandwhite schrieb vor 3 Minuten:

Das finde ich zu unobjektiv, sorry. Er selber hat überhaupt nichts verkackt, sondern die Mannschaft. Außerdem hatten wir auch vor dem Mattersburg Spiel rein GAR NICHTS selbst in der Hand, oder waren wir vor Sturm??? Also bitte bei den Tatsachen bleiben. Ich verstehe jeden Rapidler der angepisst is, bin es auch total. Aber diese Weltuntergangsstimmung und alles schlecht reden, vor allem wieder Mal den Trainer finde ich äußerst entbehrlich und einfach nicht objektiv genug. 

Sicher hatten wir es vor dem Mattersburg Spiel selbst in der Hand. Mit einem Sieg in Mattersburg hätten wir Sturm und Wolfsberg überholt.

Mit zwei Siegen gegen Mattersburg und Hartberg wären wir nach der Salzburg Überraschung und dem Pflichtsieg in Sankt Pölten im Meister Play off gewesen. Und wir sprechen hier vor dem Matterburg Spiel von Mattersburg, Tabellen Neunter zum damaligen Zeitpunkt, und wir sprechen von Hartberg, ebenso Tabellenneunter zum Zeitpunkt des Aufeinandertreffens.

Man hatte es eindeutig in eigener Hand.

[Greenandwhite]

P200E schrieb vor 1 Minute:

Sicher hatten wir es vor dem Mattersburg Spiel selbst in der Hand. Mit einem Sieg in Mattersburg hätten wir Sturm und Wolfsberg überholt.

Mit zwei Siegen gegen Mattersburg und Hartberg wären wir nach der Salzburg Überraschung und dem Pflichtsieg in Sankt Pölten im Meister Play off gewesen. Und wir sprechen hier vor dem Matterburg Spiel von Mattersburg, Tabellen Neunter zum damaligen Zeitpunkt, und wir sprechen von Hartberg, ebenso Tabellenneunter zum Zeitpunkt des Aufeinandertreffens.

Man hatte es eindeutig in eigener Hand.

Ja hätten. Haben wir aber nicht. Und wer weiß, vielleicht wären die Spiele bei einem gleichzeitigen Sieg von uns auch nicht gleich ausgegangen. Weißt du worauf ich hinaus will? Es ist eben reine Spekulation und nicht rückgängig zu machen. Faktisch hatten wir es vor der Mattersburg Partie nicht zur Gänze selbst in der Hand, sondern erst im Falle eines Sieges in Mattersburg gegen Hartberg daheim. 

[P200E]

Greenandwhite schrieb vor 1 Minute:

Grundsätzlich verstehe ich dich ja, und hast es hier auch sehr amüsant rüber gebracht. Ala gute Miene zum bösen Spiel. Aber ja, etwas Polemik is dabei. 

Versuche einfach etwas Abstand zu gewinnen und nicht alles von außen zu analysieren, in viele, sehr viele Dinge haben wir gar keinen Einblick und unsere Annahmen sind oft auf Spekulation aufgebaut. Manchmal ist es gar nicht so schlimm wie man denkt. 

Ich versuche das auch in letzter Zeit, anderenfalls dreht man echt durch. Wenns plötzlich wieder läuft wissen die meisten auch nicht wieso auf einmal. Fußball is manchmal einfacher als man denkt. 

Das Hauptproblem orte ich in der mentalen Schwäche zu vieler Spieler bei uns in der Mannschaft, nicht aber beim Trainer. Wennst einen von der Sorte dieser Spieler hast kann man das kompensieren, nicht aber wenn du 5-6 solcher Spieler hast. 

Ich denke, die Zeit in der es einfach plötzlich wieder läuft ist Vergangenheit. Im heutigen, modernen datenbasierten (bitte nicht mit einem ähnlich klingenden User in Verbindung bringen) Fußball bringen System und systemisches Zuarbeiten Erfolg, die "gehts auße und spüts eicha Spü" Zeit ist unwiederbringlich vorbei. Es muss ein Zahnrad ins andere greifen, und wir brauchen nur bis Salzburg schauen, so lange die nur reinbuttert haben war der Output überschaubar, seit dort ein System installiert ist wo Zahnrad in Zahnrad greift sind sie das Maß aller Dinge hier.

Man muss mal die einfachsten Strukturen ausrichten und die richtigen Zahnräder auf bescheidenerem Niveau einsetzen, damit es endlich nachhaltig zu laufen beginnt.

Greenandwhite schrieb vor 2 Minuten:

Ja hätten. Haben wir aber nicht. Und wer weiß, vielleicht wären die Spiele bei einem gleichzeitigen Sieg von uns auch nicht gleich ausgegangen. Weißt du worauf ich hinaus will? Es ist eben reine Spekulation und nicht rückgängig zu machen. Faktisch hatten wir es vor der Mattersburg Partie nicht zur Gänze selbst in der Hand, sondern erst im Falle eines Sieges in Mattersburg gegen Hartberg daheim. 

Wenn beide Spiele gewonnen worden wären, wären uns die anderen Ergebnisse komplett wurscht gewesen. Und stell dir bei zwei Siegen von uns vor, der WAC muss gewinnen, gewinnt gegen Admira, und Sturm gewinnt gegen Austria und plötzlich hätten wir über die Austria im UPO gelacht.

Wir hatten es selbst in der Hand, man hätte nur das seine dazu beitragen müssen.

[Greenandwhite]

P200E schrieb vor 5 Minuten:

Ich denke, die Zeit in der es einfach plötzlich wieder läuft ist Vergangenheit. Im heutigen, modernen datenbasierten (bitte nicht mit einem ähnlich klingenden User in Verbindung bringen) Fußball bringen System und systemisches Zuarbeiten Erfolg, die "gehts auße und spüts eicha Spü" Zeit ist unwiederbringlich vorbei. Es muss ein Zahnrad ins andere greifen, und wir brauchen nur bis Salzburg schauen, so lange die nur reinbuttert haben war der Output überschaubar, seit dort ein System installiert ist wo Zahnrad in Zahnrad greift sind sie das Maß aller Dinge hier.

Man muss mal die einfachsten Strukturen ausrichten und die richtigen Zahnräder auf bescheidenerem Niveau einsetzen, damit es endlich nachhaltig zu laufen beginnt.

DAS habe ich überhaupt nicht bezweifelt, ist für mich aber mittlerweile Basis und kein Novum bei einem Profi Verein. Und ich würde Didi nicht die Fähigkeit absprechen genauso zu arbeiten. 

Da sehe ich eher die Rolle von Bickel viel mehr in der Pflicht solche Strukturen zu schaffen und umzusetzen. Der Trainer sollte eben rein mit sportlichen Agenden beschäftigt sein, nicht aber mit Vereinsstrukturen. 

bearbeitet 18. März 2019 von Greenandwhite

[P200E]

Greenandwhite schrieb vor 4 Minuten:

DAS habe ich überhaupt nicht bezweifelt, ist für mich aber mittlerweile Basis und kein Novum bei einem Profi Verein. Und ich würde Didi nicht die Fähigkeit ansprechen genauso zu arbeiten. 

Da sehe ich eher die Rolle von Bickel viel mehr in der Pflicht solche Strukturen zu schaffen und umzusetzen. Der Trainer sollte eben rein mit sportlichen Agenden beschäftigt sein, nicht aber mit Vereinsstrukturen. 

Bilde mir ein, in früheren Interviews durchaus von ihm gelesen zu haben, er legt mehr Wert auf seinen Eindruck und sein Know How, als wie auf Systeme und Analysetools (wurde nicht die Videoanalyse unter ihm zurückgefahren, hats da nicht im Herbst auch eine ähnlichlautende Meldung gegeben?).

Und gestern stand im Kurier, dass man Seitens Trainer und Bank in Mattersburg auf die Zwischenstände bei den anderen Partien verzichtete. Das ist für mich komplett unverständlich und wirkt auf mich höchst unprofessionell!

Bezüglich der Strukturenzuständigkeit hast du vollkommen recht, da liegt die Zuständigkeit definitiv NICHT beim Trainer!

bearbeitet 18. März 2019 von P200E

[Indyinho]

Der Trainer ist so ziemlich die letzte Personalie im Verein die diskutiert gehört (im Sinne ob er noch der Richtige ist). Wenn man sich unseren Trainerverschleiß der letzten Jahre anschaut, dann sieht man eh was uns die Wechsel bringen. Nichts außer Mehrkosten.

Wir reden hier ja nicht davon, dass wir als Rapid seit Jahren Dritter, Vierter sind und es nicht schaffen zumindest mal Platz 2 zu holen, obwohl alles andere passt. Sondern wir reden davon, dass wir seit Jahren, unter unterschiedlichen Trainern, dahintümpeln. Und ein solches dahintümpeln kommt einfach zu Stande wenn es in mehreren, unterschiedlichen Ebenen des Vereines nicht passt. Deswegen habe ich schon vor der Djuricin Freistellung gesagt, dass uns der Trainerwechsel eher nicht wesentlich helfen wird. Der war halt nicht mehr zu halten. Aber die Misserfolge der letzten Jahre sind nicht passiert weil Büskens, Djuricin, Kühbauer komplette Nieten als Trainer sind. Canadi nehm ich da aus - bei dem ist es halt an anderen Dingen gescheitert.

[Greenandwhite]

P200E schrieb vor 3 Minuten:

Bilde mir ein, in früheren Interviews durchaus von ihm gelesen zu haben, er legt mehr Wert auf seinen Eindruck und sein Know How, als wie auf Systeme und Analysetools (wurde nicht die Videoanalyse unter ihm zurückgefahren, hats da nicht im Herbst auch eine ähnlichlautende Meldung gegeben?).

Und gestern stand im Kurier, dass man Seitens Trainer und Bank in Mattersburg auf die Zwischenstände bei den anderen Partien verzichtete. Das ist für mich komplett unverständlich und wirkt auf mich höchst unprofessionell!

Bezüglich der Strukturenzuständigkeit hast du vollkommen recht, da liegt die Zuständigkeit definitiv NICHT beim Trainer!

Nein, das könnte ich nicht bestätigen. Er legt sehr wohl Wert darauf, habe sogar einen Beitrag gesehen wo er mit Trainerkollegen erklärt hat wie akribisch hier vor den Bildschirmen gearbeitet wird. 

Weiters hat er gesagt dass die Eigene Leistung mal passen muss, man aber natürlich im Falle einer Führung bzw eines Rückstands Mittel zur Hand haben wird um zu wissen was auf den anderen Plätzen passiert. Hat er genauso in der PK vor Hartberg gesagt. Also in diesem Fall eine Annahme von dir, allerdings stimmt sie nicht. 

[oestl]

P200E schrieb vor 36 Minuten:

Und genau dies lasse ich nicht gelten. Man hat im Herbst viel verhaut, unbestritten. Verkackt hat er es aber selber und höchstpersönlich im Frühjahr, nach SEINER Vorbereitung, man hatte es ab dem Mattersburg Match in der eigenen Hand, und gerade in diesem Spiel hat er mit der Aufstellung (von Martic) ein wesentliches Schärflein beigetragen. Ich habe es schon im Mattersburg Thread geschrieben, ich kann als Trainer mit der Personalauswahl falsch liegen, aber bis zur 83. Minute mit der Korrektur zu warten, dass ist mehr als grotesk. Für mich klingt es eben genau nach einfacher Ausrede, er schiebt alles auf den Herbst (und somit auf Gogo), und lässt außer acht, dass unter seiner Leitung die Mannschaft genau so wieder versagt wie unter dem so unterschwellig kritisierten Vorgänger.

Und, wie auch wer schrieb im Hartberg Thread, 2:0 Pausenführung gegen Aufsteiger, Tabellen-Neunter und einem Bruchteilbudget, da musst mit der Jazz Gitti auf der Bank das Ergebnis heimspielen.

Stattdessen schwafelt er im Interview was, wenns 3:0 steht, dann ist der Kas gegessen aber so und überhaupt und er versteht ned nach dem Ausgleich ist was mit der Mannschaft passiert, des derf ned sein.

Martic - Schwab wurden zu Tode gelobt nach dem Salzburgspiel und nach der Sperre sollen sie gegen Mattersdorf nicht mehr gut genug sein ?

Punkteschnitt nach der Wintervorbereitung: 1,75 + Aufstieg im Cup !

Gogo Punkteschnitt 2018/19: 1,0

[P200E]

oestl schrieb vor einer Stunde:

Martic - Schwab wurden zu Tode gelobt nach dem Salzburgspiel und nach der Sperre sollen sie gegen Mattersdorf nicht mehr gut genug sein ?

Punkteschnitt nach der Wintervorbereitung: 1,75 + Aufstieg im Cup !

Gogo Punkteschnitt 2018/19: 1,0

ich kritisierte nie die Aufstellung von Martic, sondern das nicht Reagieren auf die frühe gelbe Karte, die an diesem Tag nicht wirklich gute Tagesverfassung von Martic, und dass er spätestens ab der 60. Minute blau war in dem Spiel, weil er den lethargischen Schwab im Mittelfeld auch noch ausgleichen musste.

Und trotzdem hat Gogo gegen Mattersburg kein Spiel verloren! Und Kühbauer hatte im Mattersburgspiel auch das Momentum mit dem guten Start im Rücken. Es ist die Summe der Umstände und Details, warum ich der  Meinung bin, Kühbauer hat es selber im Frühjahr verkackt.