6. Runde: SK Sturm Graz - SK Rapid Wien

[Ozzarp]

Waldratte schrieb vor 41 Minuten:

In diesem Fall wäre die rote Karte auf alle Fälle angebracht gewesen.

Ebenso hätte sie Maresic nach seinem Einsteigen mit der offenen Sohle gegen das Fußgelenk von Alar sehen müssen.

 

Die Verlängerung von Sonnleitner ist unstrittig. Mir ging es um das Abspiel auf den Flügel raus.

rot bei foul an den standfuß, nicht an den "ballfuß" - daher war hier gelb völlig richtig.

Schwab dagegen ist nur auf den Standfuß gegangen ohne Chance auf den Ball - Regeln sind Regeln.

[Alkonymus]

Ozzarp schrieb Gerade eben:

rot bei foul an den standfuß, nicht an den "ballfuß" - daher war hier gelb völlig richtig.

Schwab dagegen ist nur auf den Standfuß gegangen ohne Chance auf den Ball - Regeln sind Regeln.

Schwab hat sich ja nicht mal entschuldigt.

[Ozzarp]

Alkonymus schrieb vor 3 Minuten:

Schwab hat sich ja nicht mal entschuldigt.

wenn Schwab sich für jede unfaire Aktion entschuldigen würde, würde der am Spielfeld nicht mehr viel anderes machen ...

[Alkonymus]

Ozzarp schrieb Gerade eben:

wenn Schwab sich für jede unfaire Aktion entschuldigen würde, würde der am Spielfeld nicht mehr viel anderes machen ...

ge bitte, wenn man so hingeht, kann man sich auch entschuldigen. Er hat, was ich von der Tribüne aus gesehen hab auch noch deppat geklatscht..

[Ozzarp]

Alkonymus schrieb vor 3 Minuten:

ge bitte, wenn man so hingeht, kann man sich auch entschuldigen. Er hat, was ich von der Tribüne aus gesehen hab auch noch deppat geklatscht..

ich finde eh er sollte sich entschuldigen!! sicher einer der unfairsten Spieler der Liga!! Seine fußballerischen Qualitäten sind natürlich unumstritten - schad drum!

[Alkonymus]

Ozzarp schrieb vor 2 Minuten:

ich finde eh er sollte sich entschuldigen!! sicher einer der unfairsten Spieler der Liga!! Seine fußballerischen Qualitäten sind natürlich unumstritten - schad drum!

er is a dodl mehr a net. Alleine das in der Euro Quali zeigt schon was der für einen Charakter hat.

[Waldratte]

Ozzarp schrieb vor 8 Minuten:

rot bei foul an den standfuß, nicht an den "ballfuß" - daher war hier gelb völlig richtig.

Schwab dagegen ist nur auf den Standfuß gegangen ohne Chance auf den Ball - Regeln sind Regeln.

Ich kenne das Regelwerk nicht genau, aber zu behaupten, es sei in dem einen Fall eine Rote, da der Standfuß erwischt wurde und im anderen Fall nicht, da es nur der Ballfuß sei, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Ich persönlich sehe das Einsteigen von Schwab ebenfalls als rücksichtsloser an, da hier viel mehr "kaputt" gehen hätte können. Dennoch: auch bei Maresic war der Ball schon weit weg und bei einem Tackling mit offener Sohle gegen das Fußgelenk nimmt man nun mal ebenso eine Verletzung des Gegners in Kauf, weshalb auch hier die Rote gerechtfertig gewesen wäre (wurscht ob Standfuß oder nicht).

 

[CaptainAustria]

Waldratte schrieb vor 7 Minuten:

Ich kenne das Regelwerk nicht genau, aber zu behaupten, es sei in dem einen Fall eine Rote, da der Standfuß erwischt wurde und im anderen Fall nicht, da es nur der Ballfuß sei, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Hat sogar Schüttengruber selber gesagt, dass das der Grund für eine Rote gegen Schwab gewesen wäre, da dieser auf den Standfuß geht. Soviel zur Nachvollziehbarkeit für dich.

bearbeitet 3. September 2018 von CaptainAustria

[flachzange1987]

Sowohl Schwab als auch Maresic hätten mit Rot gehen müssen, ganz klar.

[Grauer Prophet]

Und Auer mit Gelb Rot 

[rmax1]

flachzange1987 schrieb vor 11 Minuten:

Sowohl Schwab als auch Maresic hätten mit Rot gehen müssen, ganz klar.

Nach der Begründung von Schüttengruber (interview auf sky nachzulesen(hören) eben nicht. Es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Fuss am Boden oder in der Luft ist.

[flachzange1987]

rmax1 schrieb vor 2 Minuten:

Nach der Begründung von Schüttengruber (interview auf sky nachzulesen(hören) eben nicht. Es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Fuss am Boden oder in der Luft ist.

Ja, aber es ist Schüttengruber?

[themanwhowasntthere]

rmax1 schrieb vor 1 Minute:

Es macht sehr wohl einen Unterschied, ob der Fuss am Boden oder in der Luft ist.

für ihn halt, während des spiels, leider nicht

[11mousa]

flachzange1987 schrieb vor 12 Minuten:

Ja, aber es ist Schüttengruber?

Unabhängig vom Schüttengruber ergibt sich das aus Regelwerk und Logik. Für glatt rot ist ein wichtiges Bewertungskriterium die Verletzungsgefahr, die beim Standbein nunmal wesentlich höher ist.

[flachzange1987]

11mousa schrieb vor 1 Minute:

Unabhängig vom Schüttengruber ergibt sich das aus Regelwerk und Logik. Für glatt rot ist ein wichtiges Bewertungskriterium die Verletzungsgefahr, die beim Standbein nunmal wesentlich höher ist.

Das stimmt. Aber der Outcome sollte ja nicht im Regelwerk bewertet sein, oder?
Da sollte bloß die reine Absicht gewertet werden, vor allem da ja der Outcome noch von vielen Dingen abhängig ist (was ist, wenn ich auf den Standfuß geh, der Spieler bewegt sich & ich erwisch dann das andere Bein). Absicht bleibt Absicht, nämlich eine Verletzung zuzuführen.

Wie ist das im Regelwerk vorgesehen? Ich weiß es tatsächlich nicht...