Wolfsberger AC - FK Austria Wien 1:0 (0:0)

[Westside]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Im Endeffekt will er aber auf die erste Halbzeit aufbauen und das zählt für mich.

Wenn man gegen diese Truppe nach dieser Leistung auch auf nur irgendwas aufbauen möchte ... die Leistung war/ist indiskutabel!!! 

Wer das so hart es auch sein mag nicht erkennt hat seinen Job verfehlt. 

Wo wollen wir mit dem Kader hin? Ins Niemandsland oder in den EC?

 

[Braveheart-FAK]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Nachdem unser AV die zurzeit spielen-eh für die Würscht sind-warum spielen wir dann nicht ein ordinäres 3-5-2 system oder 3-4-3 System-dann brauch ma wenigstens net die Salamons und kleins aufstellen

weil man dafür klassische Flügelspieler braucht die wir bis auf eventuell Sax nicht haben? Und weil das nicht wirklich in die Strategie des Coaches passt. 

[Goldi1]

Westside schrieb Gerade eben:

Wenn man gegen diese Truppe nach dieser Leistung auch auf nur irgendwas aufbauen möchte ... die Leistung war/ist indiskutabel!!! 

Wer das so hart es auch sein mag nicht erkennt hat seinen Job verfehlt. 

Wo wollen wir mit dem Kader hin? Ins Niemandsland oder in den EC?

 

Richtig.

[Gary Lineker]

Goldi1 schrieb vor 16 Minuten:

Letsch fand unsere Leistung über 90. Minuten gut

Wir hatten in Hälfte eins viele Torchancen, der WAC aus dem Spiel heraus keine.

[Braveheart-FAK]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Wenn man gegen diese Truppe nach dieser Leistung auch auf nur irgendwas aufbauen möchte ... die Leistung war/ist indiskutabel!!! 

in der ersten Halbzeit war sie sehr diskutabel. Die zweite war ein Rückfall ins letzte Jahr.. 

[FAKforever1911]

Gary Lineker schrieb Gerade eben:

Wir hatten in Hälfte eins viele Torchancen, der WAC aus dem Spiel heraus keine.

laut sky statistik hatte in hälfte 1 der WAC mehr torschüsse als wir. ich glaub 8:5 war es. beide hatten glaub ich 1 schuss davon direkt aufs tor

[Alizee]

chris_ajh schrieb vor 12 Minuten:

Ich verstehe es nicht, dass wir nicht fähig sind uns zumindest mal 1 Punkt mitzunehmen ,wenn der Spielverlauf relativ bescheiden ist. Das hat sich auch vorige Saison durchgezogen und wäre hin und wieder auch wichtig (allein um sich die "kleinen" Vereine Blickrichtung Playoff vom Leib zu halten.

Dass wir nun in Salzburg was holen, kann ich mir leider nicht vorstellen. Danach müssen jedoch ohne Wenn und Aber die 3 Pflichtsiege eingefahren werden (Admira (H), St. Pölten (A), Mattersburg (H)). 

Austria und Pflichtsiege. Der war gut.

[FAKforever1911]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

in der ersten Halbzeit war sie sehr diskutabel. Die zweite war ein Rückfall ins letzte Jahr.. 

wir hatten ja in hälfte 1 schon das glück, dass uns der WAC nicht für kleins aussetzer nr.1 bestraft hat. der typ ist auf der rechten seite einfach eine vorgabe. und das schlimme wir haben ja nicht mal einen ersatz dahinter wirklich

[Goldi1]

Gary Lineker schrieb vor 3 Minuten:

Wir hatten in Hälfte eins viele Torchancen, der WAC aus dem Spiel heraus keine.

Trotzdem waren wir vorallem 2. Spielhälfte gegen den vorletzten der vorigen Sason WAC der gegen den abgeschlagenen letzten St. Pölten vorige Runde in nur einem Spiel 4 Tore bekam peinlich!!!

bearbeitet 5. August 2018 von Goldi1

[kingpacco]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

GUTER PLAN.

Wer spielt rechts und links im Mittelfeld?
Oder lässt die Aussen komplett unbesetzt?

lass mich doch einfach angfressen sein-mir ist schon klar das die flügel unterbesetzt sind-aber das kann net schlimmer sein als 2 leute für die flügel aufzustellen die auch nichts bringen-im prinzip spielst du ja mit 2 mann weniger -wenn klein und Salamon auflaufen

[forzaviola84]

Weil ichs grad auch auf fb gelesen habe, dass wir genauso schlecht aufgetreten sind wie vorige saison u sich nichts verbessert hat. Dazu kann ich nur sagen: NEIN

[FAKforever1911]

kingpacco schrieb Gerade eben:

lass mich doch einfach angfressen sein-mir ist schon klar das die flügel unterbesetzt sind-aber das kann net schlimmer sein als 2 leute für die flügel aufzustellen die auch nichts bringen-im prinzip spielst du ja mit 2 mann weniger -wenn klein und Salamon auflaufen

eins muss man auch sagen. salamon ist zumindest defensiv für seine verhältnisse stabil. ab und an bringt er auch mal eine passable flanke.

was aber auch noch sehr auffallend ist. unsere standards sind wieder mal ziemlich müll. die 1-2 eckbälle in hälfte eins mögen zwar gut ausgesehen haben, kamen aber auch so nur gut durch, weil die beim WAC da hinten auch ziemlich daneben waren. gefahr ging aber ansonsten bei standards nie aus. wie auch schon im spiel gegen die tiroler

[the dude]

Friese ist leider zu limitiert um bei der Austria als Stammpersonal gelten zu dürfen. 

[Braveheart-FAK]

kingpacco schrieb vor 6 Minuten:

lass mich doch einfach angfressen sein-mir ist schon klar das die flügel unterbesetzt sind-aber das kann net schlimmer sein als 2 leute für die flügel aufzustellen die auch nichts bringen-im prinzip spielst du ja mit 2 mann weniger -wenn klein und Salamon auflaufen

Ganz so is es auch nicht, aber natürlich wären das in unsrem System 2 enorm wichtige Positionen auf denen auch relativ viel "Last" liegt - und das haben beide heute nicht ausreichend erfüllt. Sala ist aufgrund seiner fehlenden Dynamik limitiert (war aber defensiv ok und offensiv kein Totalausfall) - Klein natürlich für jemanden der ein Führungsspieler sein sollte viel zu fehleranfällig und auch viel zu wenig ins Offensivspiel eingebunden. Wenn das heute eher der Maßstab ist als seine Leistung gegen IBK, dann haben wir eventuell ein Problem. 

the dude schrieb Gerade eben:

Friese ist leider zu limitiert um bei der Austria als Stammpersonal gelten zu dürfen. 

Ich versteh auch nicht ganz wieso er jetzt wieder spielt und das sogar von Beginn weg. Wobei er gegen Innsbruck die Bälle zum Teil recht gut gehalten hat. Heute wieder absolut wirkungslos. 

[pepe6]

the dude schrieb vor 3 Minuten:

Friese ist leider zu limitiert um bei der Austria als Stammpersonal gelten zu dürfen. 

Fand ihn heute vor allem 1 Hz nicht so schlecht!