Sponsoring/Marketing

[SturmUndDrang]

graz_fan schrieb vor 50 Minuten:

Wie kommt man auf den Werbewert für die Holding?

Sowas lässt sich eigentlich recht einfach ermitteln. FH Joanneum ermittelt solche Dinge zB (gegen Gebühr). 

 

[Zippo]

Namor85 schrieb vor 20 Minuten:

Lächerliche Sponsorensumme?

Haben wir nicht ein Jahresbudget von ca. 50 Mio? Dann würden wir durch die 500k 1% unseres Umsatzes verlieren.

Das ist alles andere als wenig! Frag mal nach bei einem beliebigen Geschäftsführer in der Privatwirtschaft. Also wo ich arbeite wird sogar für die Hälfte davon ein Mega Aufwand betrieben.

 

Natürlich überspitzt formuliert.

 

[JBVK19]

graz_fan schrieb vor 36 Minuten:

Die Logik versteh ich immer noch nicht. Wenn ich also meine Steuern zahle und als Hobbysportler eine Halle miete, fördere ich dann auch die Stadt Graz und habe Anspruch auf eine Subvention? 

Wie kommt man auf den Werbewert für die Holding? Wenn mehr Menschen wegen Sturm nach Graz kommen, inwiefern profitiert die Holding davon? Ist das nicht ein Dienstleistungsunternehmen (Müllabfuhr, Straßenerhaltung usw.)?

Und gerade beim Thema Sponsoring wird doch regelmäßig behauptet, dass es für den Werbewert eigentlich zu wenig ist. Warum sieht man es nicht als Chance an und konzentriert sich auf die wirklichen Probleme mit der Stadt.

Die Stadt ist für mich für die Infrastruktur und die Förderung der AKA zuständig. Sponsoring gehört für mich nicht zu ihren Verpflichtungen.

Dazu ein paar Punkte, neben dem das Sturm ja auch die Effekte des Sponsorings versteuern muss, geht es im wesentlichen darum:

1. Punkt: Die Spitzensportvereine werden im Vergleich zu anderen Sportvereinen nachteilig behandelt, da die Förderung jetzt quasi gleich gestellt wird. Während Spitzensportvereine ihre Förderung durch die anfallende Steuerlast im Vergleich zu anderen Förderungen selber tragen.

2. Punkt: Werbewert, jein, die Holding bietet durchaus auch Produkte an die im freien Wettbewerb zueinender stehen, gerade über Tochterfirmen im selben Marketingkreis. Außerdem geht es im allgemeinem um das kommunizieren von Angeboten z.B. der App (Quelle: Holding Graz 2024)

 

Ich glaube, dass Hauptproblem ist wie so schön in der Aussendung auch formuliert gar nicht die grundsätzliche Einstellung des Sponsorings. Jeder weiß dass es der Stadt Graz finanziell scheiße geht, die Einstellung von Förderungen u. Sponsorings trifft nicht nur die Spitzensportvereine. 

Was aber schon ein Problem ist und sicher mitunter zu der Reaktion geführt hat, ist die fehlende Wertschätzung im Umgang. Die Wertschöpfung und Bedeutung für die Region ist bedeutend und bei sowas über die Medien informiert zu werden ist nur eines und zwar unprofessionell

[graz_fan]

Zippo schrieb vor 34 Minuten:

Voll verstanden worum's geht 

Die Holding hat 500k gesponsert. Der Wegfall macht für Sturm nicht viel aus. Zum Vergleich, das bekommst für einen Sieg in der CL. In der EL brauchst ungefähr 3 Siege dafür. Mitchell hat man um das 16 fache verkauft. 

Es ist einfach der Wegfall eines Partners (Stadt Graz) und da steckt dann mit Kooperation, künftige Zusammenarbeit etc. viel mehr dahinter als diese lächerliche Sponsoringsumme. 

 

Warum kommuniziert man das nicht auch so? Stattdessen fokussiert man sich auf die Holding. 

Und der Wegfall kommt doch erst nächsten Sommer. Wer sagt, dass man bis dahin keinen gleichwertigen Ersatz finden kann? Man sieht sich hier völlig grundlos als Opfer oder man glaubt, wirklich dieses Geld stünde einem zu, weil man in Graz spielt.

bearbeitet 21. Oktober von graz_fan

[Namor85]

1 minute ago, JBVK19 said:

Was aber schon ein Problem ist und sicher mitunter zu der Reaktion geführt hat, ist die fehlende Wertschätzung im Umgang. Die Wertschöpfung und Bedeutung für die Region ist bedeutend und bei sowas über die Medien informiert zu werden ist nur eines und zwar unprofessionell

Bin da voll bei dir.

Diese Cause jetzt im Vakuum zu betrachten ist zu kurz gegriffen. Man muss da auch berücksichtigen wie die beteiligten Parteien da in den letzten 10-20 Jahre miteinander umgegangen sind und wie man behandelt wurde.

 

 

Und

@Zippo: Für mich ist das nicht überspitzt sondern einfach nur falsch. Da geht es sehr wohl um ziemlich viel Geld.

[Schiri99]

Namor85 schrieb Gerade eben:

Bin da voll bei dir.

Diese Cause jetzt im Vakuum zu betrachten ist zu kurz gegriffen. Man muss da auch berücksichtigen wie die beteiligten Parteien da in den letzten 10-20 Jahre miteinander umgegangen sind und wie man behandelt wurde.

 

Da schenken sie sich aber alle nix. Mitm Jauk und seine Stammtischsprüche würd ich auch nicht zammenarbeiten wollen

[themanwhowasntthere]

graz_fan schrieb vor 3 Minuten:

Wer sagt, dass man bis dahin keinen gleichwertigen Ersatz finden kann? 

in der heutigen zeit und bei den wirtschaftlichen gegebenheiten ist das nahezu unmöglich, zumal der tag auch nur 24 stunden hat.

[Namor85]

Just now, Schiri99 said:

Da schenken sie sich aber alle nix. Mitm Jauk und seine Stammtischsprüche würd ich auch nicht zammenarbeiten wollen

Gehts jetzt nur um Jauk?

Wieso sind die anderen 2 Vereine genau so angebissen? Da muss schon mehr dahinter sein.

[Schiri99]

themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

in der heutigen zeit und bei den wirtschaftlichen gegebenheiten ist das nahezu unmöglich, zumal der tag auch nur 24 stunden hat.

Ein guter Geschäftsführer wird des schon schaffen

[Zippo]

Namor85 schrieb vor 7 Minuten:

Bin da voll bei dir.

Diese Cause jetzt im Vakuum zu betrachten ist zu kurz gegriffen. Man muss da auch berücksichtigen wie die beteiligten Parteien da in den letzten 10-20 Jahre miteinander umgegangen sind und wie man behandelt wurde.

 

 

Und

@Zippo: Für mich ist das nicht überspitzt sondern einfach nur falsch. Da geht es sehr wohl um ziemlich viel Geld.

Falsch ist die Erklärung dass hier großes Mimimi veranstaltet weil Sturm unfähig ist einen Nachfolger für dieses 500k Sponsoring zu suchen.

[Tomi Torwart]

Verstehe ich das richtig, dass einerseits die Holding Graz unglaublich dankbar sein muss für diesen unglaublich geilen Werbewert den sie von den 3 Vereinen erhält (5,3 Mio € für 905.000 €). Die Grazer Stadtpolitik aber unglaublich dumm ist dieses unglaublich geile Angebot nicht weiter zu verlängern. Andererseits ist es aber für die unglaublich ausgeglichenen Geschäftsführer der Vereine unmöglich einen Sponsor zu finden um dieses unglaublich geile Sponsoring mit dem unglaublich geilen Werbewert eins zu eins zu ersetzen?

Klingt für mich unglaublich widersprüchlich.

[gemmaschwoaze]

55 minutes ago, Zippo said:

Die Holding hat 500k gesponsert. Der Wegfall macht für Sturm nicht viel aus. Zum Vergleich, das bekommst für einen Sieg in der CL. In der EL brauchst ungefähr 3 Siege dafür. Mitchell hat man um das 16 fache verkauft. 

Für einen Sieg in der Ligaphase kriegt man in der CL bissl über 2 Mio und in der EL 450k wenn ich des richtig in Erinnerung hab, oder?

Im Endeffekt is es schon a Geld, aber welches des uns jetzt ned in den Ruin treiben wird, da gehts in der Diskussion viel mehr um was Symbolisches. Die Werbeflächen die dadurch frei werden wird man hoffentlich verkauft bekommen, die Holding war schon recht präsent.

[Schiri99]

gemmaschwoaze schrieb Gerade eben:

Für einen Sieg in der Ligaphase kriegt man in der CL bissl über 2 Mio und in der EL 450k wenn ich des richtig in Erinnerung hab, oder?

Im Endeffekt is es schon a Geld, aber welches des uns jetzt ned in den Ruin treiben wird, da gehts in der Diskussion viel mehr um was Symbolisches. Die Werbeflächen die dadurch frei werden wird man hoffentlich verkauft bekommen, die Holding war schon recht präsent.

Wie du sagst, es ist rein symbolisch relevant und Jauk nutzt das jetzt halt für seine populistische "wir habens so schwer und arbeiten trotzdem so gut, ich bin so ein geiler Hecht" Masche

[graz6]

graz_fan schrieb vor einer Stunde:

Wie kommt man auf den Werbewert für die Holding? Wenn mehr Menschen wegen Sturm nach Graz kommen, inwiefern profitiert die Holding davon? Ist das nicht ein Dienstleistungsunternehmen (Müllabfuhr, Straßenerhaltung usw.)?

Nicht nur.
tim (täglich.intelligent.mobil) ist z.B. ein Mobilitätsangebot (Fokus auf Carsharing) der Holding Graz, das durchaus Werbung benötigt.

 

[Namor85]

1 minute ago, gemmaschwoaze said:

Für einen Sieg in der Ligaphase kriegt man in der CL bissl über 2 Mio und in der EL 450k wenn ich des richtig in Erinnerung hab, oder?

Im Endeffekt is es schon a Geld, aber welches des uns jetzt ned in den Ruin treiben wird, da gehts in der Diskussion viel mehr um was Symbolisches. Die Werbeflächen die dadurch frei werden wird man hoffentlich verkauft bekommen, die Holding war schon recht präsent.

Da gehts eher darum dass es ein gesichertes Einkommen war. Wenn ein großer Teil deiner Einnahmen durch Erfolgsprämien reinkommt ist das sicher nicht ganz so angenehm und einfach zu budgetieren. Von daher sind diese 500k sicher wesentlich mehr Wert als eine nominell gleiche Punkteprämie.

 

Ich gehe ja mit dass die Reaktion der Vereine etwas übertrieben war, aber manche hier machen es sich mit den Vorwürfen schon um Welten zu einfach...

So einfach ist es nunmal nicht, und ich kann nicht behaupten dass ich als Verantwortlicher nicht ähnlich reagiert hätte, wenn ich seit teils Jahrzehnten von den diversen Stadtregierungen keine Kooperation auf Augenhöhe erfahren habe.

 

6 minutes ago, Schiri99 said:

Wie du sagst, es ist rein symbolisch relevant und Jauk nutzt das jetzt halt für seine populistische "wir habens so schwer und arbeiten trotzdem so gut, ich bin so ein geiler Hecht" Masche

So wie du schreibst solltest du vielleicht mal überlegen ob du objektiv bist, oder von einer persönlichen Antipathie angetrieben wirst...

Bitte entschuldige wenn ich dir damit zu Nahe getreten bin.