Sponsoring/Marketing

[JBVK19]

Tomi Torwart schrieb vor 7 Minuten:

Verstehe ich das richtig, dass einerseits die Holding Graz unglaublich dankbar sein muss für diesen unglaublich geilen Werbewert den sie von den 3 Vereinen erhält (5,3 Mio € für 905.000 €). Die Grazer Stadtpolitik aber unglaublich dumm ist dieses unglaublich geile Angebot nicht weiter zu verlängern. Andererseits ist es aber für die unglaublich ausgeglichenen Geschäftsführer der Vereine unmöglich einen Sponsor zu finden um dieses unglaublich geile Sponsoring mit dem unglaublich geilen Werbewert eins zu eins zu ersetzen?

Klingt für mich unglaublich widersprüchlich.

Nein verstehst du nicht, steht so auch nicht im Klubstatement oder sonst wo, sondern wird von Kritikern dazu gemacht.

Sowie @Zippo schon geschrieben hat es geht im Grundsatz nicht darum, dass es den drei Vereinen unmöglich ist einen Nachfolger zu finden. 

Obwohl man hier schon faktisch festhalten muss, dass der Werbewert für die Holding, alleine Aufgrund des Tätigkeitsgebiets sicher überdurchschnittlich hoch ist.

Das Hauptproblem der Vereine ist die fehlende Wertschätzung dem Spitzensport gegenüber und das wirdvauch so kommuniziert. Wie das jeder persönlich sieht muss man eh selbst beurteilen ist aber halt eine andere Diskussion.

[Tomi Torwart]

JBVK19 schrieb Gerade eben:

Nein verstehst du nicht, steht so auch nicht im Klubstatement oder sonst wo, sondern wird von Kritikern dazu gemacht.

Sowie @Zippo schon geschrieben hat es geht im Grundsatz nicht darum, dass es den drei Vereinen unmöglich ist einen Nachfolger zu finden. 

Obwohl man hier schon faktisch festhalten muss, dass der Werbewert für die Holding, alleine Aufgrund des Tätigkeitsgebiets sicher überdurchschnittlich hoch ist.

Das Hauptproblem der Vereine ist die fehlende Wertschätzung dem Spitzensport gegenüber und das wirdvauch so kommuniziert. Wie das jeder persönlich sieht muss man eh selbst beurteilen ist aber halt eine andere Diskussion.

Ok also hab ich es deiner Aussage nach falsch verstanden, weil ich die Sache nicht emotional genug betrachtet habe sondern versucht habe es rational einzuordnen (und dann hab ich es zugegeben zynisch überspitzt)

[Schiri99]

Namor85 schrieb vor 9 Minuten:

So wie du schreibst solltest du vielleicht mal überlegen ob du objektiv bist, oder von einer persönlichen Antipathie angetrieben wirst...

Bitte entschuldige wenn ich dir damit zu Nahe getreten bin.

Ich weiß nicht obs eine Antipathie gegen ihn oder seine populistische Herangehensweise ist, tut aber auch nix zur Sache, ich finds schrecklich. Und ein bissl lächerlich weils halt massiv nach Stammtisch wirkt

 

Bist du gar nicht, die Überlegung ist ja komplett legitim

[JBVK19]

Tomi Torwart schrieb vor 19 Minuten:

Ok also hab ich es deiner Aussage nach falsch verstanden, weil ich die Sache nicht emotional genug betrachtet habe sondern versucht habe es rational einzuordnen (und dann hab ich es zugegeben zynisch überspitzt)

Weiß ich nich - hängt meiner Meinung nach davon ab wo man die fehlende Wertschätzung für den Spitzensport ableitet:

Rein bezogen auf die Tatsache das Geld gestrichen wird - das ist meiner Meinung nach, so weh es mir persönlich tut, rational betrachtet nachvollziehbar und logisch. Und man muss von einem Verein wie Sturm meiner Meinung nach auch erwarten können andere Sponsoren finden zu können - steht aber auf einem anderen Blatt.

Der Umgang der Stadt mit den Vereinen inkl. öffentlicher Kommunikation ist es für mich persönlich allerdings nicht. Bezogen auf die Sponsoringstreichung, hin zu der gesamten Stadionthematik, usw.

[Pepi_Gonzales]

Tomi Torwart schrieb vor einer Stunde:

Verstehe ich das richtig, dass einerseits die Holding Graz unglaublich dankbar sein muss für diesen unglaublich geilen Werbewert den sie von den 3 Vereinen erhält (5,3 Mio € für 905.000 €). Die Grazer Stadtpolitik aber unglaublich dumm ist dieses unglaublich geile Angebot nicht weiter zu verlängern. Andererseits ist es aber für die unglaublich ausgeglichenen Geschäftsführer der Vereine unmöglich einen Sponsor zu finden um dieses unglaublich geile Sponsoring mit dem unglaublich geilen Werbewert eins zu eins zu ersetzen?

Klingt für mich unglaublich widersprüchlich.

Vor allem ist für ein Unternehmen wie die Holding der unglaublich geile Werbewert, unglaublich wurscht. Die verwalten die (notwendigen) Dienstleistungen einer Stadt. Die brauchen im Grunde gar keine Werbung. 

JBVK19 schrieb vor 55 Minuten:

 

Das Hauptproblem der Vereine ist die fehlende Wertschätzung dem Spitzensport gegenüber und das wirdvauch so kommuniziert. Wie das jeder persönlich sieht muss man eh selbst beurteilen ist aber halt eine andere Diskussion.

Naja die Argumentation habe oder hätte ich ja noch verstanden in den Zeiten wo für eh alles Geld da war und ausgegeben wurde.

Aber jetzt? Die Stadt spart überall, nicht nur beim Spitzensport. Und das in Bereichen wo es der Allgemeinheit deutlich mehr weh tut. 

Sich als Millionen Unternehmen so aufzuführen ist in der momentanen Situation auch nicht ganz so gscheit. Aber da geht's ja vor allem darum sich beim eigenen harten Kern beliebt zu machen, ändern wird sich deswegen ja nix. Populismus halt.

[graz6]

11mousa schrieb am 19.10.2026 um 16:24 :

Ich glaub nicht, dass es in der Größenordnung ein großes Problem wird, Ersatz zu finden. 

Wenn man sich die aktuellen 16 Premiumsponsoren (exkl. Holding Graz) so ansieht glaube ich sehr wohl, dass das ein Problem sein könnte:

• Mit Energie Graz, Energie Steiermark, Graz Airport und Steiermark Tourismus sind 25% immer noch mehr oder weniger öffentliche Sponsoren, die ihre Summen wohl nicht erhöhen werden.
• Mit Münzer, Grawe, Technopark Raaba, Raiffeisen und Red Bull Ring ist man wohl über persönliche Kontakte zusammengekommen
• Grapos und Sorger Salanettis hat man mit den Roten gemeinsam 
• Admiral und bwin sind die klassischen Sportwettanbieter 
• ...damit bleiben noch die lokalen Sponsoren Steirertech, FS-Stützpunkt und Steirisches Kürbiskernöl über, die wohl auch eher nicht für ein Hosensponsoring in Frage kommen.

Der 2021 groß angekündigte internationale Sponsor ist da wirklich nicht darunter.

[MegamanX]

graz6 schrieb vor 1 Minute:

Der 2021 groß angekündigte internationale Sponsor ist da wirklich nicht darunter.

Kommt gleich nach der Stadion-App

[Tomi Torwart]

JBVK19 schrieb vor 22 Minuten:

Der Umgang der Stadt mit den Vereinen inkl. öffentlicher Kommunikation ist es für mich persönlich allerdings nicht. Bezogen auf die Sponsoringstreichung, hin zu der gesamten Stadionthematik, usw.

Dazu kann man verständlicherweise unterschiedliche Meinungen haben, mir kommt es aber so vor als wäre das Argument "die haben uns das nicht einmal persönlich gesagt sondern über die Medien durchsickern lassen" auch nur ein rein emotionales (und daher für mich irrelevant) über welches man sich gut in der Öffentlichkeit auslassen kann, aber das in der Praxis null Unterschied macht. Immerhin wurde es ja, wenn auch ungeschickt, trotzdem mit einer langen Vorlaufzeit kommuniziert.

[Schiri99]

graz6 schrieb vor 12 Minuten:

Wenn man sich die aktuellen 16 Premiumsponsoren (exkl. Holding Graz) so ansieht glaube ich sehr wohl, dass das ein Problem sein könnte:

• Mit Energie Graz, Energie Steiermark, Graz Airport und Steiermark Tourismus sind 25% immer noch mehr oder weniger öffentliche Sponsoren, die ihre Summen wohl nicht erhöhen werden.
• Mit Münzer, Grawe, Technopark Raaba, Raiffeisen und Red Bull Ring ist man wohl über persönliche Kontakte zusammengekommen
• Grapos und Sorger Salanettis hat man mit den Roten gemeinsam 
• Admiral und bwin sind die klassischen Sportwettanbieter 
• ...damit bleiben noch die lokalen Sponsoren Steirertech, FS-Stützpunkt und Steirisches Kürbiskernöl über, die wohl auch eher nicht für ein Hosensponsoring in Frage kommen.

Der 2021 groß angekündigte internationale Sponsor ist da wirklich nicht darunter.

Wär halt lässig wenn der 8039er mal seinen Arsch in die Höhe bekommen würd

[JakominiBua]

54 minutes ago, Pepi_Gonzales said:

Vor allem ist für ein Unternehmen wie die Holding der unglaublich geile Werbewert, unglaublich wurscht. Die verwalten die (notwendigen) Dienstleistungen einer Stadt. Die brauchen im Grunde gar keine Werbung. 

Naja die Argumentation habe oder hätte ich ja noch verstanden in den Zeiten wo für eh alles Geld da war und ausgegeben wurde.

Aber jetzt? Die Stadt spart überall, nicht nur beim Spitzensport. Und das in Bereichen wo es der Allgemeinheit deutlich mehr weh tut. 

Sich als Millionen Unternehmen so aufzuführen ist in der momentanen Situation auch nicht ganz so gscheit. Aber da geht's ja vor allem darum sich beim eigenen harten Kern beliebt zu machen, ändern wird sich deswegen ja nix. Populismus halt.

Prinzipiell gebe ich dir gänzlich recht. Bei vielen Services kommst ja eh nicht um die Holding herum. Dinge wie eben zB.: TIM zu bewerben erachte ich aber schon als sinnvoll. Ob das über einen Sportverein sein muss/soll kann man aber natürlich diskutieren. 

[Nr.10]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Vor allem ist für ein Unternehmen wie die Holding der unglaublich geile Werbewert, unglaublich wurscht. Die verwalten die (notwendigen) Dienstleistungen einer Stadt. Die brauchen im Grunde gar keine Werbung. 

 

Das stimmt so halt wirklich nicht: Es gibt einige Unternehmen der Holding Graz, die im direkten Wettbewerb zu anderen Unternehmen stehen:
TIM, Energie Graz (insb. auch bei der Elektromobilität), City Com, Holding Graz Freizeit (Schwimmbäder Sportanlagen), Bestattung Graz, Ankünder fallen mir einmal auf die schnelle ein. Selbst bei den Graz Linien und dem Flughafen kann Werbung nicht schaden. Das es auch Unternehmen gibt, die nicht unbedingt Werbung brauchen wie z.B. Servus Müll oder rein interne Dienstleister ist natürlich richtig.

Das man die Graz Holding auf die Hosen druckt und nicht die oben angeführten Unternehmen, finde ich jetzt auch nicht sonderlich schlau, aber das ist vermutlich die Entscheidung der Holding selbst und nicht der Vereine.
 

[Veteran82]

Schiri99 schrieb vor 5 Stunden:

Wär halt lässig wenn der 8039er mal seinen Arsch in die Höhe bekommen würd

Aber er hat ja eh den neuen VIP Klub gemacht .. reicht das nciht? Wozu brauchst dann neue Sponsoren? Das ist anscheinend nicht  so leicht für den Herrn „CEO“

bearbeitet 21. Oktober von Veteran82

[graz6]

graz_fan schrieb am 15.10.2026 um 11:13 :

Das ist sehr vereinfach dargestellt. Nach deiner Logik müsste ich also nur die größten Unternehmen in der Steiermark subventionieren, damit diese dann den Managern mehr Gehalt zahlen und ich als Staat mehr Einnahmen habe. 

Ist zwar nicht in der Steiermark, aber Infineon wird mit 319 Millionen Euro subventioniert 

Infineon investiert 1,1 Mrd. in Chipfabrik in Villach - news.ORF.at

[graz_fan]

graz6 schrieb vor 3 Minuten:

Ist zwar nicht in der Steiermark, aber Infineon wird mit 319 Millionen Euro subventioniert 

Infineon investiert 1,1 Mrd. in Chipfabrik in Villach - news.ORF.at

Hier wird aber ein Bau subventioniert, Arbeitsplätze geschaffen und nicht die Firma gesponsort. Ist schon ein Unterschied für mich. Rein hypothetisch kann ich mir vorstellen, dass Stadt und Land auch den Bau eines Stadions subventionieren, wenn Sturm bei sagen wir Kosten von 160 Mille 100 alleine auftreiben würde.