Plauderecke

[Thinker]

Silva schrieb vor 11 Minuten:

Wenn die Einstellung innerhalb einer monokausalen Argumentation verwendet wird, dann ist es eine einfache Antwort auf eine komplexe Frage. Ich glaube nicht, dass man ohne eine grundsätzliche Einstellung zum Profitum überhaupt in die deutsche Bundesliga kommt und damit wohl einer von den 10.000 besten Fußballern der Welt ist. Und ich bin überzeugt, dass viele glauben, dass wenn man am Platz nicht klar und offensichtlich arbeitet, dass die Einstellung fehlt, weil das halt leichter ist. Hört man ja oft genug nach einem schlechten Spiel, dass die Spieler lt. Fans nicht "wollten".

 

Meine "Monokausalen Argumentation" wie du Wortgewandt schreibst, befindet sich unter den Top 3 der Argumente. Woran es letztendlich liegt bei Schaub weis nur er selber. Klar ist das es mehrere Faktoren sind die hier zusammen spielen. 

Ich gebe dir einen kleinen Einblick was man mit Psyche (u.a. Einstellung , Wille etc.) erreichen kann. Ich habe innerhalb 47 Tagen 52Kg abgenommen   (Unter  Ärztlicher Aufsicht). Hier spielt Talent keine Rolle.

Ich behaupte nicht das Louis nicht will aber wir wissen das er mehr kann als er zeigt, Nur international aufzeigen reicht mir nicht. National ist es das Tägliche Brot von dem wir leben(national kein Erfolg International nicht dabei). 

Silva schrieb vor 43 Minuten:

.

Wenn du mit General Hofmann meinst, dann behaupte ich einfach mal, dass dem die Einstellung gefehlt hat, weil sonst hätte er sich bei den Bayern durchgesetzt

1860 

[Thinker]

Burschi schrieb vor 52 Minuten:

Wer ist der General?

sorry hab Stefan M. befördert

[Patrax Jesus]

muhaha

[Jackson]

Thinker schrieb vor 26 Minuten:

Ich gebe dir einen kleinen Einblick was man mit Psyche (u.a. Einstellung , Wille etc.) erreichen kann. Ich habe innerhalb 47 Tagen 52Kg abgenommen   (Unter  Ärztlicher Aufsicht). Hier spielt Talent keine Rolle.

Wtf sry aber das ist kein Beispiel für Willenskraft, sondern für unfassbar unverantwortliches und ungesundes Handeln, Arzt hin, Arzt her. Aber jo, "gratuliere" zum Verlust von ~35kg Wasser und dem damit verbundenen Schaden an deinem Körper...

[bw_sektionsbg]

Thinker schrieb vor 37 Minuten:

Meine "Monokausalen Argumentation" wie du Wortgewandt schreibst, befindet sich unter den Top 3 der Argumente. Woran es letztendlich liegt bei Schaub weis nur er selber. Klar ist das es mehrere Faktoren sind die hier zusammen spielen. 

Ich gebe dir einen kleinen Einblick was man mit Psyche (u.a. Einstellung , Wille etc.) erreichen kann. Ich habe innerhalb 47 Tagen 52Kg abgenommen   (Unter  Ärztlicher Aufsicht). Hier spielt Talent keine Rolle.

Ich behaupte nicht das Louis nicht will aber wir wissen das er mehr kann als er zeigt, Nur international aufzeigen reicht mir nicht. National ist es das Tägliche Brot von dem wir leben(national kein Erfolg International nicht dabei). 

1860 

In 47 Tagen 52 kg. Also pro Tag mehr 1 kg? Wie bitte soll das gehen oder meinst du 5,2 kg was realistisch wäre?

bearbeitet 31. Januar 2025 von bw_sektionsbg

[schleicha]

bw_sektionsbg schrieb vor 1 Minute:

In 47 Tagen 52 kg. Also pro Tag mehr 1 kg? Wie bitte soll das gehen oder meinst du 5,2 kg was realistisch wäre?

Naja, er wird vermutlich nicht nur 68kg gehabt haben davor. Je nach Ausgangslage (z.B. 140kg) und "Weg zum Ziel" (strikte Diät + Sport) klingt das nicht unmöglich. Wieso nicht?

[Silva]

Thinker schrieb vor 33 Minuten:

Ich gebe dir einen kleinen Einblick was man mit Psyche (u.a. Einstellung , Wille etc.) erreichen kann. Ich habe innerhalb 47 Tagen 52Kg abgenommen   (Unter  Ärztlicher Aufsicht). Hier spielt Talent keine Rolle.

Was hat das mit Schaub zu tun? Der hat wohl seit seiner Jugend vieles in seinem Leben dem Fußball untergeordnet und ist nicht trotz, sondern wegen seiner Einstellung, ein gut bezahlter Profi geworden, der einige Einsätze in der deutschen Bundesliga vorzuweisen hat. Vielleicht wäre mit ein wenig mehr Qual mehr gegangen, aber das kann auch andere Gründe haben.

OT: 52kg in 47 Tagen klingt höchst gefährlich. Das sind mehr als 7.700 cal pro Tag, die da an Fett verbrennt werden muss. Oder eine unglaubliche Menge an Muskelmasse

Thinker schrieb vor 39 Minuten:

Ich behaupte nicht das Louis nicht will aber wir wissen das er mehr kann als er zeigt, Nur international aufzeigen reicht mir nicht. National ist es das Tägliche Brot von dem wir leben(national kein Erfolg International nicht dabei). 

Der hatte in der Vorbereitung eine Krankheit, die einen einfach zurückschmeißt. Dass er darüberhinaus einer für die besonderen Momente ist, ist auch bekannt und nicht überraschend. Auch das wird mit Einstellung wenig zu tun haben.

[ofla4rocki]

Thinker schrieb vor 39 Minuten:

Ich gebe dir einen kleinen Einblick was man mit Psyche (u.a. Einstellung , Wille etc.) erreichen kann. Ich habe innerhalb 47 Tagen 52Kg abgenommen   (Unter  Ärztlicher Aufsicht).

Warst bei Dr. Worseg? 😉

[WienerXI]

ofla4rocki schrieb Gerade eben:

Warst bei Dr. Worseg? 😉

Glaub, es bleibt jedem selbst überlassen es dem Herren zu glauben oder eben auch nicht, aber eine seitenlange Diskussion über die Gewichtsreduktion eines Users ist doch nicht Sinn und Zweck des Threads. Bitte a bisserl mehr Disziplin 😄

[parmenides]

Thinker schrieb vor 46 Minuten:

Ich habe innerhalb 47 Tagen 52Kg abgenommen   (Unter  Ärztlicher Aufsicht). Hier spielt Talent keine Rolle.

(Wenn ich 14 Tage nix eß, nehm ich 5-8kg ab, die ersten 7 Tage 2/3 davon. >7kg/Woche?
Bist Du sicher, daß Deine Zahlen stimmen?)

Zu sagen, für XY braucht man nicht Talent sondern Disziplin, ist unhaltbar. Man kann sich das Ausmaß der verfügbaren Disziplin nicht frei aussuchen; man braucht sozusagen Talent für Disziplin auch. Nicht jedem ist die Willenskraft und Entschlossenheit geschenkt, die manche Menschen haben.

[bw_sektionsbg]

schleicha schrieb vor 15 Minuten:

Naja, er wird vermutlich nicht nur 68kg gehabt haben davor. Je nach Ausgangslage (z.B. 140kg) und "Weg zum Ziel" (strikte Diät + Sport) klingt das nicht unmöglich. Wieso nicht?

Keine Ahnung ob das geht oder nicht. Ich hab durch Krebs quasi mit 0 Ernährung innerhalb 6 Monate von 85 auf 55 kg abgenommen und das war schon nicht cool. So viel in so kurzer Zeit kann ich mir halt nicht vorstellen aber alles gut wenn es ihm gut geht. 

[schleicha]

bw_sektionsbg schrieb vor 1 Minute:

Keine Ahnung ob das geht oder nicht. Ich hab durch Krebs quasi mit 0 Ernährung innerhalb 6 Monate von 85 auf 55 kg abgenommen und das war schon nicht cool. So viel in so kurzer Zeit kann ich mir halt nicht vorstellen aber alles gut wenn es ihm gut geht. 

Na, eh darum ging es mir ja. Das macht ja einen Riesenunterschied ob du z.B. mehr als ein Drittel des Köpergewichts inkl. Muskelmasse verlierst und dann "viel zu wenig" hast, oder der Kollege ein Drittel von 130-140kg abnimmt und dann "ein gesundes Gewicht" hat. 

Logischerweise ist es bei dir völlig anders gelagert und allein schon auf Grund der Umstände nicht "cool". ich bin mir aber sicher, dass es bei @Thinker "sein Ziel" war, verbunden mit mentaler Stärke (worauf er ja hinauswollte). Ein Vergleich macht da mMn. wenig Sinn, weil du ja völlig andere Voraussetzungen hattest und das ja nicht "wolltest.

[Silva]

schleicha schrieb vor 7 Minuten:

Na, eh darum ging es mir ja. Das macht ja einen Riesenunterschied ob du z.B. mehr als ein Drittel des Köpergewichts inkl. Muskelmasse verlierst und dann "viel zu wenig" hast, oder der Kollege ein Drittel von 130-140kg abnimmt und dann "ein gesundes Gewicht" hat. 

Es ist halt trotzdem schwierig. Üblicherweise sagt man, dass ein Gewichtsverlust von 0,5-1,0kg pro Woche "gesund" ist. Bei ihm ist das sogar ein über 7mal so hoher Wert. Wenn da nicht gewisse Faktoren vorliegen, wird das für mich unvorstellbar. Bei einer sehr schweren Person (>200kg) vielleicht noch am ehesten, aber selbst da ist das ein extremer Wert, der wohl auch aus medizinischer Sicht wenig Sinn macht im Vergleich zu einem deutlich reduzierten Abnehmen. Wären ja sogar 52kg in 94 Tagen noch immer überragend gut!

Wie vorher geschrieben, reden wir da (bei Fett) von einem Kaloriendefizit von 7.700 pro Tag. Stelle ich mir schwer vor, dass da ein extrem übergewichtige Person das hinbekommt. Da ist der Grundverbrauch bei höherer Bewegung lt. ChatGPT noch unter diesem Wert. Würde eigentlich bedeuten, dass es eine extreme Steigerung der Aktivität inkl. einem beinahe kompletten Verzicht auf Nahrung benötigt. Gesund ist halt was anderes und da frage ich mich dann schon, warum da ein Arzt das absegnet?

Ich will nicht sagen, dass ich es ausschließe. Mich würden da wirklich Details interessieren, weil das halt schon wirklich extrem extrem ist.

[laotse]

Wollen wir uns jetzt wirklich über Gewichtsreduktion unterhalten?

schaut euch „the biggest looser“ im TV an, das hat diesmal sogar Rapid Bezug.

[schleicha]

laotse schrieb vor 3 Minuten:

Wollen wir uns jetzt wirklich über Gewichtsreduktion unterhalten?

Ja, warum auch nicht?