ironmaninzivil Ergänzungsspieler Geschrieben 24. Januar chelsea91 schrieb vor einer Stunde: Es gab nach unseren CoL Spielen immer eine Tabelle mit den aktuellen Wahrscheinlichen. Hat vielleicht jemand die Wahrscheinlichkeiten für die EL nach 7 Runden? https://x.com/fmeetsdata/status/1882555167821951128?s=46&t=qdrUjsFjSziuvq9yypmIJw 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valderama alternder Rock´n´Roller Geschrieben 24. Januar ironmaninzivil schrieb vor 11 Minuten: https://x.com/fmeetsdata/status/1882555167821951128?s=46&t=qdrUjsFjSziuvq9yypmIJw Vielleicht hab ich einen Knoten im alten Schädel, aber wie können 25 Vereine eine höhere Wahrscheinlichkeit als 50 Prozent auf einen Platz in den Top 24 der Tabelle haben? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Highwayman4788 Das Organ vom Sektor 19 Geschrieben 24. Januar (bearbeitet) valderama schrieb vor 32 Minuten: Vielleicht hab ich einen Knoten im alten Schädel, aber wie können 25 Vereine eine höhere Wahrscheinlichkeit als 50 Prozent auf einen Platz in den Top 24 der Tabelle haben? Fradi auf 21 oder Porto auf 24 haben zB noch eine chance von 27% bzw 36%, auszuscheiden, das gilt mit unterschiedlich geringen Wahrscheinlichkeiten für alle von platz 19 bis 24. Die paar Mannschaften, die eher nicht, aber vielleicht doch ausscheiden, ergeben für zB Twente auf 25 eine 54% Chance, trotz 2 Punkten Rückstand nach oben durchzurutschen mit Schützenhilfe von oben. Sorry für die laienhafte Erklärung: bin weder Mathematiker noch Statistiker, und Wahrscheinlichkeitsrechnung im Gym ist ca 20 Jahre aus. Edit: herrlich ironisch, dass ich mich gerade bei einer Antwort an den laut Running Gag Forumsoldie darüber aufreg, wie lang etwas aus ist. bearbeitet 24. Januar von Highwayman4788 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
guenther11 Jahrhunderttalent Geschrieben 24. Januar (bearbeitet) flonaldinho10 schrieb vor 17 Stunden: Ohne passives Abseits wär Fußball unspielbar ok bearbeitet 24. Januar von guenther11 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oldergod :davinci: Geschrieben 24. Januar valderama schrieb vor einer Stunde: Vielleicht hab ich einen Knoten im alten Schädel, aber wie können 25 Vereine eine höhere Wahrscheinlichkeit als 50 Prozent auf einen Platz in den Top 24 der Tabelle haben? solange es in summe 2400% sind ist es korrekt. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AC58 auf allen Positionen einsetzbar Geschrieben 24. Januar valderama schrieb vor 1 Stunde: Vielleicht hab ich einen Knoten im alten Schädel, aber wie können 25 Vereine eine höhere Wahrscheinlichkeit als 50 Prozent auf einen Platz in den Top 24 der Tabelle haben? Darunter findest du interessante Fragen und Antworten, zB: „We report statistical probability, not mathematical. It's all based on simulations, and that particular scenario hasn't appeared once in 10,000 iterations.“ 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
parmenides Bunter Hund im ASB Geschrieben 24. Januar valderama schrieb vor 3 Stunden: Vielleicht hab ich einen Knoten im alten Schädel, aber wie können 25 Vereine eine höhere Wahrscheinlichkeit als 50 Prozent auf einen Platz in den Top 24 der Tabelle haben? ich glaub, dadurch, daß es nur mehr wenige bestimmenden Ereignisse gibt und sich diese auf andere Clubs fast ebenso stark auswirken, ist diese statistische/rechnerische Wahrscheinlichkeit erklärbar. Oder aber, ich hab meine Mathematiknoten zurecht bekommen, wer weiß ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben 24. Januar (bearbeitet) valderama schrieb vor 3 Stunden: Vielleicht hab ich einen Knoten im alten Schädel, aber wie können 25 Vereine eine höhere Wahrscheinlichkeit als 50 Prozent auf einen Platz in den Top 24 der Tabelle haben? Das ist wie bei Reise nach Jerusalem (oder wie auch immer das Spiel genau heißt): Es rennen 5 Kinder um nur mehr 4 verbliebene Sessel. Wenn man davon ausgeht, dass es da keine besonderen Einflussfaktoren gibt (ein Kind ist deutlich größer als die anderen, Sessel sind ungleich weit auseinander, kein Elternteil beeinflusst die Musik für sein Kind, ....) haben in der Theorie alle Kinder die exakt gleiche Chance einen Platz zu ergattern. Weil es im konkreten Beispiel 4 Sessel auf 5 Kinder sind, hat ein Kind eine 80%-Chance auf einen Platz. Ähnlich ist es bei diesen Wahrscheinlichkeiten, mit dem Unterschied, dass es mehr Plätze und Kinder gibt, aber auf manchen Plätzen bereits jemand sitzt und die Kinder mit einem unterschiedlich großen Radius um die verbleibenden Sitze rennen. Sociedad berührt mit dem Hintern fast schon einen Sitz, Maccabi ist gerade am WC. bearbeitet 24. Januar von Silva 27 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schleicha Zündler Geschrieben 24. Januar Silva schrieb vor 21 Minuten: Das ist wie bei Reise nach Jerusalem (oder wie auch immer das Spiel genau heißt): Es rennen 5 Kinder um nur mehr 4 verbliebene Sessel. Wenn man davon ausgeht, dass es da keine besonderen Einflussfaktoren gibt (ein Kind ist deutlich größer als die anderen, Sessel sind ungleich weit auseinander, kein Elternteil beeinflusst die Musik für sein Kind, ....) haben in der Theorie alle Kinder die exakt gleiche Chance einen Platz zu ergattern. Weil es im konkreten Beispiel 4 Sessel auf 5 Kinder sind, hat ein Kind eine 80%-Chance auf einen Platz. Ähnlich ist es bei diesen Wahrscheinlichkeiten, mit dem Unterschied, dass es mehr Plätze und Kinder gibt, aber auf manchen Plätzen bereits jemand sitzt und die Kinder mit einem unterschiedlich großen Radius um die verbleibenden Sitze rennen. Sociedad berührt mit dem Hintern fast schon einen Sitz, Maccabi ist gerade am WC. Herrliche Erklärung 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laotse Respekt ist keine Krankheit Geschrieben 24. Januar Solche Statistiken sind eben mathematisch falsch. Im Prinzip wird für jede Mannschaft ein Szenario berechnet, ohne auf die jeweiligen Möglichkeiten der Anderen Bedacht zu nehmen. Ein nettes was wäre wenn Spielchen ohne Inhalt. Das Schöne für den Ersteller, er kann nicht falsch liegen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oldergod :davinci: Geschrieben 24. Januar laotse schrieb vor 7 Minuten: Solche Statistiken sind eben mathematisch falsch. Im Prinzip wird für jede Mannschaft ein Szenario berechnet, ohne auf die jeweiligen Möglichkeiten der Anderen Bedacht zu nehmen. Ein nettes was wäre wenn Spielchen ohne Inhalt. Das Schöne für den Ersteller, er kann nicht falsch liegen. was ist hier denn mathematisch falsch? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben 24. Januar laotse schrieb vor 7 Minuten: Solche Statistiken sind eben mathematisch falsch. Wie kommst du drauf? laotse schrieb vor 7 Minuten: Im Prinzip wird für jede Mannschaft ein Szenario berechnet, ohne auf die jeweiligen Möglichkeiten der Anderen Bedacht zu nehmen. Diese "Statistik" berechnet nicht ein Szenario für eine Mannschaft, sondern simuliert den komplette Spielplan aller Mannschaft und berechnet daraus dann Endtabellen. Wenn man z.B. 100 mal macht, weißt du, in wie vielen durchgespielten Szenarien eine Mannschaft den Cut geschafft hat und es ergibt sich dadurch eine Wahrscheinlichkeit. laotse schrieb vor 11 Minuten: Ein nettes was wäre wenn Spielchen ohne Inhalt. Ja und Nein. Man muss natürlich wissen, wie diese Simulationen berechnet wurden. Wenn ich den Klubkoeffizienten (KK) von beiden Vereinen (A und B) heranziehe und sage wenn A.KK > B.KK, dann Sieg A, ansonsten wenn B.KK > A.KK, dann Sieg B, ansonsten Unentschieden, dann wird das ziemlich dünne Suppe sein. Wenn die Simulation aber mit besseren Annährungsversuchen wie ELO-Modell inkl. statistischen Betrachtung von Sieg-Wahrscheinlichkeiten bei gewissen Abständen, die Zufallswerte ausreichend zufällig sind und man das oft genug wiederholt, dann kann diese Spielerei schon helfen, die echt Welt etwas leichter greifbar zu machen. laotse schrieb vor 15 Minuten: Das Schöne für den Ersteller, er kann nicht falsch liegen. Es geht auch nicht darum, dass man "Recht" hat. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bronaldo Postinho Geschrieben 24. Januar Es müssen nicht die Chancen aller verbliebenen Mannschaften insgesamt 100% ergeben. Jede Mannschaft erhält eine eigene prozentuelle Chance. Wenn man fix durch ist, liegt sie bei 100%. Wie auch letztens bei der Diskussion um die Meisterchancen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oestl ASB-Gott Geschrieben 24. Januar Ob es einen Fixplatz gibt oder nicht ist für Rapid egal, hatten wir noch nie... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwemmlandla3 V.I.P. Geschrieben 24. Januar oestl schrieb vor 5 Minuten: Ob es einen Fixplatz gibt oder nicht ist für Rapid egal, hatten wir noch nie... Ja, wir als Rapid können da eh beruhigt sein. Der Rest, wie z.B. Sturm, die international einfach unbrauchbar sind und Quali schlichtweg nicht können, muss das mehr beunruhigen. Wir müssen ohnehin auf uns schauen. Da heißt es soviel Punkte wie möglich für den KK zu sammeln damit man in den Quali-Wegen bis inkl. letzte Quali-Runde gesetzt ist. So sorgt man selber dafür, die Wahrscheinlichkeit für den Einzug in eine Gruppe zu erhöhen. Mehr kann man nicht tun. Österreich im Alleingang völlig den Arsch zu retten geht halt nun mal nicht bei der Konkurrenz. Die anderen Länder im Dunstkreis von Österreich haben eben 2-3 oder mehr die performen und nicht nur 1 Klub und der Rest performt unter aller S.. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.