Plauderecke

[Gast andyyyxxx]

Ernesto schrieb vor 13 Stunden:

das sehe ich nicht so. es sieht eher danach aus, dass man aufgrund von mehr kohle eher etwas wagt und daher mehr risiko hat. nach dem motto: wir können es uns leisten. wer ""arm" ist muss alles doppelt und dreifach prüfen und damit sinkt auch das risiko. 

Sieht man auch international sehr oft. 

bearbeitet 11. Februar 2019 von andyyyxxx

[moerli]

buffalo66 schrieb vor 1 Stunde:

@Dannyo inwiefern? was soll passieren? sind wir auf eine Ölquelle gestoßen? steigt ein Investor aus China, der gar nicht mitreden will, und uns nur das Geld schenkt, ein? Kommt ein vertragsloser Spieler mit dem wir unsere gehaltspyamide sprengen? Fragen über Fragen...

Mocinic Leihe?

[Gast andyyyxxx]

Ein Grüner schrieb vor 3 Stunden:

Wenn man deine posts liest merkt man raus das du durchaus viel Ahnung vom Fußball hast. Darum frag ich mich immer und immer wieder warum du Salzburg so anhimmelst? Man kann dieses Konstrukt nicht mit uns bzw sonst einen Verein vergleichen der nicht das geld in den Arsch geschoben bekommt!

Red bull darf als sponsor mit bis zu 30 prozent zum gesamtumsatz beitragen. Klar ist das dann im vergleich zu uns viel geld aber salzburg muss sich einen großteil der 60 bis gut 100 mio euro umsätze der letzten jahre durch entwicklung und spielertransfers und erfolge in der euro leuge erarbeiten. Das ist btw sehr wenig geld im vergleich zu vielen teams, die die die letzten jahre besiegt haben und wo man keinen unterschied gemerkt hat. Selbst ein premiere leauge absteiger kriegt über 100 mio trostpflaster alleine tv geld und denen würde ich sehr wenig chancen gegen salzburg einräumen bei dem kick and rush die die da teilweise immer noch spielen.

Und wir bekommen ja auch viel mehr geld "hinten reingeschoben" als fast alle anderen österr. teams und aktuell sehe ich eher hartberg und mattersburg als unsere konkurrenten und nicht salzburg.

Es geht auch nicht ums anhimmel denke ich, red bull ist ja nicht der erste top ausbildungsclubs der welt sondern der x-te. Akutell machen sie es aber sehr gut und da sie in der selben liga spielen liegt es nahe sie als gutes beispiel herzunehmen.

Und es ist immer möglich ähnliche strategien wie salzburg oder andere ausbildungsvereine zu verfolgen, wenn auch mit geringeren mitteln im vergleich mit salzburg aber eben mit viel größeren mitteln als die meistern unserer natioanler konkurrenten.

 

[Kitz3006]

andyyyxxx schrieb vor 25 Minuten:

Es geht auch nicht ums anhimmel denke ich, red bull ist ja nicht der erste top ausbildungsclubs der welt sondern der x-te. Akutell machen sie es aber sehr gut und da sie in der selben liga spielen liegt es nahe sie als gutes beispiel herzunehmen.

Also in Europa würde ich sie in die Top 10 bie Ausbildungsvereinen stellen neben Ajax etc. 

Die großen bilden ja kaum noch selbst aus, sondern kaufen nur zu. 

[Gast andyyyxxx]

Kitz3006 schrieb vor 10 Stunden:

Also in Europa würde ich sie in die Top 10 bie Ausbildungsvereinen stellen neben Ajax etc. 

Die großen bilden ja kaum noch selbst aus, sondern kaufen nur zu. 

Also es gibt meines erachtens viele gute ausbildungsclubs. Genk, gent, anderlecht, brügge, lüttich, ajax, psv, benfica, porto, dinamo zagreb, monaco, hoffenheim, basel, neuerdings auch yb...  Da wandern mittlerweile regelmmäßig irgendwelche fantasiesummen auf die konten dieser vereine jedes jahr.

Müsste man sich im detail anschauen,wer mit welchen mitteln mehr rausholt. 

bearbeitet 11. Februar 2019 von andyyyxxx

[Ein Grüner]

andyyyxxx schrieb vor 1 Stunde:

Red bull darf als sponsor mit bis zu 30 prozent zum gesamtumsatz beitragen. Klar ist das dann im vergleich zu uns viel geld aber salzburg muss sich einen großteil der 60 bis gut 100 mio euro umsätze der letzten jahre durch entwicklung und spielertransfers und erfolge in der euro leuge erarbeiten. Das ist btw sehr wenig geld im vergleich zu vielen teams, die die die letzten jahre besiegt haben und wo man keinen unterschied gemerkt hat. Selbst ein premiere leauge absteiger kriegt über 100 mio trostpflaster alleine tv geld und denen würde ich sehr wenig chancen gegen salzburg einräumen bei dem kick and rush die die da teilweise immer noch spielen.

Und wir bekommen ja auch viel mehr geld "hinten reingeschoben" als fast alle anderen österr. teams und aktuell sehe ich eher hartberg und mattersburg als unsere konkurrenten und nicht salzburg.

Es geht auch nicht ums anhimmel denke ich, red bull ist ja nicht der erste top ausbildungsclubs der welt sondern der x-te. Akutell machen sie es aber sehr gut und da sie in der selben liga spielen liegt es nahe sie als gutes beispiel herzunehmen.

Und es ist immer möglich ähnliche strategien wie salzburg oder andere ausbildungsvereine zu verfolgen, wenn auch mit geringeren mitteln im vergleich mit salzburg aber eben mit viel größeren mitteln als die meistern unserer natioanler konkurrenten.

 

Was du hier aber komplett ausser acht läßt ist die Tatsache, das Rb erst seit ein paar jahren 2oder 3 nur noch sponsor ist. Denkst du das sie es vorher auch schon geschafft hätten? Vor Kampel, Mane, Keita? Oder haben sie dann bewußt diesen weg gewählt damit sie beide CL/EL spielen dürfen? Weil sie wußten ab jetzt geht es. Und wenn nicht kauft Leipzig einen Spieler anstelle von 10 um 19 mio, und es geht sich schon wieder aus. 

[cupfinale]

andyyyxxx schrieb vor einer Stunde:

Red bull darf als sponsor mit bis zu 30 prozent zum gesamtumsatz beitragen. Klar ist das dann im vergleich zu uns viel geld aber salzburg muss sich einen großteil der 60 bis gut 100 mio euro umsätze der letzten jahre durch entwicklung und spielertransfers und erfolge in der euro leuge erarbeiten. Das ist btw sehr wenig geld im vergleich zu vielen teams, die die die letzten jahre besiegt haben und wo man keinen unterschied gemerkt hat. Selbst ein premiere leauge absteiger kriegt über 100 mio trostpflaster alleine tv geld und denen würde ich sehr wenig chancen gegen salzburg einräumen bei dem kick and rush die die da teilweise immer noch spielen.

Und wir bekommen ja auch viel mehr geld "hinten reingeschoben" als fast alle anderen österr. teams und aktuell sehe ich eher hartberg und mattersburg als unsere konkurrenten und nicht salzburg.

Es geht auch nicht ums anhimmel denke ich, red bull ist ja nicht der erste top ausbildungsclubs der welt sondern der x-te. Akutell machen sie es aber sehr gut und da sie in der selben liga spielen liegt es nahe sie als gutes beispiel herzunehmen.

Und es ist immer möglich ähnliche strategien wie salzburg oder andere ausbildungsvereine zu verfolgen, wenn auch mit geringeren mitteln im vergleich mit salzburg aber eben mit viel größeren mitteln als die meistern unserer natioanler konkurrenten.

 

Unabhängig davon wie man zu Rb steht, muss man anerkennen, dass das Werkl dort mittlerweile sehr gut läuft und sie im Internationalen Vergleich ihre Mittel sehr effizient nutzen.

Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass RB als Eigentümer anfangs sehr viel in Infrastruktur, Knowhow und investiert hat. Ohne diesen Investments, wäre rbs nie in der Lage in diesen Dimensionen zu agieren. Diesen Vorteil hat numal kein Österreichischer Klub (mit abstrichen vielleicht die Stronach Austria). Außerdem beschränkt sich RB ja nicht nur auf diese 30% Sponsoring. Liefering wird ebenfalls von von RB finanziert, Rauch als Sponsor kommt auch nicht von irgendwo und mit RBL hat man quasi einen Fixabnehmer für Spieler.

 

[Varimax]

buffalo66 schrieb vor 4 Stunden:

@Dannyo inwiefern? was soll passieren? sind wir auf eine Ölquelle gestoßen? steigt ein Investor aus China, der gar nicht mitreden will, und uns nur das Geld schenkt, ein? Kommt ein vertragsloser Spieler mit dem wir unsere gehaltspyamide sprengen? Fragen über Fragen...

Nachdem es keine Ankündigung über den offiziellen Twitter Account gibt, kann es schon mal nichts großes sein, wie z.B. ein neues Jubiläums Hoodie oder die Erweiterung der Rapid-Marie auf alle Turmöl-Tankstellen, TEDi-Shops und dutzende weitere Partner aus Gastronomie und Einzelhandel.

bearbeitet 11. Februar 2019 von Varimax

[Gast andyyyxxx]

cupfinale schrieb vor 21 Minuten:

Unabhängig davon wie man zu Rb steht, muss man anerkennen, dass das Werkl dort mittlerweile sehr gut läuft und sie im Internationalen Vergleich ihre Mittel sehr effizient nutzen.

Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass RB als Eigentümer anfangs sehr viel in Infrastruktur, Knowhow und investiert hat. Ohne diesen Investments, wäre rbs nie in der Lage in diesen Dimensionen zu agieren. Diesen Vorteil hat numal kein Österreichischer Klub (mit abstrichen vielleicht die Stronach Austria). Außerdem beschränkt sich RB ja nicht nur auf diese 30% Sponsoring. Liefering wird ebenfalls von von RB finanziert, Rauch als Sponsor kommt auch nicht von irgendwo und mit RBL hat man quasi einen Fixabnehmer für Spieler.

 

Gar keine frage, ich bestreite auch nicht, dass ihre möglichkeiten über den unseren sind und wir sie so auch nicht erreichen werden.

Der weg, den sie gehen, ist aber denke ich auch für uns der richtige meiner meinung nach. Aktuell sehe ich halt nur nicht, wie wir alleine 18,19,20 jährige interessante österreicher für unsere zweite verpflichten wollen, die schon so weit sind, dass sie zumindest zweite liga spielen können, wenn die z.b von liefering, young violets, juniors, wacker 2... angebote kriegen sollten.

Nur ein beispiel. Der 19 jährige youth leuge sieger nicolas meister und u18 liga torschützenkönig spielt jetzt bein den juniors in linz. Kann mir nicht vorstellen, dass der von liefering zu uns in die dritte liga gegangen wäre. 

bearbeitet 11. Februar 2019 von andyyyxxx

[cupfinale]

andyyyxxx schrieb Gerade eben:

Gar keine frage, ich bestreite auch nicht, dass ihre möglichkeiten über den unseren sind und wir sie so auch nicht erreichen werden.

Der weg, den sie gehen, ist aber denke ich auch für uns der richtige. Aktuell sehe ich halt nur nicht, wie wir alleine 18,19,20 jährige interessante österreicher für unsere zweite verpflichten wollen, die schon so weit sind, dass sie zumindest zweite liga spielen können, wenn die z.b von liefering, young violets, juniors, wacker 2... angebote kriegen sollten.

Da bin ich ganz bei dir. Ich hoffe, dass wir da mit dem neuen Trainingszentrum schnellstens mitziehen. Es wäre wohl schlauer gewesen erst in ein Trainingszentrum zu investeren und dann in ein neues Stadion. Leider war das Hanappi wohl schon zu marode.

[Kitz3006]

https://derstandard.at/2000097760100/Zukunft-des-Fussballs-Auch-der-Ball-ist-nur-eine-Blase

Ein recht guter Artikel im Standard. Sorry wenn er schon wo gepostet wurde

[Jackson]

Kitz3006 schrieb vor 1 Stunde:

https://derstandard.at/2000097760100/Zukunft-des-Fussballs-Auch-der-Ball-ist-nur-eine-Blase

Ein recht guter Artikel im Standard. Sorry wenn er schon wo gepostet wurde

Drum, mir ist ein emotionales Stadionerlebnis 1000 mal lieber als i.ein RB Kunde zu sein und immer Meister zu werden, in steriler Umgebung. NIE könnte ich das Fandasein eines "Großklubs" wie Bayern, Real oder Barca leben, ohne oder nur mit spärlichen Stadionbesuchen, durchkommerzialisiert und dauererfolgreich. Das ist für mich nicht Fußball. Und da muss auch Rapid aufpassen, dass sie nicht "zu professionell" werden. Klingt zwar blöd, und langfristig werden wir ohne Professionalität sportlich auf der Strecke bleiben, aber fürs "Erlebnis" wäre es wohl besser so. 

Aber man wird sehen wie sich das ganze entwickelt, man möchte natürlich trotzdem immer das Optimum rausholen, und ein Modell als Mischung aus z.B. Union Berlin, St. Pauli und FC United of Manchester wäre für mich auch für Rapid gut geeignet. Aber que sera, que sera,...

[Gast andyyyxxx]

Kitz3006 schrieb vor 2 Stunden:

https://derstandard.at/2000097760100/Zukunft-des-Fussballs-Auch-der-Ball-ist-nur-eine-Blase

Ein recht guter Artikel im Standard. Sorry wenn er schon wo gepostet wurde

Ich denke es werden auch im fußball blasen platzen, wobei ich aus momentaner sicht denke, dass noch sehr viel wachsen kann. Stichwort: auslandsversmarktung. Die großen ligen kämpfen gerade um die gunst der chinesen.

Irgendwann ist das aber auch ausgeschlachtet vermutlich und irgendwann werden die fans denke ich nimmer mitgehen bei den ständig weiter und weiter teurer werdenden monatlichen pay tv kosten....

Verschwinden wird fußball aber nicht denke ich. Dazu hält er sich schon zu lange und es wäre nicht so als ob andere sportarten nicht auch durch und durch kommerzialisiert werden würden. Top ausbildungsteams werden jede krise überstehen denke ich. Dann bilden sie halt zur not für sich selbst aus, wenn sich eh keiner mehr findet der fantasiegehälter zahlen kann.

bearbeitet 11. Februar 2019 von andyyyxxx

[Kitz3006]

andyyyxxx schrieb vor 42 Minuten:

Ich denke es werden auch im fußball blasen platzen, wobei ich aus momentaner sicht denke, dass noch sehr viel wachsen kann. Stichwort: auslandsversmarktung. Die großen ligen kämpfen gerade um die gunst der chinesen.

Irgendwann ist das aber auch ausgeschlachtet vermutlich und irgendwann werden die fans denke ich nimmer mitgehen bei den ständig weiter und weiter teurer werdenden monatlichen pay tv kosten....

Verschwinden wird fußball aber nicht denke ich. Dazu hält er sich schon zu lange und es wäre nicht so als ob andere sportarten nicht auch durch und durch kommerzialisiert werden würden. Top ausbildungsteams werden jede krise überstehen denke ich. Dann bilden sie halt zur not für sich selbst aus, wenn sich eh keiner mehr findet der fantasiegehälter zahlen kann.

Verschwinden wird er njcht

Aber die Blase wird platzen. Vl in 5 oder 10 Jahren. 

[Gast andyyyxxx]

Kitz3006 schrieb vor 4 Stunden:

Verschwinden wird er njcht

Aber die Blase wird platzen. Vl in 5 oder 10 Jahren. 

Prognosen find ich sehr schwer.

Wenn fußball im tv oder zunehmend via streaming  immer teurer und teurer und teurer wird, muss es halt immer genug leute geben, die bereit sind da mitzugehen um den wachstum aufrechtzuerhalten. Sollten quoten sinken, würde sich das wohl auf manche investoren auswirken...usw...

bearbeitet 11. Februar 2019 von andyyyxxx