Plauderecke

[Boidi]

Der Obmann dürfte ca so sein wie der Präsident von Sion. Sehr verhaltensoriginel

[mazunte]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor einer Stunde:

https://www.ligaportal.at/2-liga/allgemein/6942-ein-halbzeit-sms-mit-folgen-der-trainer-hat-in-drei-wochen-alle-titel-austrainiert?utm_source=Admiral+2.+Liga&utm_medium=Ticker-Teaser&utm_campaign=News

In Leoben geht's ab 

 

Alle für einen - einer für alle oder so;

bearbeitet 5. April 2024 von mazunte

[bianco verde]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 7 Stunden:

https://www.ligaportal.at/2-liga/allgemein/6942-ein-halbzeit-sms-mit-folgen-der-trainer-hat-in-drei-wochen-alle-titel-austrainiert?utm_source=Admiral+2.+Liga&utm_medium=Ticker-Teaser&utm_campaign=News

In Leoben geht's ab 

 

Was hat der erwartet? Dass der Trainer den Cup holt?

[Rapid_Wien]

bianco verde schrieb vor 48 Minuten:

Was hat der erwartet? Dass der Trainer den Cup holt?

Lt. Artikel Meisterschaft und Cup! Ich kann das irgendwie nicht so ganz glauben. So deppert kann ja keiner sein, oder?

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang dann auch, dass sich das Jancker nochmals antut, denn der muss ja diese verhaltensauffälligen Typen dort eigentlich kennen.

bearbeitet 6. April 2024 von Rapid_Wien

[derfalke35]

Rapid_Wien schrieb vor 56 Minuten:

Lt. Artikel Meisterschaft und Cup! Ich kann das irgendwie nicht so ganz glauben. So deppert kann ja keiner sein, oder?

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang dann auch, dass sich das Jancker nochmals antut, denn der muss ja diese verhaltensauffälligen Typen dort eigentlich kennen.

Das wundert mich eigentlich auch sehr, vorallem wenn man bedenkt was dort im Hintergrund abläuft, das sucht seinesgleichen. Ich vermute lange wirds das in der Form wohl nicht mehr geben.

[derHammer]

Rapid_Wien schrieb vor 3 Stunden:

Lt. Artikel Meisterschaft und Cup! Ich kann das irgendwie nicht so ganz glauben. So deppert kann ja keiner sein, oder?

Sowas denke ich mir oft und dann steht plötzlich einer da und sagt:“Hoid mei Bier 🍺“

[the green wizard]

https://kurier.at/sport/fussball/warum-auf-salzburg-ein-noch-nie-dagewesener-millionenregen-wartet/402847483

die stärkung der finanzstarken bzw. der hochverschuldeten marken....ähhh...teams geht weiter. angeblich 50 mille startgeld für die "neue" klub-wm

die verteilung der teilnehmer ist natürlich wie immer komplett nachvollziehbar für eine WELTmeisterschaft und gar nicht eurozentristisch:

UEFA (Europa)	12
CONMEBOL (Südamerika)	6
CAF (Afrika)	4
AFC (Asien)	4
CONCACAF (Nordamerika)	4
OFC (Ozeanien)	1
Gastgeberland	1

kommt mir ein bisschen so vor, als würden sie probieren die super-league über andere wege einzuführen. wobei 50 mille sind bei den schulden der großen europäischen firmen...ahh schon wieder....teams, meine ich natürlich, nur ein tropfen auf dem heißen stein

p.s. falls sich ein "fan" vom dosen-fabrikat hierher verirrt, ich würde mich auch darüber beschweren wenn rapid dabei wäre. gegen den modernen fußball! fifa=internationaler großkonzern=mafia!

[Jackson]

the green wizard schrieb vor 2 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/warum-auf-salzburg-ein-noch-nie-dagewesener-millionenregen-wartet/402847483

die stärkung der finanzstarken bzw. der hochverschuldeten marken....ähhh...teams geht weiter. angeblich 50 mille startgeld für die "neue" klub-wm

die verteilung der teilnehmer ist natürlich wie immer komplett nachvollziehbar für eine WELTmeisterschaft und gar nicht eurozentristisch:

UEFA (Europa)	12
CONMEBOL (Südamerika)	6
CAF (Afrika)	4
AFC (Asien)	4
CONCACAF (Nordamerika)	4
OFC (Ozeanien)	1
Gastgeberland	1

kommt mir ein bisschen so vor, als würden sie probieren die super-league über andere wege einzuführen. wobei 50 mille sind bei den schulden der großen europäischen firmen...ahh schon wieder....teams, meine ich natürlich, nur ein tropfen auf dem heißen stein

p.s. falls sich ein "fan" vom dosen-fabrikat hierher verirrt, ich würde mich auch darüber beschweren wenn rapid dabei wäre. gegen den modernen fußball! fifa=internationaler großkonzern=mafia!

ich sehe das ganz anders

so eine Weltmeisterschaft im Klubfußball die ihrem Namen auch gerecht wird fehlt schon lange, und da sie nur alle vier Jahre (?) ausgetragen wird ist das ein sehr besonderes Ereignis und ich würde mich sehr freuen, da zb Rapid gegen Boca zu sehen... auch wenns nie passieren wird dass wir da auch nur ansatzweise in Frage kämen.

Es gibt genug was man am modernen Fußball kritisieren kann, diese WM ist aber mmn sehr positiv zu bewerten.

[Pleassinger]

Jackson schrieb vor 15 Minuten:

ich sehe das ganz anders

so eine Weltmeisterschaft im Klubfußball die ihrem Namen auch gerecht wird fehlt schon lange, und da sie nur alle vier Jahre (?) ausgetragen wird ist das ein sehr besonderes Ereignis und ich würde mich sehr freuen, da zb Rapid gegen Boca zu sehen... auch wenns nie passieren wird dass wir da auch nur ansatzweise in Frage kämen.

Es gibt genug was man am modernen Fußball kritisieren kann, diese WM ist aber mmn sehr positiv zu bewerten.

Das Spiel wäre mein absoluter Traum 

[FloRyan]

Jackson schrieb vor 9 Stunden:

ich sehe das ganz anders

so eine Weltmeisterschaft im Klubfußball die ihrem Namen auch gerecht wird fehlt schon lange, und da sie nur alle vier Jahre (?) ausgetragen wird ist das ein sehr besonderes Ereignis und ich würde mich sehr freuen, da zb Rapid gegen Boca zu sehen... auch wenns nie passieren wird dass wir da auch nur ansatzweise in Frage kämen.

Es gibt genug was man am modernen Fußball kritisieren kann, diese WM ist aber mmn sehr positiv zu bewerten.

Was soll eine derartige Klub-WM für einen Mehrwert haben?

[Jackson]

FloRyan schrieb vor einer Stunde:

Was soll eine derartige Klub-WM für einen Mehrwert haben?

Weltweiter sportlicher Vergleich. Welchen Mehrwert hat eine WM der Nationalteams? Ich finde es spannend so ein Turnier zu verfolgen, was zu 100% gegen den Trend der Super League geht. Es ist ein weltweites Turnier für das man sich sportlich qualifizieren kann, kein geschlossener Zirkus der Superreichen. Und die hohen Geldausschüttungen werden außerhalb Europas dazu führen, dass nicht jeder 18 jährige gleich nach Europa geht, denn dann haben die Vereine auch mal die Möglichkeit, mit dem erlangten Kapital nachhaltig etwas aufzubauen, was auf lange Sicht nicht mehr so stark von Europa abhängt. Ich findes es komisch wenn man sich aus Prinzip gegen alles neue stellt, vor allem, wenn die Neuerung sich wie in diesem Fall auf die Wurzeln des Fußballs rückbesinnt (und zwar ein weltweiter Vergleich der alle vier Jahre stattfindet).

[guenther11]

Wie qualifiziert man sich dafür? Hab gelesen rb ist dabei wenn arsenal nicht die cl gewinnt?!

[the green wizard]

Jackson schrieb vor 18 Stunden:

Weltweiter sportlicher Vergleich. Welchen Mehrwert hat eine WM der Nationalteams? Ich finde es spannend so ein Turnier zu verfolgen, was zu 100% gegen den Trend der Super League geht. Es ist ein weltweites Turnier für das man sich sportlich qualifizieren kann, kein geschlossener Zirkus der Superreichen. Und die hohen Geldausschüttungen werden außerhalb Europas dazu führen, dass nicht jeder 18 jährige gleich nach Europa geht, denn dann haben die Vereine auch mal die Möglichkeit, mit dem erlangten Kapital nachhaltig etwas aufzubauen, was auf lange Sicht nicht mehr so stark von Europa abhängt. Ich findes es komisch wenn man sich aus Prinzip gegen alles neue stellt, vor allem, wenn die Neuerung sich wie in diesem Fall auf die Wurzeln des Fußballs rückbesinnt (und zwar ein weltweiter Vergleich der alle vier Jahre stattfindet).

wenn du mich fragst, ist mittlerweile der mehrwert einer wm, aus der sicht der fifa, der lukrierte gewinn (muss bei jeder wm steigen, ansonsten ist sie nicht erfolgreich gewesen) und aus der sicht des austragungslandes ist es die softpower. ansonsten fällt mir da noch patriotismus und nationalismus ein... (stellen für mich beide kein mehrwert dar)

Ich weiß jetzt nicht genau auf welches format du dich aus der vergangenheit beziehst, dass alle vier jahre zwischen internationalen klubs gespielt wurde. oder meinst du damit eh die wm der nationalteams?

der weltpokal, afro-asien-cup und copa interamericana wurden jährlich gespielt...davor gab es halt noch transkontinentale tourneen einzelner vereine und ebensolche einladungsturniere

bzgl. dem argument dass sich klubs über das sportliche qualifizieren können, wie oft gab es zuletzt einen sieger der champions league des jeweiligen kontinentalverbands, der nicht zu den superreichen zählt? vermutlich am ehesten außerhalb europas und trotzdem bekommt die uefa die meisten startplätze

zusätzlich können sich die klubs über den 4-jahre-koeffizienten ihres landes qualifizieren. aber welche sensations-klubs (mit oft kleinem budget) zbsp. einer copa oder cl-saison, schaffen es über die nächsten vier jahre diese sensation zu wiederholen?

Diese klubs werden traditionell von den superreichen klubs des jeweiligen verbandes leer gekauft und verschwinden oft genauso schnell wieder in der versenkung oder finden sich im optimalfall auf dem vorherigen niveau wieder.

Grundsätzlich bin ich nicht gegen alles neue, aber nur wenn es zu einer gerechteren globalen gesellschaft beiträgt. im fußball bin ich allerdings gegenüber ziemlich allen neuerungen sehr skeptisch eingestellt (ausgeschlossen anti-rassismus kampagnen u.ä.).

der fußball ist extrem vom kapitalimus und dem daraus resultierenden globalen ungleichgewicht geprägt.
wenn die fifa die absicht hätte, kleineren klubs bzw. finanzschwächeren kontinentalverbänden helfen zu wollen, sollten sie ihnen zbsp. mehr startplätze für diese abgefuckte klub-wm geben.

https://www.sportschau.de/fussball/fifa-klub-wm-qualifikation-uefa-bayern-dortmund-100.html

vor allem der letzte absatz ist sehr interessant und zeigt um was es der fifa geht - nämlich um mehr geld auf ihrem bankkonto

bearbeitet 7. April 2024 von the green wizard

[Pleassinger]

https://www.spox.com/de/sport/fussball/international/2404/News/fenerbahce-vs-galatasaray-abgebrochen-tuerkischer-super-cup-endet-in-totaler-farce.html

[FloRyan]

Jackson schrieb vor 21 Stunden:

Weltweiter sportlicher Vergleich. Welchen Mehrwert hat eine WM der Nationalteams? Ich finde es spannend so ein Turnier zu verfolgen, was zu 100% gegen den Trend der Super League geht. Es ist ein weltweites Turnier für das man sich sportlich qualifizieren kann, kein geschlossener Zirkus der Superreichen. Und die hohen Geldausschüttungen werden außerhalb Europas dazu führen, dass nicht jeder 18 jährige gleich nach Europa geht, denn dann haben die Vereine auch mal die Möglichkeit, mit dem erlangten Kapital nachhaltig etwas aufzubauen, was auf lange Sicht nicht mehr so stark von Europa abhängt. Ich findes es komisch wenn man sich aus Prinzip gegen alles neue stellt, vor allem, wenn die Neuerung sich wie in diesem Fall auf die Wurzeln des Fußballs rückbesinnt (und zwar ein weltweiter Vergleich der alle vier Jahre stattfindet).

Ich sehe darin keine Rückbesinnung auf die Wurzeln des Fußballs, auch wenn ich nachvollziehen kann was du meinst. Wir wissen doch alle dass es dieses Turnier abermals nur wegen der zusätzlichen Geldquelle geben soll und man den US-amerikanischen Markt erschließen will. Würde es nicht ausschließlich ums Geld gehen, könnte man ja dafür einen anderen Bewerb auflassen, denn Bewerbsspiele haben alle Vereine ohnehin genug, wie viele prominente Trainer und Spieler stets bedauern. Aber das passiert nicht. Selbst die bisherige Klub-WM wird beibehalten um Saudi Arabien oder einen ähnlichen Staat zufriedenzustellen. So bekommt jeder der in Korruption investiert seinen Bewerb bzw. seine Spiele.

Auch das Vereine außerhalb Europas ihre jungen Spieler dann länger halten können sollen, halte ich für eine naive Vorstellung.