FC Wacker Innsbruck - SV RIED

[IIngobert]

themanwho schrieb vor 1 Minute:

Wacker war nicht besser, sondern reifer, cleverer und abgebrühter. Sie konnten reagieren, wir mussten (wollten) agieren. 

Ok, dann waren sie nicht besser.
Nur reifer und cleverer und abgebrühter.

[IIngobert]

Außerdem zweikampf- und kopfballstärker. Generell weniger fehleranfällig und gefährlicher bei den Standards.
Aber nicht besser. Das nicht!

[svried1990]

IIngobert schrieb vor 3 Stunden:

Da widerspreche ich dir eh nicht.

Ich freue mich natürlich nicht über die Niederlage gestern, aber maßlos ärgern tu ich mich deswegen jetzt auch nicht.
Wir haben in der Saison schon so schlecht gespielt und so deppert Punkte liegen gelassen, das war wirklich zum Haareraufen. Gestern haben wir ordentlich gespielt und gegen einen besseren Gegner verloren. Sowas passiert im Fußball. So sollte Fußball eigentlich sein.

Ich würde sogar sagen das Spiel gestern war Werbung für den österreichischen Fußball . Für die zweite Liga sowieso. Gute Atmosphäre, in einem schönen Stadion, bei einem guten Spiel mit vielen Toren. Was will man mehr? Sogar der Schiri war gut.

Mir gehts nicht um die mannschaftliche leistung, sondern die von gebauer. Und thomas hat uns gestern 2 punkte gekostet. Die muss man als goalie haben

Mehr hab ich auch nicht geschrieben, dass wir verlieren ok, aber nicht so

Das ärgert. Hilft trotzdem nicht, 3 spiele haben wir noch!!!

 

[meniqo]

svried1990 schrieb vor 11 Minuten:

Mir gehts nicht um die mannschaftliche leistung, sondern die von gebauer. Und thomas hat uns gestern 2 punkte gekostet. Die muss man als goalie haben

Mehr hab ich auch nicht geschrieben, dass wir verlieren ok, aber nicht so

Das ärgert. Hilft trotzdem nicht, 3 spiele haben wir noch!!!

 

2 Punkte? Haben wir unentschieden Gespielt und hätten sonst gewonnen? 

[oggy4tw]

themanwho schrieb vor 3 Stunden:

Das einzige was peinlicher ist als ein schlechter Verlierer ist ein schlechter Gewinner. Gratulation zu diesem Posting. 

Sollte eigtl ein Platzhalter sein .sobald ich das Match in der wh angeschaut hab wollt ich editieren.

 

Was redet ihr eigtl von schlechter Chancenauswertung ? Ihr habt den führenden der Torschütze Liste 

bearbeitet 12. Mai 2018 von oggy4tw

[meniqo]

oggy4tw schrieb vor 1 Minute:

Sollte eigtl ein Platzhalter sein 

 

Was redet ihr eigtl von schlechter Chancenauswertung ? Ihr habt den führenden der Torschütze Liste 

Ich glaube wegen der Chancenauswertung wird auch hauptsächlich auf Prosenig geschossen. Aber auch verständlich und berechtigt.

[Wikinger06]

meniqo schrieb vor 31 Minuten:

Ich glaube wegen der Chancenauswertung wird auch hauptsächlich auf Prosenig geschossen. Aber auch verständlich und berechtigt.

Schreibst du seinen Namen eigentlich absichtlich immer falsch? 

[meniqo]

Wikinger06 schrieb Gerade eben:

Schreibst du seinen Namen eigentlich absichtlich immer falsch? 

mea culpa. Ich versuche den Namen zu verdrängen soweit es geht. Zur Klarstellung: Prosenik 

[themanwho]

oggy4tw schrieb vor 46 Minuten:

Was redet ihr eigtl von schlechter Chancenauswertung ?

Bei uns ist jeder 2.96 Schuss aufs Tor drin, bei euch jeder 2.86 - kein großer Unterschied. 

Zitat

Ihr habt den führenden der Torschütze Liste 

Mit der Chancenauswertung hat das exakt gar nix zu tun.

[oggy4tw]

themanwho schrieb vor 4 Minuten:

Bei uns ist jeder 2.96 Schuss aufs Tor drin, bei euch jeder 2.86 - kein großer Unterschied. 

Mit der Chancenauswertung hat das exakt gar nix zu tun.

Chancenauswertung hat nix mit dem erfolgreichsten Stürmer zu tun ?

[themanwho]

oggy4tw schrieb vor 1 Minute:

Chancenauswertung hat nix mit dem erfolgreichsten Stürmer zu tun ?

Nein. Nämlich rein gar nicht. Angenommen dieser Stürmer hat 100 Chancen, macht aber nur 21 Tore, dann ist die Chancenverwertung scheiße. 

[oggy4tw]

themanwho schrieb vor 9 Minuten:

Nein. Nämlich rein gar nicht. Angenommen dieser Stürmer hat 100 Chancen, macht aber nur 21 Tore, dann ist die Chancenverwertung scheiße. 

Dann hat's ja trotzdem damit zu tun

[themanwho]

oggy4tw schrieb vor einer Stunde:

Dann hat's ja trotzdem damit zu tun

[oggy4tw]

oggy4tw schrieb vor 2 Stunden:

Chancenauswertung hat nix mit dem erfolgreichsten Stürmer zu tun ?

 

themanwho schrieb vor 2 Stunden:

Nein. Nämlich rein gar nicht. 

 

oggy4tw schrieb vor 2 Stunden:

Dann hat's ja trotzdem damit zu tun

 

[themanwho]

oggy4tw schrieb vor 17 Minuten:

...

Oida? Ich glaub's nicht dass ich nochmal antworte. Eine Mannschaft kann eine Top-Chancenauswertung aber dabei keinen Top-Goalgetter haben. Eine Mannschaft kann eine insgesamt katastrophale Chancenauswertung haben aber trotzdem einen Top-Goalgetter haben. Das eine hat mit dem anderen Nüsse zu tun.