Sommertransferthread 2018

[Silva]

sulza schrieb Gerade eben:

EC kannst du dir zumindest bis zur nächsten Reform fast abschminken, das wird eher eine Ausnahmesituation werden.

Das noch dazu. Mittlerweile ist für eine Gruppenphase wieder eine außerordentliche Leistung notwendig, da reichen nicht zwei, drei Spieler um viel Geld zu holen, weil es selbst dann nicht ausreichen muss. Und dann steht man da wie der FC Tirol.

[AntiPessimist]

sulza schrieb Gerade eben:

EC kannst du dir zumindest bis zur nächsten Reform fast abschminken, das wird eher eine Ausnahmesituation werden.

Wieso siehst du das so? 

[Andy_27]

sulza schrieb Gerade eben:

Dann hätten wir zwar einem starken 6er für die Bank, aber kein Geld mehr für dringende Verstärkungen.

Haben wir so augenscheinlich auch net..

[mrneub]

#17 schrieb Gerade eben:

ist eh jedes Jahr um die Zeit das Gleiche. Es wird monatelang gesudert, oft schon bevor das Transferfenster überhaupt auf hat. Und am Ende fällt es dann nie so schlimm aus, wie befürchtet. Aber ja, wäre schon scheisse, wenn wir nächste Saison wieder so eine grottige Saison mit nur 64 Punkten (bzw. das Äquivalent dazu) spielen.

Blöd nur das uns jz. Schon einiges an qualität gegangen ist.

[dan_72]

mrneub schrieb vor 3 Minuten:

Ohne starken kader keinen ec ohne ec noch weniger einnahmen ... Eine teufels spirale.

als hätten wir keinen starken Kader, bei manchen frage ich mich schon. eine Akademie ist um vieles wichtiger.

[mrneub]

dan_72 schrieb Gerade eben:

als hätten wir keinen starken Kader, bei manchen frage ich mich schon. eine Akademie ist um vieles wichtiger.

Unser kader is derzeit sicher schwächer als wie zu anfang der saison. Kein schaub, joe.. aber ja schau ma mal.

[Andy_27]

dan_72 schrieb vor 7 Minuten:

man kann auch aktuell in den Kader investieren und dann im Winter etwa bolingoli verkaufen...

Oder Kvilitaia..

[Gast]

dan_72 schrieb Gerade eben:

als hätten wir keinen starken Kader, bei manchen frage ich mich schon. eine Akademie ist um vieles wichtiger.

Zwischen Mai und August ist unser Kader immer am schlechtesten

[Silva]

#17 schrieb vor 1 Minute:

ist eh jedes Jahr um die Zeit das Gleiche. Es wird monatelang gesudert, oft schon bevor das Transferfenster überhaupt auf hat. Und am Ende fällt es dann nie so schlimm aus, wie befürchtet. Aber ja, wäre schon scheisse, wenn wir nächste Saison wieder so eine grottige Saison mit nur 64 Punkten (bzw. das Äquivalent dazu) spielen.

Wäre wirklich interessant, wie die Stimmung hier wäre, hätte Sturm nicht eine außergewöhnlich gute Saison gespielt und man hätte den zweiten Platz erreicht. 64 Punkte, wenn wir sie schaffen, haben die letzten Jahre nämlich immer zum zweiten Platz gereicht und wenn man unsere Verletztenliste über das ganze Jahr anschaut, dann ist das eigentlich alles andere als "grottig".

[sulza]

AntiPessimist schrieb Gerade eben:

Wieso siehst du das so? 

Weil die Quali durch die Reform für Nicht-Meister aus kleineren Nationen deutlich schwerer geworden ist. Mittlerweile kannst du da als ungesetztes Team auf Sevilla und als Gesetzter auf Leipzig treffen. Aktuell würde man im Play-Off wohl Kopenhagen als Traumlos bezeichnen, ähnlich wie Dila Gori oder Helsinki.

[dan_72]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

Blöd nur das uns jz. Schon einiges an qualität gegangen ist.

schaub ist weg und sonst? wir haben auch erfolgreich ohne schaub gespielt. ist ein Verlust für die kaderbreite aber wir haben immer noch eine sehr starke erste elf. joelinton war auch lange verletzt und hat uns in der Rückrunde so gut wie überhaupt nicht geholfen und da waren wir etwa besser als sturm. manche wollen einfach alles schwarz sehen.

[Andy_27]

sulza schrieb vor 4 Minuten:

Keine Sorge, Bickel bastelt uns eine schlagkräftige Truppe zusammen. Dass aber selbst unser Transferprogramm durch Velretzungen massiv beeinträchtigt wird, ist einfach nur ...

Laut Bickel sind wir auf alles vorbereitet..

[Gast]

Silva schrieb Gerade eben:

Wäre wirklich interessant, wie die Stimmung hier wäre, hätte Sturm nicht eine außergewöhnlich gute Saison gespielt und man hätte den zweiten Platz erreicht. 64 Punkte, wenn wir sie schaffen, haben die letzten Jahre nämlich immer zum zweiten Platz gereicht und wenn man unsere Verletztenliste über das ganze Jahr anschaut, dann ist das eigentlich alles andere als "grottig".

Dann hätte man wahrscheinlich gesudert, dass Salzburg geschwächelt hat und man eigentlich Meister hätte werden können.

[sulza]

Andy_27 schrieb vor 2 Minuten:

Haben wir so augenscheinlich auch net..

Einen Schaub-Ersatz kann man sich schon leisten, nur verzichtet man dafür berechtigterweise auf Matic.

[mrneub]

dan_72 schrieb Gerade eben:

schaub ist weg und sonst? wir haben auch erfolgreich ohne schaub gespielt. ist ein Verlust für die kaderbreite aber wir haben immer noch eine sehr starke erste elf. joelinton war auch lange verletzt und hat uns in der Rückrunde so gut wie überhaupt nicht geholfen und da waren wir etwa besser als sturm. manche wollen einfach alles schwarz sehen.

Also den schaub abgang würd ich nicht so klein reden.. hat 15scorerpunkte