Unsere Heimat am See

[KING-LASK]

Scheißts euch ned an des Stadion wird gebaut werden egal obs da jetzt etwas Gegenwind gibt! Und wenns dadurch zu Verzögerungen kommt werden wir es auch überleben! Da Gruber wird des richten mit seinen Leuten im Hintergrund?

[LASK1965]

Interessant find ich ja auch, dass Luger einen finanziellen Zuschuss durch die Stadt Linz mittlerweile zur Gänze ausschließt.

Wird in weiterer Folge auch interessant zu sehen sein, wie man mit möglichen roten Zahlen beim laufenden Stadionbetrieb umgehen wird. Das Risiko für den Verein ist mit Sicherheit nicht zu missachten. Aber wenn unsere Granden sich dem Risiko nicht bewusst sind, wer dann. Wird schon Alles gut werden

[Der Athletiker]

LASK1965 schrieb vor 4 Minuten:

Interessant find ich ja auch, dass Luger einen finanziellen Zuschuss durch die Stadt Linz mittlerweile zur Gänze ausschließt.

Wird in weiterer Folge auch interessant zu sehen sein, wie man mit möglichen roten Zahlen beim laufenden Stadionbetrieb umgehen wird. Das Risiko für den Verein ist mit Sicherheit nicht zu missachten. Aber wenn unsere Granden sich dem Risiko nicht bewusst sind, wer dann. Wird schon Alles gut werden

Dann zahlt halt das Land zufällig auf einmal 12 Millionen und der Bund 8  

bearbeitet 11. Januar 2019 von ASKsince1908

[LASK1965]

ASKsince1908 schrieb vor 18 Minuten:

Dann zahlt halt das Land zufällig auf einmal 12 Millionen und der Bund 8  

Und dann gehts immer noch darum wer die Infrastrukturkosten übernimmt. 

Ob das Land da tatsächlich so eine Spendierhose an hat und sich womöglich von der Stadt Linz auch noch die Infrastrukturkosten aufs Aug drücken lässt, wage ich zu bezweifeln. 

Edit: Potocnik kündigt bei diversen FB Kommentaren an, dass bis Sommer die nötigen Unterschriften beisammen sind. Eine Volksbefragung im Herbst, sofern diese zugelassen wird, scheint also durchaus realistisch zu sein. 

bearbeitet 11. Januar 2019 von LASK1965

[GonnaBetter22]

Luger sagt lediglich dass er dem LASK nichts schenken wird. Der Infrastruktur seiner Stadt aber eventuell schon. (Strassenbahnverlängerung/Park and Ride Plätze/Autobahnanschluss - Südpark) 

bearbeitet 11. Januar 2019 von GonnaBetter22

[Hochofen]

GonnaBetter22 schrieb vor 1 Stunde:

Luger sagt lediglich dass er dem LASK nichts schenken wird. Der Infrastruktur seiner Stadt aber eventuell schon. (Strassenbahnverlängerung/Park and Ride Plätze/Autobahnanschluss - Südpark) 

Autobahnanschlüsse kann sich der Bürgermeister - selbst wenn er das will -  nicht einfach so wünschen. Der A7 Uni-Anschluss, der 2019 endlich in Bau kommt, war 23 (dreiundzwanzig!) Jahre auf der Agenda.

Die Straßenbahnverlängerung ist völlig unabhängig vom Stadion und kommt so oder so erst nach dem viergleisigen Westbahnausbau zwischen Bahnhof und Kleinmünchen. Und das heißt, wie in den letzten 15 Jahren, auf die ÖBB warten. Gut möglich, dass es noch mal 10 Jahre werden, auf keinen Fall weniger als 5.

Und Park ohne Ride hat mit oder ohne Stadion keinen Sinn.

bearbeitet 11. Januar 2019 von Hochofen

[blwhask]

Hochofen schrieb vor 9 Minuten:

Autobahnanschlüsse kann sich der Bürgermeister - selbst wenn er das will -  nicht einfach so wünschen. Der A7 Uni-Anschluss, der 2019 endlich in Bau kommt, war 23 (dreiundzwanzig!) Jahre auf der Agenda.

Die Straßenbahnverlängerung ist völlig unabhängig vom Stadion und kommt so oder so erst nach dem viergleisigen Westbahnausbau zwischen Bahnhof und Kleinmünchen. Und das heißt, wie in den letzten 15 Jahren, auf die ÖBB warten. Gut möglich, dass es noch mal 10 Jahre werden, auf keinen Fall weniger als 5.

Und Park ohne Ride hat mit oder ohne Stadion keinen Sinn.

Stimmt. P&R würde mehr Sinn machen, wenn das Busnetz der Linien 11 und 19 um 500m bis zum Campingplatz verlängert wird.

[sancho_pansa]

Nur mal so zu den Errichtungskosten:

Gerade auf orf.at gelesen: der FC Austin wird demnächst in die MLS einsteigen. Dazu brauchen die ein Stadion.
"Austins Stadtregierung hatte vor rund einem Monat die Zustimmung zum Bau eines 20.000 Zuschauer fassenden, 225 Mio. Dollar (rund 197 Mio. Euro) teuren Stadions gegeben."

 

[Der Athletiker]

sancho_pansa schrieb vor 2 Minuten:

Nur mal so zu den Errichtungskosten:

Gerade auf orf.at gelesen: der FC Austin wird demnächst in die MLS einsteigen. Dazu brauchen die ein Stadion.
"Austins Stadtregierung hatte vor rund einem Monat die Zustimmung zum Bau eines 20.000 Zuschauer fassenden, 225 Mio. Dollar (rund 197 Mio. Euro) teuren Stadions gegeben."

 

Relativ schirches 200 Millionen Euro Stadion.

[Strafraumkobra]

Schaut auf dem Foto ein bissl nach Tag der offenen Tür aus.

Für 225 Mio. Budget würde ich einen anderen Architekten beauftragen.

[LASK1965]

Die Grünen wollen eine Volksbefragung am 28. April. Das Jahr haben sie nicht erwähnt. 2019 kann es ja fast nicht sein. 

[Der Athletiker]

LASK1965 schrieb vor 12 Minuten:

Die Grünen wollen eine Volksbefragung am 28. April. Das Jahr haben sie nicht erwähnt. 2019 kann es ja fast nicht sein. 

Doch lt. den Grünen schon 

[Hochofen]

ASKsince1908 schrieb vor 3 Stunden:

Doch lt. den Grünen schon 

Dann wünsche ich viel Vergnügen. Halte diesen Termin für unhaltbar. Alleine die Vorbereitung und die Verifizierung der Unterschriften dauert mehr als einen Monat. Da bleiben nicht mal zwei fürs Unterschriftensammeln.

Eines ist jedenfalls bemerkenswert. Der Bürgermeister begründete seine Absage zur Initiierung der Volksbefragung durch den Gemeinderat auch damit, die Parteipolitik aus einem Konflikt zwischen Bürgern bzw. Bürgerinitiativen und Lask rauszuhalten. Seitens der Gegner passiert genau das Gegenteil. Diese Initiativen werden total von NEOS und Grünen vereinnnahmt und damit eben verparteipolitisiert. Strategisch sehr unklug. Deklarierte Gegner dieser beiden Parteien werden dann weit weniger in deren Sinn unterschreiben gehen, selbst wenn sie deren Sichtweise in dem Fall teilen sollten.

bearbeitet 16. Januar 2019 von Hochofen

[beLOYAL]

Die Fragestellung soll dabei lauten:

„Soll die Stadt Linz die nötigen Umwidmungen vornehmen, um dem LASK die Errichtung eines Stadions nahe dem Pichlinger See grundsätzlich zu ermöglichen?“

fair enough!

[Hochofen]

beLOYAL schrieb vor 1 Minute:

Die Fragestellung soll dabei lauten:

„Soll die Stadt Linz die nötigen Umwidmungen vornehmen, um dem LASK die Errichtung eines Stadions nahe dem Pichlinger See grundsätzlich zu ermöglichen?“

fair enough!

Damit klammern sie die Frage der Finanzierung völlig aus. Das Umweltargument geht auch völlig unter. Sehr inkonsequent und irgendwie feig.